我是余欢水

1.男主真的令人发指的满嘴跑火车，真正的想用谎言掩饰自己的落魄，反而显得更落魄。

作为观众，很难理解这个角色说谎的设定。

特别是不能接儿子之后没联系老婆去接？

说实话那么难吗？

难道面子比儿子的安全和健康重要？

2.男主朋友真的是个奇葩，实在恶心到我了，编剧很成功。

作为欠债者反而理直气壮的谴责男主，男主也令人窒息的委屈卑微，13万呐，男主的全部家底还是母亲给的遗产就那么和谁都不商量借给一个不靠谱的朋友。

3，说男主是社畜的代言人侮辱社畜了社畜没这么智商情商不在线，面对朋友唯唯诺诺，面对家人谎话连篇。

以上对于回复说社畜腌臜事更多的，奉上社畜的定义。

回复评论1.你们非得说社畜就是男主那样谎话连篇，你们问过所有社畜的意见吗？

或者你们说社畜的定义就是谎话连篇，那我也没办法……2.你们非说我缺乏阅历，我只能说，我目前没遇见过男主这样的“社畜”，以后也不希望遇见。

我也不希望自己或者自己的同学同事活成男主前期那样的人。

我也不会活成像男主谎话连篇，即使被工作压的喘不过气。

总之，我可能会成为百度百科里的社畜，但我不会成为你们口中的谎话连篇的社畜。

有些事情不能选择，有些原则可以遵守。

我希望自己一直“没阅历”。

3.我有好朋友，可我没有吕夫蒙那样的糟糕的朋友。

如果有了，那他马上就不不会是我的朋友。

我也不会不和家人商量随便借大数额的钱给朋友。

4.别吵吵了，拒绝人身攻击。

别诅咒我以后找老公找你们口中那样满嘴跑火车的……5.剧情挺精彩的，大家和气一点，拒绝人身攻击！

拒绝白莲花攻击！

评论角色可以，骂人不行！

以上人身攻击的这栋楼不欢迎你们，人身攻击很骄傲吗？

说不过就骂人？

还是你们又得说社畜就是这样爱人身攻击或者我没阅历？

看完之后，理解了余欢水更多，怎么说，余欢水的经历不可能每个人都有，不是所有人都能成为余欢水。

以上

本来给剧打的是四星，但因为剧方管理小组的无赖操作，余欢水式的小反抗就只好是给一星啦。

豆瓣小组臭名远扬，这两天才明白个中原因。

源于小组讨论的一个帖子：https://www.douban.com/group/topic/170657657/?start=300这个楼主呢，其实应该是小组管理员“乐荷君”的小号。

他的发言，让人很容易欣赏到一种毫无逻辑、思维水平低下、胡搅蛮缠的无赖式表演。

他冠冕堂皇地说着临死前砸无赖邻居家的余欢水是无赖，《绝命毒师》的老白临死前制毒贩毒的价值观才值得被赞赏，被我几次笑着反驳竟气得原形毕露风度全无，进行谩骂攻击之后，先是拉黑，然后不停删除我的评论。

（期间我说得最重的话应该是“阅读理解能力不太行”，以及“书读得不够，话却说得太多”，他骂的全是脏话。

）我也拉黑了他，并尝试用对付无赖的方法，他删评我就再发。

他回复不了就拉着别人谎言构陷，说系统自动删除评论。

至此，都不是重点，重点是，在我最后一次反驳没有任何一个系统会自动删除评论，并明确表示不会再回复后，他气急败坏露了馅，直接滥用权力删评并永久封禁我的小组id。

嗯嗯？？

我已经说了不会再回复，封禁id对我有什么用呢？

不过是以公权泄一己私愤，并再一次用谎言自欺欺人地给他自己强行找补一些并不存在的面子和成就感而已。

本来说大了也只是一场平常逗闹，权力的粗暴介入让一切性质改变。

若批判无自由，则赞美无意义。

一边说着别人无赖，一边自己耍着无赖，以手中权封住别人的口，然后撒谎说着给别人自由，多么黑色幽默，多么余欢水式的荒诞现实。

刚复制地址时顺便看了下，啧，发现他还在拉着无辜路人自我YY。

手中小有微权，便是如此不可一世的嘴脸哦。

若这种人不幸真掌了权，我们的社会会怎样？

————————————更新：一般我写的剧评下面的回复都很少回应，这篇性质特别，所以都尽量回了。

其实像这位管理员这样三观奇葩的，一般也会无视，只是刚好在学习拆解诡辩，而且看其动不动就出言不逊说豆友“什么玩意儿”之类的，相当自大无礼，才周旋了一番。

BTW，这篇赞同/反对的比例很值得观察啊。

————————————又更新：好像对于我因此而给剧打一星有许多人不理解，觉得不公平。

（废话，不是好像是肯定……）那我解释一下当时打一星的原因。

首先是当时该剧播了一半，分很高，一片倒的叫好声，打一星的人很少，我觉得我打个一星也没什么，算是给对方一个小教训吧，“幸运的是代价不高”，一个一星而已，毕竟这是无权无势的余欢水小哥哥们唯一能做到的了。

因此当时感同身受点赞同的人也远远超过反对的人（点反对的没有几个）。

后来该剧好像被整了，应该是出现了很多刷一星的，于是我的身份由一个与大多数手中无权的豆友同位一体的豆瓣小透明，摇身一变，变得扑朔迷离起来。

不对，是变得“明而显之”起来，就是个编故事刷一星的水军，于是一下子点反对的比点赞同的涨得还快。

第二个原因，为什么我当时把管理员的账算到剧身上，可能面对权力下的不公平，我也只能这样来表达一下对于“公平”的质疑和回应，以彼之道还施彼身。

举个不成熟的小例子，就像你正乐呵呵地跟人斗嘴辩论，对方因为恼羞成怒，不仅对你飚脏话辱骂，还突然把你抓起来封上嘴关小黑屋。

投诉是无用的，如豆友所说也不知对方是禽是兽，唯一知道的是，对方是某个集体的一员。

你也不知道对方在这个集体里到底扮演什么角色。

这个时候，对于这个集体弄出的一个作品，你难道还能严格要求自己“公平”并欢快地拍手叫好？

我不知道境界这么高的人是否现在主流，如果是，那我可能比较小众。

亲爱的豆友们，请让我保持我的小众。

因为现在就算你们不让，我也会保持的。

我就不明白了，本来也是实事求是，该多少分多少分，怎么还有人因为讨厌女权给这部剧打五星呢？

是会误导后面来看剧的观众的呀。

所以说究竟是为什么呢？

🐶有人说我双标吧，对，无法反驳，某些人说我双标那我肯定是了，毕竟某些人在双标这方面是专家。

我就是不喜欢这部剧，我打低分遵从本心。

（评论区对这这也有争议？

您是我肚里的蛔虫吗？

非说我不是遵从本心？

）编剧有创作自由，部分观众没有打低分的自由对吧？

对于因为真心喜欢这部剧打五星的朋友我是尊重和理解的，萝卜青菜，各有所爱。

非常遗憾在五星评价里看到这些“讨厌女权，特意打五分“的，虽然没这些个事我也不喜欢这个剧，非要我打分就是一星。

本来都懒得管了，既然如此打分就打了，为此我还受到了豆油骚扰，如果可以我想放上来让大家看看，但是不知道为什么那张截图在这里发不出来。

注意，首先主要原因是我不喜欢这个剧，我打了一分，其余的因素只是起了推动作用。

然后我因为打了一分，被人发私信谩骂。

（现在已经不仅是私信谩骂了，评论区也是有人直接人身攻击我，我个人保证评论区我一条评论都没删过，如果有评论消失了，要么是因为人身攻击骂脏话被屏蔽了，要么可能是被人自己删了，要么我也不知道了）然后我打完分，有过犹豫要不要改分（肯定不是改成四五分），但是呢，既然有人谩骂我，不许我打低分，那只能继续保持原样了，本来在我心里也是这个分数。

（此处原本是分享名言，鉴于有几位不喜欢我分享的名言，那我就不发了。

）另外看到有人写“比剧情还荒诞的是打一分……”（我就不写完了），我就礼尚往来讽刺一下，这就是标题的由来。

对于被私信骚扰的人身攻击，脏话我就不重复了，其中有一句上来就骂我是田园女权，那个时候我 仅 仅 是 打 了 一 个 分，我也很疑惑某些人知道田园女权什么意思吗就来骂别人是田园女权，难不成不顺从他们观点的都是田园女权？

如果是这样就解释的通了。

打分更主要是针对给电视剧夹带私货的人，更主要的原因是我不喜欢这部剧，整部剧我都不喜欢，而不仅仅是那一部分（个人喜恶，请评论区有些人不要恶意揣测我！

），无意针对其他普通的电视剧观众，如果有人来对号入座也随意。

（“对号入座”这个词回应评论）对于编剧夹带私货有疑问的可以去查查其往昔言论，如果看完还是觉得他没有夹带私货的人那我无话可说，反正每个人看法也不一样。

退一万步讲他真的不是有意的，这就是一个误会。

编剧出来好好说，就说是引起误解了，我不是这个意思。

那么也好，误会解开了就好。

可是他却把抵制的网友比作暴民，这是什么回应？

然后一大堆批评别人打低分的，这就是编剧的引导哦，简单的事情复杂化。

当然如果他本来就是那个意思那也不用多说了。

另外大家可以看看评论区我是怎么被骂的（有些好像被屏蔽了），我觉得有很多人把他们对其他女性或者对其他事情的怨气发泄在我头上了，很多事情也不是我干的呀，我做的事就打了个分，有些人为什么要把他们的怒气发泄在我这个他们其实根本就素不相识的陌生人头上呢？

为什么呢？

为什么呢？！

我也是人！

我也有心！

我在这里从头到尾没有说过一句脏话！

被人用那么脏的字眼骂我也会很难过！

我就是打个分！

所以这到底是什么十恶不赦的罪过？？

到底是我因为个人喜好打了个低分更过分！

还是那么多人因为我打分就肆意辱骂我一个陌生人更过分？！

————————更新————————————下面请大家欣赏一则虚构短文：（以下女为某一部分女士，男为某一部分男士。

）男：“一个健康的社会应该有多种声音，应当尊重我们的创作自由和评论自由。

”女：“真的吗，那我说一下我的看法……”男：“闭嘴！

”男：“你怎么跟我观点不一样？

你这是恶意污蔑，你打低分就是田园女权，就是被踩痛脚了！

就是不尊重编剧劳动成果！

”女：“可是我个人就是不喜欢这个剧啊，也感到这个很突兀啊，我认为是夹带私货，我就按我的喜好打分了呀……”男：“那是你太敏感了！

太喜欢对号入座了！

你懂个啥，你想多了我们（男的）根本没有看出来有什么问题。

”女：“那你们是男的，所以不一定有这个感觉，我身为女性就是觉得不对劲，而且本来也不喜欢这个剧我就打分了啊。

”男：“我不要你觉得，我要我觉得，听我的，没这回事，你不要恶意污蔑了，你去者乎看看好吧，你理智一点！！！

你打低分就是不尊重编剧的劳动成果！

不尊重他的创作自由！

”女：“可是我们这些女生也是观众，也有评论自由呀。

”男：“你闭嘴！！！

”

这部剧改编自余耕的小说《如果没有明天》，原著中余欢水去“防癌筛选中心”做体检，不成想被他以前带过的徒弟吴安同插队，结果阴差阳错两人的体检报告拿错了，其实余欢水拿走的那份体检表上写着血型是O，但他自己是AB，不过当时没注意。

后来余欢水为自己开了个生前追思会，把能请到的人都请来了，结果在现场吴安同突然倒下，送到医院一检查，他竟然是胰腺癌晚期，余欢水知道这个情况后，赶紧回家去看体检报告，这才知道弄错了。

吴同安是个势利小人，这样写作者其实是想传递一个观念，那就是善有善报恶有恶报。

4.21更新：1、再次重申一下：那些嘴巴不干净的人就别跟我这白费力气了，你们的污言碎语我压根看都不看，直接删除拉黑。

另外，对你们的谩骂全都原文奉还，做人留点余地。

小心被反噬。

2、关于女权：什么伪女权、田园女权、女权婊……无疑都是对女权的污名化。

是部分别有用心的人试图对女权进行分化和曲解，请记住：我们追求的是男女平等。

那些天天把什么田园女权挂在嘴边的人，无疑是明白女权的正确性，明白女权的无法辩驳，才发明了这些词汇来攻击女权，无非是为了巩固自己的既得利益。

3、关于甘虹：我为甘虹辩白了几句，就能引来这么多非议？

甘虹到底做了什么大逆不道的事，可以让这么多人如此恐慌？

对甘虹最大的控诉是出轨（疑似）以及太快找到下家，有些人通过各种捕风捉影的猜测去证实她出轨。

那么我想问，为什么社会上对男性的出轨可以很宽容（通过统计数据，男性出轨率要远远高于女性），我们的社会风气难道不是男人即使出轨了，只要肯回归家庭就好？

就是HE？

在这个问题上，难道不存在双标？

对于甘虹是否出轨，我认为要看证据，而不是猜测。

在法律上都是这样，即使你知道一个人犯法了，但是没有证据，就不能去定他的罪，这涉及到公平性。

如果没有证据，就可以随意定罪，那社会上会有多少冤假错案和无辜的人？

在道德层面更是如此。

另外，一个女人在伴侣没有重大错误（比如出轨、家暴、赌博）的前提下，可不可以离婚？

开始新生活？

很多人抨击甘虹对余欢水没有爱情。

我不知道他们结婚时是否有爱，但我也同意他们现在没有爱了。

那么没有爱了，为什么不可以离婚？

显然他们的生活已经充满了矛盾，连他们的孩子都可以理解他们离婚，为什么你们不能？

从剧里可以看出，甘虹的新老公并不有钱，但可以和她一起做饭，一起去接孩子。

如果他们重组的家庭可以有一个幸福的氛围，对孩子来说难道不是好事吗？

不是比一个充满了争吵和冷暴力的家更好吗？

甘虹的选择触犯了哪些人的利益和敏感的神经？

害怕失去，害怕背叛，是每一个人的弱点。

但阻止这一切的方式不是暴力、谩骂和道德枷锁，而是让自己变得强大！

4.20更新：1、先晒一波私信↓

我在这讲道理，你对我进行人身攻击？

这群所谓的站在我对立面的人群就是这个素质？

对这种人我不会有任何回应，因为：你不配！

这些嘴巴不干净的人就别跟我这儿找存在感了，我才懒得和你废话呢，我写的东西也不是给你看的，你就干脆别看了。

慢走不送。

2、关于一星我认为这部剧就值一星，现在7.4的分数太高了。

我打一星你们就追着我骂，你们打五星我骂你们了吗？

所以是谁不讲理，是谁强势，是谁不能允许有不一样的声音，还看不出来吗？

3、关于甘虹为什么甘虹引起这么多的争议？

更被很多人所不容，原因只有一点：她是一个具备反叛精神的女性。

多少年的男权思想对女性的洗脑就是：忍让和顺从是一种美德。

出轨要忍，家暴要忍，无论做了什么都要忍。

可是，甘虹没有忍，或者说是忍不下去了。

余欢水虽然撒谎、不靠谱、令人反感，但他起码没有出轨，没有家暴，甚至还愿意承担一部分家务，这在很多男人中间已经算很不错的，可对这样一个“好男人”，甘虹却精神出轨，并且提出了离婚。

这对很多人来说，都是一个危险的信号，更是他们绝对不愿意看到的现象，因为他们不再安全了，女性不再那么容易受到控制了。

所以，有趣的是，这些歇斯底里反对我为甘虹辩白的人群呈现了如下几个特点：A。

道德比法律重要余欢水骑车超速行驶+闯红灯造成车祸，害死朋友（有很多人不承认这一点，我也是觉得很可笑，有特写镜头啊。

根据余欢水和甘虹的几句对话，你们就能推测出甘虹出轨了，甚至孩子也不是余欢水的。

怎么这么明显的现实，你们就不敢承认呢？

），已经犯了交通肇事罪了，再加上他诬陷是朋友开的车，情节更加严重，受的处罚也应该更重。

可很少有人提及这一点。

我就想问，如果你们是余欢水的朋友，你们能原谅吗？

你们愿意做他的朋友吗？

B。

贞洁比生命重要跟上一条一样。

甘虹精神出轨，离婚后快速找到下家并领证，在得知前夫绝症后没有陪伴并照顾他走过生命的最后一程，而是迅速开始了自己的新生活，这些全都成为了她被骂的理由。

她错哪了？

只是情理上有点说不过去，可完全合理合法啊。

余欢水不是才落魄的，如果甘虹无情，她应该在余欢水落魄后就立刻离开，可是，她没有啊。

她陪伴了十年，也忍耐了十年，已经足够有情有义了。

不然呢？

离婚后也得为余欢水守寡？

是不是为他陪葬更合你们的心意？

关于买车。

对于一个有孩子的家庭，有车有多么重要不需我多说吧？

甘虹想要车，可她从来也没提出来啊，因为她懂事，知道没有那个经济条件。

对于一个“100万连一个客厅都买不到”的城市，10万出头的车算很高的要求吗？

余欢水从母亲那里拿了这些钱，都没有告诉甘虹，很明显是想防着她，没把她当成一家人。

关于甘虹当初嫁给余欢水的理由。

余欢水说甘虹嫁给他不是因为感情，是因为钱，这些话都是从余欢水的视角说出的。

如果从甘虹的视角看，很可能就是完全不同的另一个故事。

而且余欢水为什么说这番话？

是因为他知道自己绝症所以想让甘虹死心啊。

后面当余欢水知道自己误诊的时候，不是想和甘虹重归于好吗？

如果甘虹真这么不堪，余欢水为什么还要回头？

4.17更新：1、 关于人物形象塑造不是说不可以塑造负面的角色形象，完全可以，影视作品就是要去展现人性，可是男主闯红灯害死朋友，还作伪证，他都犯法了好吗？

这样还能被捧成大英雄？

前妻顶多是有道德瑕疵，可她起码没犯法吧，这也能被追着骂？

明显双标啊？

道德都能凌驾于法律之上了？

害死人没问题，出轨就是死罪？

2、 来理智分析一下为啥梁安妮被观众认可，甘虹却被各种喷的原因梁安妮本身就是男权社会的产物，即她会利用自己的身体和美色去达到自己的目的。

结尾她说自己弱所以自己要先走，更是男权思想的投射。

在剧里没有展现她有什么业务能力，她能坐上高位，作为利益既得者，是因为她以自己的身体和美色作为条件，先是和赵觉民不清不楚，又被赵利用引诱魏总下水，然后又被二人合力推出去腐蚀余欢水。

为啥她不被骂，还能被夸？

1、长得美身材好（符合男权社会去女性的衡量标准） 2、没心机，好掌控； 3、懂得适度示弱，满足个别男性的掌控感。

甚至是把她作为一种资源，一种到一定级别才能拥有的资源去置换，比如引诱余欢水，还是作为别墅引诱不成后的砝码。

可以说她就是一种牺牲品，她也没什么反抗精神，所以正对某些人的胃口。

不会引起谩骂。

3、关于创作自由别拿什么创作自由说事儿，扣帽子真是你们最擅长。

对一部作品进行了有理有据的分析，虽然是负面的，就算是影响创作自由了？

合着所有的影视作品都别批评呗？

一个劲儿的捧就行了呗？

说不好就是影响行业发展了，什么时候我的评论这么重要了？

谁影响创作自由你没点数啊，想起了冯小刚的“是这届观众不行”。

是不是我们都闭嘴，都不说话，都只说好话，社会就和谐了？

行业就发展了？

如果你觉得是这样，请先从你自己闭嘴开始，谢谢。

4、关于女权你们那么义愤填膺干嘛？

是编剧先cue女权的啊……你们觉得有问题去找编剧啊……我都不知道具体啥是女权，还有什么田园女权，女权婊……我是今天才知道原来还有这么多细分品类的……话说你们不累吗？

自己不晕吗？

能分清吗？

我的立场只有一个：支持男女平等 仅此而已别来我这里扣帽子。

………………………………以下是正文……………………………………2020年第一部爽剧来了！

《我是余欢水》，豆瓣评分8.4分，比同期的《龙岭迷窟》和《清平乐》还要高。

该剧由郭京飞主演，讲述了一个人人都能踩上一脚的底层小人物由于命运的捉弄而一路逆袭，最后被所有人刮目相看的故事。

如果说《延禧攻略》这类大女主爽剧是为了取悦女性观众，那么毫无疑问，《我是余欢水》就是献给男性观众，尤其是生活在社会底层的男性观众的精神鸦片。

主角余欢水的惨、怂和备受欺辱，让太多观众自我代入。

而他后面的不断“崛起”，辅以剧情对女性形象的恶意抹黑，则让太多男性找到了发泄的出口，成功点燃了他们的嗨点。

这也正是该剧论格局不如《清平乐》，论原著加持和情节的刺激紧张不及《龙岭迷窟》，在演员阵容和制作水准方面也都略逊一筹，但评分却高于另外两部剧的原因。

一言以蔽之，不仅“我”是余欢水，人人都是余欢水，太多人在这部剧里看到了自己的影子。

01余欢水惨不惨？

惨！

在家里被老婆习惯性呵斥，在儿子面前抬不起头；

在单位被全公司的同事排挤、嘲弄，毫无尊严；原生家庭又有一个和《安家》里房似锦的恶霸亲妈非常登对的吸血亲爹；已经发达的哥们，欠他钱不还还挖苦他；就连乘坐个电梯，都能被女邻居骂个狗血喷头……

惨，真的太惨了。

可他值得同情吗？

他应该被这么多人自我代入并且认同吗？

他被这样全员嫌弃真的只是因为他弱和穷吗？

穷不是原罪，弱也可以活得有尊严。

可我们的主角，余欢水先生，他不仅是弱和穷这么简单。

论弱，有比他更弱的。

论穷，有比他更穷的。

至少他还有房吧，按照剧中人物所说，在他们的城市“100万连个客厅都买不到”，可以想见他的资产并不少。

他被全员嫌弃更多是因为他人品太次。

他的家人、同事、朋友，对他有一个共同评价：撒谎成性。

忘记买牛奶不肯承认是自己忘记了，非要撒谎说超市卖光了，这种傻子都不信的理由，谁听了不生气？

请不了假接孩子就直说不好吗？

非让孩子雨中等那么久，雨淋生病事小，万一被人贩子拐跑了呢？

自己的面子比孩子的安全和健康还重要？

然后又撒谎说是因为堵车，明明前面老婆已经说过会堵车要提前去接，是他拦着要自己去接的。

做不到的事就不要轻易承诺，因为有了希望之后，失望就会更伤人。

退一万步说，就算他撒谎是为了在老婆心里留下点好印象。

那么在同事面前呢？

上班迟到后编了一个特别扯的理由，然后被轻易拆穿，一看就是惯犯。

后面的剧情里也提到同事都不知道他说的哪句话才是真的，谎话说多了，连说真话都没人信了。

去老婆娘家拿着在公司顺的酒，还非要吹嘘是几千块一瓶的，然后又被揭穿。

说实话，如果你身边也有这样的人，肯定也会烦他。

当然，剧里也说到，他原本意气风发，是一场车祸后，才变成另外一个人的。

那让我们再看看这场车祸。

车祸的起因是他骑着摩托闯红灯，结果是他安然无恙，他的朋友却去世了。

也就是说他害死了自己的朋友，然后还撒谎说是他朋友骑的车，避免了自己的责任，而且这么多年都没说去看看朋友的母亲。

这位母亲失去了儿子，失去了经济来源，然后到死还以为车祸是儿子的责任。

这主角也太渣了吧？

就这还要为广大小人物们代言？

把这样一个有严重道德瑕疵的渣男，塑造成一个万人敬仰的大英雄。

我真的想问问编剧，你的三观在哪里？

再退一万步说，可能编剧是无辜的，编剧想展现的是一个渣男的成长，即从一个自私自利的小人成长为一个心怀大爱的“英雄”。

可在这个过程中，我没有看到男主的蜕变和反思，看到的却是大量观众对女性所怀有的深深恶意和两性道德上的双重标准。

02首当其冲的就是男主的前妻甘虹，有太多观众跳出来骂她，对她进行各种道德谴责。

问题是，她犯了什么错呢？

她只是因为不堪忍受品行如此糟糕的老公而勇于提出离婚，没有凑合着过日子的正常女性罢了，怎么就会被骂得这么惨？

来看看前妻都做了什么。

骂点1：前妻对男主无爱前妻因为男主偷偷借了朋友13万却要不回来而生气回了娘家，男主求和，说不想一个人过中秋节。

结果怎么样？

前妻心软，同意男主来娘家过节。

男主因为顺了公司的礼品而被罚打扫卫生，迟到了很久才赴宴，结果前妻愣是让一家人等男主到了才开饭，这算对男主不错了吧？

前妻知道男主得癌症后，虽然二人已经离婚，但前妻还是让男主和她们一起回家，明显就是愿意重新接纳男主。

是男主自己拒绝，还说了一大堆难听话，让前妻彻底死了心。

骂点2：前妻贪财男主要拿朋友欠他的13万给前妻买车，说可以买贵一些的，就当是利息。

可是前妻拒绝了，说不想欠别人，有多少钱就买多少钱的车，不占别人便宜。

前妻和男主离婚后找的老公，从开的车子，和住在前妻家这些推断，也不是有钱人，所以前妻找他并不是图钱。

前妻如果真贪财，为啥不找个有钱人？

至于前妻为什么找男主要他见义勇为得的100万？

是为了儿子啊，前妻说了自己一分钱不花，等儿子成年了全交给他，自己只是保管。

毕竟男主有那么一个比樊胜美她妈还糟糕的亲爹，不但压榨男主，还间接害死了男主的妈妈。

她怕男主死后这些钱被男主爹给拿走，妈妈想为自己儿子多争取点利益没有错吧？

骂点3：前妻出轨前妻还没和男主离婚时曾经和别的男人在车里见面，诉说自己婚姻的不幸。

当那个男人伸手摸前妻的手时，前妻很快把手抽回，并且下了车。

这很明显就是拒绝啊，说明两个人什么都没发生。

前妻可能存在精神出轨，但身体绝对没有出轨。

而精神出轨，在男性群体里简直不要太普遍哦。

想想男主手机里那些小视频，还有弹幕里磕男主和剧中各种女性的CP，比如男主公司的领导、对他进行临终关怀的志愿者，甚至是儿子幼儿园同学的妈妈……无论是否搭边，只要是女的，就各种意淫。

一边对女性举着道德批判的大旗，一边幻想男性和他身边的任何女性都发生点什么，这不是双标是什么？

至于前妻为什么那么快再婚，明明是男主先拒绝了前妻的示好，并且指责前妻嫁给他是为了他的钱，看他没钱了就一家人都看不起他，还让前妻找一个人嫁了。

在已经离婚，又对男主极其失望的情况下，接受一个一直关心自己的人，无可厚非。

如果前妻是个男人，我估计好多观众都要击掌相庆，恭喜他有了新的爱情，庆幸人间有真爱。

可当那个勇于追求新生活的人是个女性时，舆论就全都变了。

指责她的人里面除了男性，还有部分女性，这才是这个社会的可悲之处，对女性的恶意已经深入骨髓，变成了极其正常的一件事。

前妻在剧中已经说得很清楚，离开男主不是因为他没本事，而是他没有担当，还爱撒谎，而这也是男主身边其他人对他公认的评价。

03当男主知道自己是误诊所以想要回孩子抚养权的理由是什么呢？

是不想孤独终老，更不想自己的儿子管其他男人叫爸爸。

这是什么大男子主义？

合着是想把儿子当成养老工具。

儿子不能管别人叫爸爸，那就能管别人叫妈妈了？

而男主又为什么能够逆袭呢？

不是他痛改前非，重新做人了。

而是他以为自己快死了，所以天不怕地不怕，“谁惹他他干谁”，毕竟谁敢招惹一个不要命的人？

这不是无赖行径，倒成了英雄气概？

如果说他报复了无良邻居是大快人心，可是他回到公司对同事是怎么说的呢？

“我要杀光你们所有人”，伤害过他的只是个别同事，你有怨报怨，其他人有什么错？

见谁杀谁，这都已经到精神病态的程度了吧？

弹幕里还有人笑得出来？

还觉得“爽”？

想想就觉得不寒而栗。

这和那些无差别杀人的案例，那些因为自己弱小就向更弱小的人下手的禽兽有什么分别？

这样的男主，还有那么多人为他叫好，简直就是道德的沦丧。

我可以想象，那些为男主叫好的人，他们也希望能像男主一样，突然有一天就莫名逆袭了，从此人挡杀人，佛挡杀佛。

自己不用做出任何努力和改变，就可以升官发财，自然还会拥有更年轻更漂亮更纯洁的女人，被众人敬仰和尊重，名利双收。

就如同偶像剧是女人的春药一样，这部屌丝逆袭的剧何尝不是男人的春药？

可是，偶尔做做白日梦本无可厚非。

但在剧里宣扬对女性的污名化就实在有点下作，还借一个没有任何文化的绑匪之口去说出完全不符合其身份特点的“女权”词汇以讽刺女权就简直十分可笑了。

想让男性观众爽，没毛病，但也别颠倒黑白，妄论是非。

而部分观众由此剧所引发的狂欢所体现出的扭曲的社会价值观更值得我们深思。

希望和本贫民窟女孩一样的底层小人物们，别被轻易代表了。

我们可能穷、弱、惨，但我们可不会像男主那样奇葩。

就事论事，请勿对号入座！

peace&love本文首发于公众号：嘟嘟嘟花（dududuhua11），欢迎关注。

看完余欢水最后的自白，我长舒一口气，这12块钱果然是买了个教训，剧中的讽刺太失真，剧外的超前点播才是真黑暗啊。

其实抛开演员不谈，这部剧的故事从一开始就称不上有多好，每次刚要把观众带入佳境，节奏马上就垮下来。

抖音上看的几个“逆袭”桥段在第三集就全交代完了，之后吸引观众看下去的只有假电缆这条线，然而这条线里智熄操作太多，三位领导也没有什么威胁感，剧情的基调脱离了“爽”，就慢慢变得无聊起来。

还好多亏了几位主演，才让整部剧有了看头，余欢水和女领导的几场对手戏百看不厌，三位领导相互撕逼时飙演技也很精彩。

但为什么还是要说这部剧是割韭菜呢？

因为从你交了12块钱以后，这部剧就真的没法看了，是3倍速都嫌慢的那种。

余欢水带着志愿者妹子上山完成临终遗愿，被三位领导跟踪，后来又偶遇见义勇为时那个坏人的二弟。

为了把这三波人强行聚到一起演话剧，编剧用了大量废笔，硬生生拖了三集，最后在坏人拿枪威胁下，几位主演轮番自白。

且不说这是最偷懒的填坑方式，主角曾经面临的种种现实中难以解决问题，在这种脱离现实的险境下，也突然变得无关紧要起来。

如此跳脱的剧情总结成一句话就是：你信吗？

至于结局，美其名曰“开放式”，其实就是特别潦草，怎么看都不像结局。

写这篇文章的目的就是帮大家省点钱，U盘是赵总拿的。

(4.24)之前关于余欢水那句所谓“嘲讽女权”的争议话语，今天看完了《美国夫人》，借对那部剧的评价，表达我对一些人认为的编剧嘲讽女权主义者的观点的态度

不要把自己所受的一切不公归咎于性别。

回想剧里嘲讽安妮的话，这才是编剧的态度。

我相信社会上有很多人支持女权是为了平等，但也有人真的在内心深处渴望着特权。

一边想要享受性别带来的便利，一边又怨恨自身性别带来的不便。

一边标榜自我的经济独立，一边嘲讽伴侣为自己带来的财产并不丰厚，认为自己是吃亏了。

这话说出来虽然很难听也很扎心，但真的有不少人真的就是这么想的，并且认为自己无比正确。

在无人谈及性别的时候，总会有人自告奋勇将性别拿来说事，反响吸引火力，其实恰恰最性别歧视的就是自己本人。

如果真的想要追求男女平等，首先就应该自己先抛开性别成见，不是每天呐喊着问他人问社会“what can gilrs do”而是发自内心问自己“what can I do”。

个体的强大，才是群体的强大。

（4.7更新）更新的4集看完了，有几个问题想问：女主苗苗同学出来的时候问的那句你信什么，真的给我整懵了。

Why do you ask that？

非常突兀，真的。

打着吊瓶给电话的患者和李倩的张子铭妈妈让我分分钟梦回《暗黑者》，他俩坐一起的时候我有一种，啧，darker来找罗飞谈人生了的感觉。

然后我觉得比较脱离现实的应该是那个小学老师。

现实中的老师一般没哪个敢对家长那样的，也不会那样去处理学生纠纷，看看评论区有没有小学老师现身说法来打我脸的:-)反正我是没见过……这部剧的节奏是很快的，有些地方为了营造一种极度压抑的氛围确实存在失实的地方。

但这是文学创作，这些看上去失实的部分可以说是一种荒诞而夸张的手法，你可以理解为是契诃夫的《装在套子里的人》，提取生活中某一类人的共性现象，将它集中显现在一个个例之上，再赋予艺术夸张。

这就是我原答里说的，为什么大家都能在“余欢水”的身上找到共鸣点。

当然了，现实中的我们再惨，确实也不至于到余欢水那个地步，所以会有一部分观众觉得它过分夸张，也是人之常情。

————————————原答：前有女性家庭大戏《都挺好》，后有男性社畜剧目《我是余欢水》。

8点的时候我在沙发上打开这部剧，我爸就坐在我旁边。

老头子之前因为我妈看《都挺好》看得一把鼻涕一把眼泪，捎带着还要骂他几句，对这类电视剧基本上可以说是嗤之以鼻，不屑地问我，这就是在贩卖情绪搞对立，就女的倒霉，男的就不惨？

怎么不写写？

你看，这不来了吗？

余欢水，2009年骑在摩托车上风一样的男子，金牌销售，一朝不查，坏了脑子。

十年后，他沦为了芸芸众生中最普通的一员，在社会的大齿轮上成为了一个微不足道的零件。

哦不对，其实他不配叫做零件，毕竟没了他社会照样转。

在日本，像他这样的有一定工作年限，但因为家庭无法轻易辞职故而可以被老板随意压榨奴役的人，被称作——社畜，社会的牲口。

在家庭里道歉

被徒弟超过冷嘲

为生活迟到早退

贪小便宜我不知道大家是怎么看待余欢水这个形象的，我在看到这个形象的时候，脑子里闪过的，是深深的恐惧。

我在他身上看到了我们一些父辈，前辈的影子，也看到了我们可能面临的将来。

很多人年轻的时候在工作上毫无保留地拼命，不就是为了摆脱成为“余欢水”的命运吗？

但是，很可悲的是，我们往往还是要走到这条路上来。

这部剧的编剧，最狠的就是加上了开头的那几分钟。

十年前的余欢水是什么样子的？

热情、敢拼、上进，后来呢，十年后的他变了，变成了一个平庸的中年男人。

后面的剧情中他的妻子（后来离婚了）不断强调，你从前不是这样的。

那一瞬间，我真的看得汗毛倒竖。

十年前的余欢水，不就是现在的我们吗？

年轻的时候，我们和他一样的，十年之后，应该没人希望变成他那样吧？

但这个编剧他就是要把这一点让你看到，你看呀，这就是你的将来。

可以说，这部剧运用了连续的快节奏生活化的片段，将一个个小事连接起来，勾起了职场中人内心中的恐惧，又一次成功地进行了情绪贩卖。

我相信有很多人在看到这部剧的时候是有共鸣的。

“余欢水”的无奈，是很多人的无奈。

那么这部剧贩卖情绪成功的一个讨巧点在哪里？

我觉得我爹对《都挺好》的吐槽是可以放在这里使用的。

妻子毫无理解的抱怨；范恬恬演的牵狗女的张狂；和经理有一腿的女领导，甚至是楼上那个傍大款的女郎……几乎所有的女性角色都被无理地打上了“恶劣”的标签——正如《都挺好》里无能的男人们。

电视剧追求戏剧性，但我们要通过抱怨其他性别的身边人，将矛盾转嫁，才能达到自我疏解的结局，委实有些可悲。

但无可厚非，这种手法在电视剧里非常好用，它可以很快地将人的情绪带入进来。

职场人看了会唏嘘，男性看了可能会想抹眼泪，基于这一点上，编剧成功地输出了自己的价值观，那么可以说，这部剧是成功的。

尤其是郭京飞在饰演中年社畜男的时候，我有一种深深的感觉，他闷头不吭声的时候，我在他身上看到了40岁时候的我爸爸。

老爷子估计现在已经不记得自己十年前那会儿是什么样子了。

简介里说，结局余欢水选择反抗生活，最终获得幸福。

所以说，这大概就是电视剧吧，虚幻而美好。

实际上是，现实中的余欢水大抵困顿一生，没那么多大起大落。

他们熬到满头白发，最后儿孙满堂，过年团聚，共饮一杯小酒，也算是另一种人生圆满了。

人间四月天，正午阳光发力，《清平乐》和《我是余欢水》双双开播。

尤其是《我是余欢水》，体量不大，评分不俗。

总共12集，更到第六集，就在豆瓣拿到8.5分。

通常来讲，评分越高，出圈可能性越大。

节奏快，细节多，成为它吸引我的原因。

在一口气刷完六集之后，我还是做一篇细节方面的剧评分析吧。

如果你们有新发现，欢迎在留言区分享，容我抛砖引玉了。

1.为啥叫余欢水？

余欢水的名字有深意。

有网友考证，名字来源于李鼐的《一井金》：“一杯为寿。

笑捧处、自传纤手钗头。

况有瑞草，齐眉偕老，应难比较。

鸳鸾镇日于飞，惟愿一百二十岁，永同欢，如鱼似水。

”同欢夫妻，如鱼似水，男主角余欢水，是为了讽刺。

这样说有道理。

但我觉得，用孟郊《赠李观》解释更为恰当。

“谁言形影亲，灯灭影去身。

谁言鱼水欢，水竭鱼枯鳞”。

诗中的意思是，灯影和鱼水亲密，但经不起考验。

这恰恰呼应了余欢水和甘虹的夫妻关系。

余欢水意气风发时，她嫁给了他。

余欢水出车祸，落魄时，她偷情出轨闹离婚。

哎，夫妻本是同龄鸟，过不下去各自飞。

2.为甘虹买车余欢水有一笔13万的巨款，想买车维系夫妻关系。

甘虹发火，让他百思不得其解。

余欢水不知道，他选的车型，说的“车椅放下可以当床用”刺痛了甘虹。

真相是，甘虹偷情对象就是同一款车。

她心里膈应，所以会在4S店主动提出购买13万以内的车。

3.甘虹与婆婆关系一般甘虹不知道13万的存在，因为婆婆认为甘虹花钱大手大脚，不让余欢水告诉媳妇。

这里面还有个细思极恐的细节，甘虹没有在婆婆病重时看望她——这也体现甘虹对婆婆的感情。

这里面有个时间线，余欢水妈妈病重去世，余晨还小，说明已经事发于09年以后——余晨毕竟不是10岁的孩子。

09年后是余欢水从巅峰逐渐跌落成废柴的岁月。

婆婆病重，儿媳没去看望，也能推测出甘虹对余欢水的冷淡。

如果甘虹没有必要的不能去的理由，我认为这种推测是合乎情理的。

4.虎狼之词，你洗了吗？

甘虹看到余欢水买车后的善意，主动提出要做少儿不宜的事情。

夫妻间的正常行为，成为甘虹对余欢水的奖赏，可以看出两个人的婚姻生活已经亮红灯了。

对于夫妻生活的缺失，余欢水的解决办法是自己动手。

手机里面的岛国电影已经暗示这一点。

5.甘虹为啥嫁给余欢水？

有人觉得余欢水怂，娶个漂亮老婆，假。

《我是余欢水》的情节设定是有假的地方，比如余欢水举报信，身份证后两位是29，这明显是错的，男性身份证倒数第二位是奇数，偶数是女性。

言归正传，在剧中，甘虹嫁给余欢水合乎情理。

余欢水是事业有成的凤凰男，出身一般，用房子俘虏了甘虹。

两人婚姻是很世俗很主流的结合模式，一个图男方有房（虽说要男方自己还房贷），一个馋女方的身子。

关于房子方面，余欢水曾吐槽，和甘虹谈恋爱时，余欢水自己的房子一半都比她一家四口住的都要大。

甘虹父亲后来得势，才翻身农奴把歌唱。

他们一起喝劣质红酒时，甘虹父亲对红酒没有鉴别能力，就能证明他穷了大半辈子。

而余欢水在2009年的车祸之前，从各方面都算得上绩优股。

剧开头，余欢水开着摩托车去投资会，并且说手机定位、外卖送餐会成大趋势。

如果没有车祸，余欢水极有可能成为乘坐互联网风口逆袭的新贵。

命运啊。

6.甘虹的工资去哪儿了？

余欢水从家搬走后，他接到两个催钱的信息。

一个是4000＋的房贷，一个是甘虹催的补习费。

除此之外，余欢水还要承担老家父亲的生活费。

甘虹也是上班族，她的工资全部用来当生活费了吗？

我深表怀疑。

余欢水进局子后，给甘虹要500元。

对方回“没有钱”。

7.公司真的买假酒当礼品？

我觉得不是。

余欢水娶丈母娘家带过去的红酒，恐怕不是从公司顺来的礼品。

大家可以仔细两者的包装并不相同，公司礼品的外包装，没折痕。

这里省略的情节应该是，余欢水被安妮出卖后，礼品被收回。

余欢水为了圆公司发红酒的话，就去别的地方买了红酒。

因为钱包紧张，于是买了廉价的假货。

被发现后，他为了挽尊，才说是公司买了假货。

8.余欢的胸肌余欢水被保安扒光上衣，露出有一定规模的胸肌。

他不好意思地说，媳妇喜欢块儿。

这可能是在撒谎。

甘虹很少与余欢水负距离接触了，对他的身材已经没有多少兴趣了。

他有胸肌，是因为余欢水习惯用俯卧撑道歉。

这个身体的用意是在暗示余欢水在日常生活中是总会认错的一方，符合他怂人的性格。

9．你信什么？

这是栾冰然对余欢水说的第一句话。

本来我不打算解释这个小细节，看到有人认为，这个梗奇怪。

其实，这也算编剧高估观众的理解能力，把妙笔玩儿脱了。

如果经常去酒吧，有泡妞的经验，就会明白，这话是在开车。

你信什么？

标准答案不是余欢水说的，老司机才懂得说，我姓焦。

如果还看不懂，最后两个字，大声念几遍。

10.栾冰然根本不是小纯洁看到有人认为栾冰然是好姑娘。

我可以负责任地说，可拉倒吧。

栾冰然说自己所在的组织是公益组织，这个说法非常可疑。

如果不信，请回答以下问题，其一，号称免费为濒死之人提供临终关怀，为啥去酒吧发送传单？

她们不应该去医院吗？

其二，栾冰然所就职的网站，清一色是年轻貌美的小姐姐，为啥有隐约的性意味？

其三，栾冰然来到余欢水居住的地方，她对品位的逻辑——因为昂贵，所以有品位。

这种逻辑也让人迷。

其四，在一个陌生人的房中，还是初次到访，就打开冰箱脱衣服，这是正经女孩子应该有的操作？

综合上面的举止，我怀疑栾冰然是个有故事的女同学。

预知后事如何，且看下回分解吧。

大多数观众真是让我不吐不快，原因是刚看了余欢水这部剧，赞誉这部剧的大都说特别现实，与大都吐槽安家不真实，三观不正，有很强的对比。

那么聚焦到这两部戏的最常被人提及的点是余欢水社畜悲惨三连，与房似锦撬人单，道德有瑕疵。

想以此说两个点：1.什么叫剧情真实，2.为什么主角的道德瑕疵是大家接受不了的。

一部剧中表现导演编剧的三观导向，是看整部剧的剧情发展以及剧中所有人对于各种行为的反应，而不是单独看剧中发生了什么，以及这种行为是由谁来表现（当然所有角色的表现都应服从角色设定以及行为逻辑）。

那以此逻辑来分开分析房似锦撬单的行为一出，包括王自健的其他配角都对主角冷嘲热讽，并后面的剧情有不信任她的表现，已经说明此行为是为人不齿的，而且后面有房似锦被门店人好氛围感染后，对之前认为所有人都驱逐利益而不折手段的正当性的反思，也与房的身世家庭环境导致的小农意识的世界观很符合，所以房撬单这一行为既不是剧本三观不正，且符合角色的行为逻辑。

每个人不会是绝对公正绝对正义，每时每刻都充满道德感，那么主角的道德缺陷我认为反而是符合现实的。

那么余欢水呢？

余的悲惨生活真的只是身边人的错么？

余明显是有自己的个人的缺陷的，但是至今剧集过半，也未展示一丁点对主角个人的反思，只是脸谱化的去设定各配角，亲人，朋友，领导，路人都是冷漠可憎的，只有主角可怜悲剧，这真的叫现实么？

即使是荒诞剧，无稽的故事中仍然应该有立体真实的人物，可回想余欢水中，谁又是那个立体可信的人呢？

很可惜，余欢水本人都不是，除了展现他的可悲可怜的荒诞遭遇以外，他还有其他表现出人物真实颗粒度的人性特质是你可以说出的么？

那么，整部剧的真实感从何而来？

我想可能这种悲剧生活片刻大集的设定就是想击中我们社畜的自怨自艾的心态吧。

所以也引出了第二个点。

主角善良无污点，就算有错也是被坏人逼的，这种惯例纵观自古到今，主角光环不仅代表他不会死，而且他永远是坚定的是不偏不倚的是正义的课代表，因为作为主角往往是观者会自我代入的角色，如果主角有不符合社会正向宣传的一点，总会引起不适感，而且大家就不能理所应当的，聚成团的站队道德至高点了。

这是比较正常的大众心理，但我还是忍不住吐槽，大家怎么都这么自信代入自己是善良无敌的小天使，敢情有私心，有私欲，有道德摇摆的人都是别人，都是NPC？

还是认为难有性格或道德瑕疵的人不配做主角？

他们的故事不值得倾听？

国情和文化影响，其实国内的女权主义者已经很温和了，这个片子出来的时候我也挺喜欢的，郭京飞也是我喜欢的演员。

一切都没毛病，我甚至准备五星的，可是一切止于那句（你们天天哭着喊着要女权）我们看一下前一句，女生说，我是女的，是弱势群体，有毛病么？

好，硬要说她活该被锤，可以，你台词但凡是，男女平等，我得一视同仁之类的大家都不会这么愤怒。

身为编剧，一个玩文字的，他会不知道这种语境该怎么说才合适吗？

举个例子，a问b你饿了吗？

b明明可以说，我饿了我们一起去吃饭吧，但是他偏偏要说，我饿不饿你瞎吗？

看不出来啊？

中华文化，博大精深，同样的意思有很多表述方式。

所以编剧就是夹带私货不用洗。

至于一些跳脚的无非就是感觉奴隶搞反主子了，所以方了，仅仅一个剧被差评就往男女平等，创作自由甚至社会动荡上扯，女权仅仅在文学上出拳就这么多人污言秽语，说挑起争端了。

那那么多男人现实里犯罪，真正引起社会恐慌得一个个血淋淋的案子就都是老实人，都是迫不得已，都是个孩子，都是个例，你永远不知道你身边某个平时温文尔雅的男性朋友在网上什么样子，魔幻世界不过如此