长沙保卫战

剧里的国民党军官大部分素质偏低，阳奉阴违，只会拍上级领导的马屁，老蒋这个民族罪人，犯了那么多大型惨案，最后就是因为贪污腐败失去了民心，正面战场的贡献本来就是应该的，共军要是有这些装备能把小日本打出屎来，台湾到现在没统一，就是因为国民党这些废物，近代史的最大败笔，抗战胜利后，老蒋本来就心胸狭隘，容不下共产党，带走多少财富跑去台湾，再看看现在的那些后代，有几个能成事的，还好意思要迁坟回大陆。

整个台湾都变成了小日本的狗奴才。

多年不看国产电视抗战剧，各种高大上，各种假大空，小米步枪都能把飞机打下来，毁了多少人的世界观。

看这部连续剧还是在领导的车上听到的，说还不错，我也跟风了。

看完之后起码没觉得有多大的失望，演员撑了半边天，张丰毅一帮人把国民党演得这么正面，在总局阳光的照耀下是多么的不容易。

对国产抗战片的战争场面有追求的观众就略过该片吧，各种不合理，各种为了烟火效果而放弃真实的做法举不胜举，什么时候抗战剧能拍出《兄弟连》的真实只有耐心等待了，毕竟大多数观众还是喜欢目前国产剧的战争场面，尤其中老年人居多，过瘾就行。

国外靠剧情，国内靠演员，要是没有张丰毅之类的实力演员，估计我也是路过了。

1.个人觉得，这部剧比大多数抗日《神剧》强太多，但是也有些小细节的欠缺，但不影响整体呈现大家的效果，其具有弘扬抗战精神，和对爱国将领领导正确的肯定，也一定的改变了一些我们对国军将士的客观看法。

2.这部剧也能起到对新一代年轻人爱国主义的教育，除本剧《张自忠》有些神话外且未找到原型外，薛岳将军的描绘也很出色，但《有一定的美化色彩》但是战争剧嘛，必定有主角，与同类作品相比已经是优秀了，这也能说明了，薛岳将军为主，张自忠为画龙点睛。

3.彭中华在剧中可谓是三国诸葛，留过学，会法语，有才干，有头脑，情报掌握可能比国军都要牢靠，要知道抗战时期，国军起主力作用，那时候新四军称之为八路军，当时国军掌握日军情报都难如登天，何况一个长沙主任，个人观点；《彭中华这个八路军形象可能是硬加进去的，过于生硬，我不否定我军八路军对长沙会战的贡献，我只是单纯的对这部剧看法，彭中华不应具备这么多才能，这样显得很突兀，聪明、智慧、有头脑没有错，但是强行给其人调加传奇色彩并不符合时宜》这是我个人观点，有哪些错误请大家指出，谢谢大家！

五星满分的话，给个四星半吧。

跟着老爸看的，总体来说还不错。

看了STAFF，这片子八一厂拍的，这帮人之前还拍了一部《中国远征军》，基本符合史实，结果豆瓣也就六分多。

哥哥们，里面除了一个报社总编，一个GCD都没有啊，有些人非要以GCD人太多影响观感为民刷差评，我也是醉了。

不过这一部里彭中华这个角色确实显得多余，主要是太脸谱化，看着让人心烦，所以扣了半颗星。

这片子基本延续了之前《中国远征军》的风格，演员也基本沿用，整体恢弘大气，有的地方能看出经费不足，但是基本可以理解。

凯迪社区有历史帝考究说什么方先觉和葛存壮的事迹被挪用到李玉堂和李本忠身上的情况，我觉得这些人基本是吃饱了没事，把史实和艺术作品混为一谈。

要真考究，《三国演义》里赵云套用陈到的事迹还少吗？

怎么不去喷罗贯中呢？

还有人说内地拍国军的事迹基本就是瞎掰胡扯，想看台湾拍的。

我看过一个台湾拍的抗战剧，名字好像是叫《勇士们》，和内地那些抗日神剧基本没区别。

内地拍出来抗日神剧他们就喜欢胡咧咧（大多港台导演），拍出一部相对考究的，没收视率也就罢了，还要被历史帝们挑刺，真为这些主创人员感到不值。

这部片子总体上表现了前三次长沙会战战役的情况，大体上问题不算大，对于国民党内的人，从老蒋到下面的军官，都没有脸谱化，选角没太大问题，至少张丰毅演薛岳还比较合适，人物塑造很丰满，但有几个问题：1.彭中华的出现是一大败笔，此人不仅在打仗时运筹帷幄，侦查指挥无一不通，城府极深，居然还是高级知识分子，按剧中表现此人能力不在薛岳之下，这样的人才中共会把他放在这么低一个位置上？

2.细节处理问题很大。

炸日军仓库，用尖刀班把汽车开进去这没问题，但是日军这么近的距离居然打不中车里的人？

就算打不中，会不会打轮胎？

后面日军这么密集的对小东北射击，小东北居然没被射中？

至于毛、朱的出现，这个我倒觉得问题不是太大，共这边对于会战有一些牵制配合没太大问题。

本来对于中间的缺陷硬伤想给三星，但现在国内这个水平的抗战片不多了，还是四星鼓励一下

本剧拍的十分专业良心，从国民党内高层人物刻画、中日外交谈判、中日军团战略布局、薛岳天炉战法、中日局部战斗、中日军队将领塑造等都下了很较大功夫，脱离了平常的地道战、地雷战、手撕鬼子的抗日神剧范畴，客观真实的还原了真实的长沙保卫战，尤其日方指挥官的政治觉悟、战略意图、战术指导、台词用语等揣摩是一大亮点！

借用剧一位日方集团最高将领的话来说：岗村宁次将军曾经告诫过我们，一个真正的帝国军人，不但要有军事才能，还要有政治头脑。

从政治角度来说，长沙已经不再是一座城市，而是重庆政府的一个象征，长沙一日不陷，重庆政府就一日不会投降。

-第二次长沙会战日军第六师团长语，注：该师团是南京大屠杀主力。

本人解读：从军人和装备来看，日本人不乏智者名将，军队讲究武士道精神，敢于殉国，战力强悍，意志坚强，从军事战略上讲，无论以前还是现在都万不能轻视日本，日本是出政治、科技、军事天才的！

对我国威胁太大了，如果有条件，我国最好是用导弹/核弹全灭日本，完全占领日本，才能血洗南京大屠杀的耻辱，告慰抗日期间牺牲的无数同胞，彻底解决钓鱼岛、台湾等问题，同时共和国东北方向才能永得安宁。

着实眼前一亮！

从来都是看共产村委会长老们在老毛这个超级村主任的感染和带领下“笑谈江山、大局在握、挥斥方遒”，现在看蒋委员长、薛长官、李司令们“知错能改、眉头紧蹙、血染江山”，人性、血性的刻画不由得让我更多了几份对后者们的敬重和理解，而相反，年岁渐长，再加认知的变化，前面那些曾带给我无限民族自豪感的超级英雄们却显得越发遥远和不真实。

作为国产抗日剧的基本政治基调，官僚与腐败这两个永恒的国军标签在这样一部以描述国军为主的剧里竟然似乎毫无提及，全剧转而更多的是去表现战争的残酷、平凡小兵的不平凡、指挥官的谦卑和自满，这种不谈政治、只谈战争的做法着实让我感动——民众是战争的主体，和政治正确比起来，战争本身才是要命。

当然了，为了过审，剧中还是在第九战区硬插了彭中华这么一位会打仗、会外交、会情报、会法语的大牛逼八路，然全剧始终把人物本身作为刻画重点，并未落入俗套地去通过刻意对比彰显人物政治属性的优劣，所以，瑕不掩瑜。

《长沙保卫战》是反映湖南抗战史实的系列连续剧的第一部，将全景式再现在三次长沙保卫战中国共两党联合抗日、共赴国难的悲壮历史场景。

《长沙保卫战》是反映湖南抗战史实的系列连续剧的第一部，将全景式再现在三次长沙保卫战中国共两党联合抗日、共赴国难的悲壮历史场景。

《长沙保卫战》是反映湖南抗战史实的系列连续剧的第一部，将全景式再现在三次长沙保卫战中国共两党联合抗日、共赴国难的悲壮历史场景。

《长沙保卫战》是反映湖南抗战史实的系列连续剧的第一部，将全景式再现在三次长沙保卫战中国共两党联合抗日、共赴国难的悲壮历史场景。

长沙会战发生在抗日战争1939年9月到1942年1月期间，国民党军队与侵华日军在长沙进行了4次大规模的激烈攻防战，史称为“长沙会战”，或称“长沙保卫战”。

国民党特别重视长沙地区的防御，由第9战区集结重兵与日军在战线对峙。

前2次长沙会战，双方都自称获得了胜利。

从战术上看，双方并未分出胜败，国民党军队的损失更大；但从战略上，阻止了日军的战略目的，可以认为是抗战中的胜利。

第3次长沙保卫战则是一场典型的胜仗，国民党军队与之展开殊死搏斗，终将日军击退。

第4次长沙会战日军以优势兵力发动猛攻，国民党军队被迫撤退。

对于家庭中老辈尚在的90后来说，多多少少看过那么几部黑白老电影，在特定时代背景下创作出来的作品，阶级元素和政治色彩是其主要成分， 演员夸张的演技和违背实际的历史都是为之而服务。

那么，回溯真是的历史，在那炮火连天尸横遍野的战场上，敌对双方究竟为何搏命疆场，是信仰，又或者是别的什么？

圆部一郎：一个极为普通的日本少年兵，在军国主义竭尽国力的背景下来 到中国，在战火中成长迅速，从一个天真烂漫的少年变成嗜杀的战争兵器，终因信仰破碎而自杀。

张老虎：一个十足的新兵蛋子，在剧中连正脸都没露的小龙套，营长让他杀十个鬼子再告诉他不怕死的秘诀，壮烈牺牲的时候估计杀的鬼子已不止十个。

战场上成长，战场上陨落，当时的中国，这也许是年轻人最普遍的写照。

壕沟之内，白刃乱舞，以命搏命。

想象一下，两个在拼死相搏的人，脑海中能想什么，信仰，名族，还是国家？

稍有疏神，恐小命不保。

战争是丑恶而肮脏的，丑恶在于每个身临其地的人的内心，为了活命，不顾一切。

肮脏在于砍向另一个生命的钢刀，不带有一丝感情，只为了活命，而已。