小镇疑云第一季

像这种小镇悬疑谋杀剧，我每年都能看见一两部。

看到这部要十年前的作品不由得感慨，都是些老配方，粗看一集就能猜到所有的发展，在这边贡献一个固定公式，公式可能会有变化，但基本还是同样的汤底。

一个有过去的外来警探A+小镇上的资深警探B（性别可随意代入，也有可能资深警探才是有故事的，也有可能是单个警察）镇上有一起谋杀案发生了，受害者一家深陷悲伤，记者闻风赶来，在其中担任半搅屎棍半助攻的角色。

首先一开始要查的绝对不是凶手。

一开始抓的都是足够惊世骇俗的嫌疑人，最典型的就是直属亲人，但嫌疑人一定各种闪避不愿意说出真相。

接下来要各种cut莫名其妙，只有一半的对话让你怀疑凶手是不是他，是不是多人作案，简而言之就是看谁谁都是凶手。

随着剧情进展，第二个伤亡就会出现，给主角重大打击，如果是连环杀手就是第二具尸体出现，如果没有就是冤枉错了人导致对方自尽。

随着事件进入谷底，之前怀疑的嫌疑犯之一就会跳出来说自己是目击者，但一开始因为各种原因不愿意出来告诉警察。

目击者会给出讯息，但可能会引导警察往错误的方向查，到最后，一定是一个出场不超过半小时，你没有想到但是符合基本条件的凶手被逮捕。

典型例子就是苏珊说是乔，但其实是和乔相似身形的艾莉丈夫。

还有一些比较固定的是，有过去的警探中段揭露自己过去，但其实明眼的观众就会发现警探也犯下什么滔天大罪，最多就是逃开，无能为力导致悲剧发生。

而教会一定牵涉其中各种被怀疑，但是最后都是给主角正向引导，大致就是这样，想到什么再之后补充。

所以基本的元素都有了，本剧虽然没什么创新点，但比较出色的地方，在于和同类作品相比节奏还是比较快的，虽说最后一集为抒情放缓步伐但还算可以理解。

同时，就和所有侦探剧一样，前期各种逻辑推理导出来的凶手都不会是凶手，真边缘·凶手经常是自爆，或者被查出来了但也是弱推理，弱逻辑，全靠警探的幸运值。

与其说是类似与阿加莎还是福尔摩斯那种经典的本格推理，更像是日本小说里常见的社会派推理。

发散型的线索，交错的人物关系，强调人文和小镇之间的美好/丑恶，有时候会加点猎奇元素，但我得说2013年的猎奇，放在现在群魔乱舞的侦探悬疑凶杀片里可说是十分小儿科。

不过我观望了一下，后两季还是这个案件，而且评分持续走高，所以这季可以说是一个垫脚石。

想了想，虽然两位主演的魅力还没有彻底展现，可还是给了这部戏一个值得一看的四星。

半夜看到早上6点，停不下来。

前面跳着看的，看到后面忍不住一秒不漏地看完。

本来挺后悔的，但我现在在看二周目，发现这样更有趣，因为之前跳了所以现在看会发现很多新细节，就像看新电视剧一样。

毕竟它只有三季，我现在看完了就等于剧荒了。

比美版好在细节，女主知道真相后没忍住在问供室干呕(虽然很奇怪)，但的确拍得很细很真。

第三季崔西那也是。

Mark这个角色的复杂心理刻画很完整，包括他如何放不下，还有他在小女儿出生后的反常。

一度让我以为他才是那个已经move on的人，但S3E6他的梦，他对Danny的无法释怀，让我看得心都碎了。

如果是我，我会站Mark的立场而不是Beth。

所以这部剧才让我印象深刻吧。

因为无法接受，因为它没有照着我这个观众的“愿望”展开它的结局，所以印象深刻。

这里太让我兴奋了，其实本来也有点猜到，但证实那刻真的很激动。

她是个很“帅气”的女人。

这段话真的帅到爆炸。

在宣判的一刻，同时对疑犯宣读米兰达宣言。

这样的老爸很帅气。

嗯，我也喜欢有困扰的人。

DDT演的这个“心脏病”警探可是深得我心。

从一半开始越来越进入剧情，开始引人入胜然后欲罢不能，编剧有才华很酷，开头不像以往的侦探小说那样，一条两条线索环环相扣，伴随跌宕起伏的情节，最后直指凶手达到高潮，然后结尾。

它的开始，相比下有些缓慢，甚至是平淡到人打瞌睡几乎可以让人弃剧。

进入第四集开始觉得之前的铺垫都是值得的，所有的线索都细碎而杂乱，而这才是真实推理的必经之路，没有一气呵成、一鼓作气抓到凶手的爽快，展现的是抽丝剥茧的“枯燥”，不断的质疑，疑问，无解，失望，死循环一样的反复，磨着耐心、信心和信念.......压力伴随舆论相继而至.......它所花一定篇幅在舆论的煽动上，人性的弱点上，有一定社会意义，很少有推理剧能兼顾此，而非只是投其所好地给出精彩绝伦的推理。

--越到最后越扑朔迷离，似乎线索已经开始连贯地串起，案情开始明了，嫌疑人开始浮上水面，但同时动机和缘由却始终藏在水下，到底是谁？

是为什么每个出现在我们眼前的人都在隐藏着属于他们的秘密和故事，虽未详述，却很有味道。

--揭开谜底之后，反而一时没了兴趣，所有为此贮备的力气一时消散，意识开始模糊，还没看到结局，却已然了然，困得睡去。

因为答案往往比起过程闷太多，也简单得多，答案出来的那个人是谁也在一瞬间变得不重要了，最后米勒曾问过susan的问题也落到了自己身上：“你怎么会不知道？

怎么会？

”你身边意为熟悉的人可能可以是最陌生的。

每一个看似平静之下的地方都有着不测的暗涌，而这暗涌也可以在每个人心底。

2015年具体不详

在我21天內的隔離開始前，BB推薦了這套英倫小鎮懸疑劇。

Bloody hell，沒想到那麼好看。

成套劇一字記之曰：Dark。

在這個看似風平浪靜、太陽底下無新事的小鎮，everyone’s hiding something。

「十萬個黑暗面」交織成三個故事，分別在3個seasons各8集展開，由偵探二人組一個個拆解擊破。

而劇中展示的英倫精神和價值觀，令我更體會到何為一個平等尊重的社會。

（不含重要劇透）例如Season 3講述一宗強姦案。

第一集幫受害人取證時，去到一個專門處理性暴力的中心，中心職員一步步詳盡且溫柔地講解過程，無時無刻照顧受害人的感受，如果哪 一刻不舒服，想停止，可以隨時喊停。

個十分鐘拍到好似係center宣傳片咁，但與整套劇風格卻異常地吻合。

又例如Season 1頭兩集，Danny Latimer去世後，他的同齡朋友Tom Miller得悉後坐在床上，Tom的媽媽會跟他說：（大意）面對突如其來的死亡，It is okay to cry. It is normal to be unhappy. Release the emotions。

整套劇對於創傷後如何積極主動地處理，花了不少心思，而且政治正確又不突兀的給出劇組的處理方法作參考。

當然，英國不是有好無壞。

譬如劇組把英國的狗仔隊文化就以一個比較負面的方式呈現，例如Season 1的小報記者搶先報導警方未公開的謀殺案，就對家人帶來傷害。

又譬如貫穿三個Seasons中的大亂搞，基本上主要的男角色，都有affairs。

看似模範夫婦，實質感情破裂。

大學時期的情人，忍受結婚十幾年的的士司機丈夫亂搞。

汽車維修工在妻子五十歲大壽party當日去買套，因為和當中的caterer搭上。

這些affairs 普遍的程度，劇組借主角之口宣洩：I don’t subscribe to the version of your world。

而且這一堆男人，劇組特意刻劃成「腦荀都未生埋」的大細路，個個男角都血氣方剛，衝動欠思考。

荷爾蒙一上來，就無法自控。

平時小心思多多，大事卻顧不上。

絕大部份都非常自私，而且為自己的自私辯護的理由，都是為了她，為了家庭之類，完全不站在對方角度，一意孤行。

不懂得如何表達情緒，有執念不放開，得一股蠻力。

Sounds familiar, eh?相反，劇中的女角外柔內剛，並非一定都是外表女強人，相反大部份都是造型上弱勢，但實質行為上堅強，思想上成熟。

遇事不畏縮，suck it up, lick the wounds之後站起來勇敢面對。

在事情發生時，沒錯是情緒滿瀉，但瀉完之後不會linger。

能夠放下ego，與敵人和解和合作。

Besties鬧交了，當下「面左左」，但後面都可以做回好朋友。

十級正能量。

Powerful women, bloody weak men兩性相處上，英國人的含蓄亦在本劇表露無遺。

Fancy a drink? Do you want to stay here tonight? 云云。

他們敢問，但同時怕醜仔羞怯地問，問完食檸檬的，就要好尬尷咁兜。

但至少人地會問。

當然不能不提，劇組如何用「把法律當成遊戲」的黑人女律師，在Season 2控訴法律系統的漏洞。

Fuck the legal system – it’s street fighting in wigs, that’s all. 制度沒有完美，只能從不完美裏挑最好的？

法律制度保障公平審訊，疑點利益歸於被告，結果兇手逍遙法外。

劇情古老，但過程拍得好深刻：審訊再一次把調查的瘡疤掀出來，而且由於調查是一面倒證明有罪，審訊卻是控辯雙方分明證明有罪，和過程不公 ＋有另一種可能性。

所以看著控辯雙方如何舞弄同一套事實，同一個真相，挑選合適我方的證人口供，砌story。

這真的跟辯論的核心相差無幾。

這不是在追求真相，卻是在追求如何替我方在這個系統中勝利，即使不是真相也無所謂。

即使制度容許我們作惡，勿以惡小而為之，良心不可泯滅。

Wessex風光無限，聞名於世的West Bay cliff令人響往海邊生活。

小鎮人物關係簡單（不過本劇好很複雜），生活平凡欠刺激（但不是Season 3的兇手的藉口），如果出事無窿捐（可憐Sea Bridgate 老爺爺）。

如果退休後，開間The Traders’ Hotel，有間山頂海景玻璃屋，未嘗不是賞心樂事。

其实整个故事里最最触动我的，是Jack Marchall的死。

He was a good man and hounded to death by his neignbours. 导演非常擅长于表现各人物的情感，渲染气氛，如果把这部剧当成情感片、伦理片，我会给四星。

但如果要归类为犯罪、悬疑或破案片，那三星不能更多了。

整个案子的侦破过程，完全没有逻辑性，很多线索一早就出现但两位警探却如同无头苍蝇一样乱转。

故事讲的乱七八糟，有些细节没有交代清楚，为什么Nigel车里和仓库里会有crossbow？

仅仅是用来威吓Susan？

为什么CCTV拍到Mark和Danny，却完全没有捕捉到Joe？

Jack说看到postman和Danny吵架，为了什么？

最后硬要加上一个所谓的讽刺，失去儿子的母亲问是邻居又是好友的Miller，how could you not know，同样的问题，当时Miller指责过Susan。

其实个人觉得这个讽刺意义不大。

感觉Miller特别惨，特别认真卖力地破案，为受害者和曾有嫌疑的人背后的隐情同情而落泪，虽然破案能力不高却很善良，最后却被告知自己老公就是凶手，真的就是wtf的感觉。

故事的最后，我想导演想告诉观众的大概是，每个看似坏人的人背后可能都有一个催人泪下的故事，每个看似好人的背后也可能都有个难以启齿的秘密，而小镇男孩的死，可怜老头Jack的死，打孩子的父亲，没有更加关心儿子的母亲，各怀鬼胎的小镇居民，大概谁都不能完全地撇清关系。

如果有人说这部剧只值得看开头和结尾，幼稚！

如果你只是看看怎么破案的那就别看了。

这部剧真正想表达的不是这个杀人案，案情只是贯穿整部剧的线，整部剧里充斥着人性，伦理；小镇里，小圈子，一眼看到头的生活，还有鸡贼的媒体。

其实每户人家都有不为人知的秘密，是这个案件让看似平静的小镇突然炸了锅，案情调查不得不揭开这些个秘密。

英剧很少让我失望，何况这萌萌哒的英剧口音。

原本平静和谐的小镇，每个人都认识彼此，经过一桩谋杀案，却揭露出青少年吸毒、牧师酗酒、婚外情、恋童癖等社会阴暗面，真可谓是知人知面不知心有一些伏笔在第一季中给出了，却没有做出解答，所以非常期待第二季光头的伏笔1 为什么光头会被他妈一口咬定是凶手个人猜测：苏珊经历了如此沉重的家庭事件之后，相信与罪犯血脉相承的人一定会犯罪，她来到这个小镇可能是从侧面监视他2 为什么光头没有杀狗个人猜测：光头虽然一直很恨苏珊，但是他并不是凶手，所以并不会真的去杀害狗狗这样可爱的生物3 光头为什么会带领一群人攻击老头个人猜测：在另一部英剧《殊途同归》里，有一集是父亲以为自己的孩子被陌生人侵犯，于是和一群朋友去围攻他，朋友中有个人揍得比他还用力，情绪更加激动，后来发现陌生人其实是无辜的，非常激动的那个人才是真正的恋童癖4 光头为什么会和丹尼出去玩还从来不告诉别人个人猜测：原因同上牧师的伏笔1 为什么DTT不喜欢牧师个人猜测：并不是因为信仰的问题，而是因为牧师和金发美女关系很好，而DTT其实非常喜欢金发美女2 牧师是否有虐待过丹尼个人猜测：大概不是虐待，但是肯定发生了什么，否则汤姆不会平白无故地以这个作为把柄威胁他How could you not know?1 女探长问苏珊苏珊意味深长又无奈地看了她一眼，她实在不明白为什么枕边人就是罪犯苏珊却不知道2 贝丝问女探长女探长此时明白了苏珊的心情，并且她也无言以对，她是真的没有发现3 汤姆是否知情个人猜测：正如贝丝没有发现马特与金发美女的私情，而他们的女儿却早就发现了，女探长没有发现丈夫与丹尼关系亲密，而他们的儿子应该是会知道的：一个人是自己曾经最好的朋友，另一个则是自己的父亲孩子们对于家庭的关系，其实比成年人更为敏感

作为英剧迷，本人不想傲娇，但随便搜出一部，便胜过所有美剧。

也不是部部经典，但令人失望的少，即使是主流剧集，如这部《小镇疑云》(BroadChurch)，也是不同。

这个海边小镇，看去温馨、平常，镜头却是远的、冷的。

英剧总有些电影范儿，音乐用得少，更显悬疑，大提琴象异形的脖子，屏住气缓缓进入房间、似乎唯恐惊破一个恐怖的秘密。

如所有发生在小镇的故事一样，所有的人们都鸡犬相闻，所有人认识所有人，家常、温暖的生活直到一个男孩儿死亡。

不要指望看到纯粹的探案剧，剧情很沉得住气，以八集的速度，卷福可以破24个案子了。

剧中的侦探算笨得出奇，非但毫不灵机妙算，最终发现真相只因机会和时间。

英剧的有趣也许就是因为写来写去，终究是写人。

平常的貌相，我看得却越来很揪心。

这个小小镇子里的人，到底还要经历多少伤、多少痛？

全剧在探案，打开的却是一个个受伤的灵魂。

自警长ALEC以降，剥开这些支撑着小镇生活的中坚皮相，一个个都是焦头烂额的屌丝。

Alec就象我们生活中会遇到的落魄者，在城市角逐中失败，郁郁不平地被放逐到小镇。

Mark和Beth自小相爱，原是一个美满的青梅竹马故事。

可在痛失爱子之夜，Mark居然跑去与人幽会，原因如他言“这种永远可以预见的生活”中另外一个女人是“不同”的。

也许在我们城市的每一盏灯火背后，同样有着惊天的秘密：夫妻、父子、母子；秘密隐藏得多深，就有多痛。

还有什么比知道丈夫是伤害自己女儿的恶魔和凶手、家破人亡、终身自鄙自责；最后在一个无声无光之夜，在儿子的强令下，收拾行李，只身一人、从此消失它乡的孤独女人更凄惨的了？

对恋童，BroadChurch是不做道德批判的，反而对剧中几对与未成年人的自愿恋爱，颇多同情。

包括最后对Joe的态度，也表述得很让我们相信，他对Danny是“真爱”。

在能干的妻子身旁终朝无所事事。

一个童贞男孩是他仅有的安慰，给他钱、讨好他，只为几个相拥相抱。

一切难以挽回时，Joe的恐惧、绝望看上去如此可怜。

不给出路、不原谅。

比较起来，BroadChurch不算狠的。

只是让我等都市“正常人”难以直视。

一贯招摇过市的我们如同对镜自审，镜中人如此卑微、可怜。

所有人，小镇上所有的人都如此。

曾经的自由与梦想都已远去，每个人不得不面对的，是无能的生活和自己。

只有在见不得人的角落，带着恐惧和罪恶，找一点污秽而卑微的温暖。

我知道英国人的刻薄歹毒，所以提心吊胆、跟着最后的镜头，很怕它追凶的脚步停留在那个失子的父亲头上。

好在导演还算仁慈；本剧总是主流，为我们保留了一对和好的夫妻。

更好在于让一枚另类帅哥David Tennant洗清冤屈，从一名“污点警官”，还原成一名为妻顶罪的沉默圣者。

如今的生活有点象超市，到处琳琅满目，到处千篇一律。

电视、电影都如此。

作为英剧迷，我只好不得已地眼神45度向上、傲视群迷。

英剧绝不厚道，也尽量不温暖。

即使不是百年窖藏威士忌，至少是龙舌兰，品它会被刺一下、也许还会感觉疼，之后才泛出一点点甜。

三颗星，不能再多了。

作为一个推理悬疑剧，节奏太拖沓了，推理查案的逻辑也很弱。

有很多BUG逻辑都无法闭环，6集就能讲完搞了8集。

首先，演员选的就很没有说服力。

女警官艾莉表情懵懂眼神脆弱非常感性，缺少作为警官的客观冷静坚韧，共情能力特别强，眼泪流的比丹尼妈妈还要多，我天，看上去就很像被家务事缠身、老公出轨、孩子叛逆、生活一团乱麻的家庭主妇，在整个查案过程中专业度几乎等同于0。

男警官艾力克瘦弱颓废，看上去像终年酗酒分分钟要倒地的落魄中年男子。

和女搭档艾莉全程配合默契度约等于无。

其次，很多剧情槽点看剧过程中都打着大大的？

1、小男孩汤姆和死者丹尼是好朋友，但是全程只对汤姆做了一次笔录，演了快8集了才想起来去查丹尼的电脑，拜托，难道不应该开篇就要去查手机、查电脑、做笔录吗？

2、房车车主苏珊告诉艾力克悬崖上的小屋水管从来没有爆过她也没给过马克钥匙，但是马克说他接到报修去修了水管并且从苏珊那拿了钥匙，且有档案记录。

这明显口供对不上，但是没有细察。

3、报社女老板查到苏珊改名了，告诉警察，但是置之不理。

4、既然要排查嫌疑查很多关联性人物的不在场证明，为什么不查乔？

其实乔和丹尼他爸情况一样，丹尼死的那晚，马克从外面回来他的妻子在睡觉没有察觉他是几点回来的，乔也是，艾莉晚上八九点吃了安眠药睡了，所以她老公乔什么时候回来的有没有外出其实她也不清楚，也就是没有不在场证明。

但是警察只差了马克，没有查乔。

5、最后破案并不是警察查到了线索逮捕了凶手，用证据逼凶手承认，而是凶手受不了良心的谴责，主动曝光自首了。

恋童癖的梗还用了2次，不能再说了，否则三颗星都多了。

开篇便用寥寥数笔，勾勒出广教镇的大概容貌。

这个稍许闭塞的小镇，每个人都相熟，甚至多少有些沾亲带故。

在厨房打个嗝，邻居就能听见，不多久其他镇民就可能知道你晚餐吃的究竟是炖牛肉还是咖喱鸡。

生活在这样的小镇，一言一行都需谨慎，一点风吹草动也会遭人口舌。

有人说情节太过拖沓，其实一点不，每一个场景的处理，每一个人物的存在都有他的理由。

英剧在刻画细节上总是拿捏得很精准，看似不起眼的一个画面、一句台词总是埋下一条通往真相的线索。

在找出真凶之前，放出太多烟雾弹，让每人都都背上嫌疑犯的标签。

在抽丝剥茧的过程中，又把每个藏在最阴暗中的小秘密暴露在阳光下，无处遁形。

而通过这些秘密的浮出水面，又把人性最荒唐的一面无限放大，给予狠狠一击。

马克不知为何，有超过三分之二的时间，我认定他就是凶手。

他那意味深长的笑容以及飘忽不定的眼神，哪怕在出轨行为被揭发以后，我依然固执保持着这个念头。

出轨面对贝丝的质问他只能回答"She's special." 爱一个人多久会厌倦？

还是需要等另一个特别的人出现？

无论如何，这段错误的关系随着丹尼的离去走向尾声。

而因为午夜偷情没去丹尼房间的内疚会跟随他一辈子。

乔猜得到凶手，却猜不到杀人动机。

一个中年男人爱上一个11的孩子，没人能理解，连乔自己也不知道为什么。

特别当他处在艾丽的丈夫、汤姆和弗莱迪的父亲、马克的朋友，这些角色关系中。

你的人生是否也曾出现过这样一个人，如中毒般沉迷于这种道不明的关系中，逃不开放不掉，把所有理智都抛之脑后，只为换来那人对自己的依赖。

所以到底是他把自己的感觉浪漫化了，还是真的爱上了丹尼？

应该也没人会在乎，从今往后他只会背上“杀人犯”的头衔。

艾丽当第一眼看见丹尼尸体时流下的眼泪，是作为贝丝的好友以及一位母亲的身份。

正是这一份理解让作为警察的她比任何人都想抓住凶手。

可当真相被揭露，贝丝对她说出“How could you not know”时，多讽刺。

她也一定回想起当日在审讯室她用同一句问句，同样的语气质疑苏珊时，苏珊犀利的眼神渐渐暗淡。

是啊，为什么你们会不知道？

凶手是与自己同一屋檐下，朝夕相处的枕边人。

之前的所有努力都在这刻消失殆尽，在贝丝和其他小镇居民眼中，她不再是参与破案的米勒警官，永远只是"凶手的妻子"、＂疑似共犯"。

除了离开，她别无他法。

哈迪与爱丽一样，他从原来的城市离开，或者应该称为"逃离"。

面对所有质疑，他选择沉默，在发布会宣称一定捉拿凶手的承诺，不止是为那个不幸家庭寻求正义，更是为了证明自己的能力。

所谓擅离职守只不过这个"无能"警官为了守护妻子的名誉不惜放弃自己的大好前程。

从世界上最出名的王子哈姆雷特到伏地魔的死忠食死徒，大卫演起边缘人物总是那么贴切。

贝丝在这样一个封闭的小镇，和少年时代相爱的男人结婚生子相濡以沫15年后，等待她的竟是痛失爱子以及丈夫出轨的双重打击。

周遭众人同情询问的眼神并为减轻它的伤痛，相反让她更想找到一个出口逃离。

犹如你在任何一个sns社交平台写下一句心情语录，下面那些"怎么了"、"发生什么了"的回复，究竟是善意的关心还是随意的好奇。

无论在哪个国家，孩子遭到谋杀后夫妻的离婚率颇高，如果剧情不是安排了贝丝再次怀孕，让这个新生命去延续她对丹尼的爱，简直无法想象她还能如何继续。

杰克17岁的马克让15岁的贝丝意外怀孕，之后两人组成家庭，共同生活了15年，这叫作＂有情人终成眷属"。

而46岁的杰克爱上16岁的女学生就是"猥亵未成年人"。

人们是忘记还是故意无视，他一出狱，等她到达法定年龄也娶了她为妻。

在丹尼一案发生后，人们蜂拥而至，拿当年他入狱的罪名将他指认为凶手。

这个曾经与每个人相熟的孤独老人，除了背负这一项莫须有的指控，还必须重新翻出对妻儿的沉痛回忆。

选择在发现丹尼尸体的海滩结束自己的痛苦，是否可以用这条生命唤起小镇居民的良知和清醒？

丈夫猥亵并杀害亲生女儿，剩下的孩子又被强制领养。

苏珊本是一个值得同情的母亲，而她竟可以如此冷漠地在丹尼尸体边徘徊，隐藏证物、隐瞒看到凶犯犯罪过程。

奥利为了自己的前途，把本该封闭的信息发到推特，让这个不幸的小镇暴露于媒体的聚光灯下。

而她的母亲，作为爱丽的姐姐，却提出在获得借款后才肯提供证据。

小镇上的每个人都守护在自己不愿北外人所知的小秘密。

包括一度有酗酒恶习的神父和做着走私买卖的奈杰。

但所有的暗物质却在这座如同平静湖面般的小镇被投入一颗小石子后被染黑。

案子是结了，也留下一颗颗等待伤口愈合的心。