谋杀第一季

我很能理解这部剧为什么收视低，因为中间拖沓无聊。

探案部分很精彩，环环相扣层层递进，中间的障眼法真的有忽悠到我，最后的凶手也是意料之外又意料之中。

但是探案外的部分我几乎都是快进的。

我觉得这群警探和受害人家属缺乏基本的沟通，他们之间的对话几乎都是：“嫌疑人是谁?”“是他。

”“抓了没?”“今晚抓”“你说好抓了他的，为什么没抓！

”“……”家属愤然离去。

港真受害人家属很爱自己女儿再加上老爸还有混黑帮的经历，用脚趾头想想都能想到他有可能会去报复他认为的嫌疑人好吗，这群警探一开始都让别人知道嫌疑人了，大概确定他不是凶手后居然不和家属透透气，我不能理解。

还有受害人家属的戏份可以cut一点。

那位母亲就是在消磨别人的同情，整天死气沉沉对别人的付出理所当然，别人劝她一句她怼十句嘲讽别人。

我同情理解她的遭遇，但我也确实不想看她丧着脸的戏份了。

第一季第十集，他二人已经知道Rosie在受害当夜在家里给人打过电话，这个电话为何不追查？

难道这不是重大线索吗？

查受害人的通讯记录难道不是标准程序吗？

全是瞎扯淡，为了拖沓的拖沓。

......

真真的三波九折啊 为了反转硬按着角色吃shi... 真真的三波九折啊 为了反转硬按着角色吃shi... 真真的三波九折啊 为了反转硬按着角色吃shi... 真真的三波九折啊 为了反转硬按着角色吃shi... 真真的三波九折啊 为了反转硬按着角色吃shi... 140字

就在昨天，杭州保姆纵火案一审结果对社会公布，纵火人莫焕晶被众望所归地判处了死刑。

作为一个低调的反死刑论者，遇到如本案一般惨烈的案件，我也一定会得体地保持沉默的。

但是还是有一些法学理想主义者，在坚持对这个死刑判决提出疑问。

曾经为这点小坚持遭遇过很多人的责难，有人甚至问出如果是你的亲人遇难，你还能保持冷静吗？

我答道应该不能。

但是，愤怒很快会过去，主张应该不会变。

为什么呢？

一是因为法律的缺陷性；二是因为人性。

目前为止，这世界还没有任何一种法律体制可以达成绝对的公平正义。

而你我凡人，又总是那么轻易地被事物的表象所障碍，贪嗔痴慢疑伫立在心头，引导着我们永远只看自己想看到的东西。

说到这里，不禁想到几年前这部将人性的黑暗与法律的缺能描述得淋漓尽致的美剧：《谋杀》

故事发生在美丽的海滨城市西雅图，说到它，我等小屁民总是会想到那个浪漫的《西雅图不眠夜》，汤姆汉克斯和梅格瑞恩正值盛世美颜，在咸湿的气候里勾连出闲适的爱情。

然而《谋杀》是阴郁的，连绵不绝的雨与萧败的郊野共同构筑出灰暗的色调，女主是一个单亲妈妈，穿着圣诞毛衣，嘴唇皲裂；男主刚从街头卧底转正，说着含糊不清的混混腔，带着戒不掉的毒瘾。

似乎所有人都永远套着黑色的雨衣，因为雨真的一直在下。

全剧最美好的面孔是开篇就已经被杀害了的女孩：

这个隐喻太强悍。

最美好的在一开始就被摧毁。

内容与风格完美融合，接下来就是在永无晴日与阴冷灰暗里，抽丝剥茧层层揭示生活的真相，剥开每个人最黑暗的一面。

没有人能逃出这样的审判。

故事其实并不复杂。

一个年轻的女孩失踪了，父母却还浑然不觉。

而此时，女主Sarah.Linden将结束在西雅图的警探工作，带着儿子远嫁加利福尼亚，与医生未婚夫约好的期限是一周。

案件线索出现时，上司给她派来了接班人：从街头卧底转为侦探的Holder。

原来的计划只是临行前带Holder熟悉办案环节，查一些线索，但这一查就是四季，三个案子。

是的，只有三个案子。

与大家熟悉的CSI、灵书妙探、福尔摩斯、犯罪心理每集一个大案要案、神探们在现场逡巡一周破案思路就喷薄而出的节奏完全不同，每一个证据的出现都异常困难，证据牵扯出的人与事又都阴郁复杂。

女孩的尸体在沉湖的汽车里被发现，车牌显示这是西雅图议会主席竞选团队用车。

英俊的候选人带着他一男一女两位幕僚走上台前。

人前亲切的励志的阳光的候选人，在人后就犹如下图背景照片一样，阴冷、沉郁、深不见底。

两位幕僚，一个是他的情人，一个思路开阔得毫无底线。

而看似与案件毫无联系的他，其实是所有事件的链接点。

竞选团队因为提前对车辆提出了报失，所以暂时洗脱了嫌疑。

故事的焦点又到了少女父亲的同事身上，总是欲言又止的他，心里究竟藏着多少秘密？

甚至就连亲生父亲都有脱不掉的嫌疑。

以及一直陪伴在全家人身边的小姨，她的秘密似乎更深重罪恶。

还有很多隐藏在银幕背后的重要人物，那就是群众。

其实，美帝的群众难免会和我们一样，喜欢群情激奋，容易热血沸腾，热爱口诛笔伐。

每一次新线索的出现，就是一次媒体与大众的狂欢，至于这样的狂欢会给极有可能是无辜的嫌疑人带来多少伤害，会给侦查机关带来多少不正确的引导，他们丝毫不以为意。

英美法系的陪审团制，已经在最大程度上控制了公权力和舆论对案件判决的影响，但即便是这样，仍然会发生错判错杀的事件。

如本剧第三季的故事：

始终觉得豆瓣评分最低的第三季才是这部剧最棒的故事。

这一季中，女主Linden已经离开警局，当了一名普通的收费员，有一个正常人的男朋友。

男主Holder则在调查一个少女失踪案时无意间发现了一系列恐怖的谋杀案，而这些谋杀案都指向了女主Linden曾经调查过的另一件案件。

这是一个已经定罪的案件，由Linden侦破。

被告Seward是世人眼里的人渣，他对被害人他的前妻予取予求，最终很有可能杀了她，在审判中Seward被判有罪，并判处死刑。

然而，在结案的多年后，相同手法的杀人案件却再次出现。

而Seward也已经面临执行。

Linden惊觉自己办了错案，她一边参与侦破案件，一边企图从刑场把Seward救回来。

常看美剧的朋友应该都知道，死刑犯在临刑的这一天还有最后一次申诉机会，那就是州长特赦。

这一天会有一个新的律师重新研究你的案情，找出其中可能存在的漏洞，向州长提出延缓或不再执行死刑的申请。

现实中，确实也有死刑犯在最后一天获得赦免，重新捡回生命。

影视剧中更是不胜枚举。

而这童话般的结局在本剧并没有上演。

Seward最终被执行了死刑，死前想要与儿子见面的愿望也未能实现。

一直强悍的他在得知希望幻灭时彻底失去了力量，瘫倒在地。

而他的患有自闭症的儿子只能在Linden的努力下，远远地隔着围栏看着被押往刑场的父亲——那所有证据都已经显示并没有杀过人的父亲。

感谢饰演Seward的演员满含张力、富有层次的表演，把这个绝望的故事诠释得丰满真实。

客观地说，《谋杀》豆瓣均分只有8.7左右，并不仅仅是受众太少造成的，全剧叙事过散，前后几季故事的关联性不足是它不可回避的缺陷。

然而，它依旧是我常常会回味的剧集，在绝望的时候，无奈的时候，它的很多情节就是会浮上心头，究其原因，大约就在于真实。

真实的生活里女侦探不够美丽也没有和美的家庭，自幼被遗弃，与儿子关系紧张：

真实的生活里男侦探会因为卧底而染上毒瘾，可同时他又吃素，被所有人吐槽在吃屎：

真实的生活里主角没能拯救世界，更不能拯救自己，她选择了离开这个她付出了那么多努力的城市。

因为只有在离开后，她才发现那个满嘴脏话邋里邋遢的小跟班，才是一直不离不弃永远陪伴着她的人。

而即使是西雅图，也偶尔会有阳光灿烂的日子。

看更多个性剧推剧评，请关注公众号《美剧控》，当然还可以拿资源哦。

忘了从什么时候开始，我就成了CBS罪案剧的忠实观众。

从CSI、CM、NCIS到它们的各种衍生剧到种种新生剧集，一网打尽，不亦乐乎。

究其原因，或许是这些剧集的模式让我感到心安。

四十五分钟之内，情节紧凑，案件曲折，警探们个个英勇神武，罪犯最终难逃法网。

看，虽然这个世界充斥着变态杀人狂（天知道每个星期CBS电视台到底会死多少人），但有警察叔叔在不眠不休地保护我们，好吧，是美国电视上各个安全部门的警探们在保护美国人，总归是聊胜于无，稍有慰藉。

然而AMC的这部剧集却大相径庭，只会让你心闷心慌心惊肉跳。

Killing并不是它想说的事，故事的延展，恰好在于after the killing。

孩子被谋杀到底会给一个家庭带来多大的灾难，在多数罪案类剧集里，你只会看到中产阶级夫妇一边拭泪一边回忆，悲伤但克制，仿佛仅是如此。

这部剧却把镜头探进了被害者家庭的内部，详细叙述这对夫妇在得知女儿失踪后从起先的不以为意，到惊慌失措，到以为找到女儿的如释重负，到事情突变的恐慌，到发现尸首的绝望，到拒绝接受的麻木，到汹涌灭顶的悲痛，到葬礼后的空洞，愤怒、困惑、伤痛、怨恨搅动在一起，凝滞了整个空气，艰于呼吸，仿佛失去生的意义。

一个生命的消逝。

不仅仅是杀人犯自我满足的炫耀，不仅是办案者破案的契机，不仅仅是媒体报道中的社会新闻，而是一个家庭永恒的苦难。

剧集里父亲发现女儿尸首时的歇斯底里，母亲点烟时不断颤抖的手，镜头残忍毫不避讳，观者怵目。

当然这部剧集的视域并不限于一个家庭内部，事实上，编剧使用谋杀这个切入点辐射到社会的各个层面，颇有借鉴The Wire的意味，成为另外一个社会学范本的野心不言而喻。

为了竞选不折手段的政客，黑白通婚的家庭。

努力戒毒的警察，单亲母亲和问题少年，伊斯兰教在美国的现况，这一切的一切，都伴随着那个少女的尸体，浮上水面。

这部电视剧开始抱着一个激烈刺激的凶杀案件来看待的。

可是看了前4集以后我发现这部电视剧是描写现实生活的。

很多网友都拿他和《CSI》、《尸骨》之类的剧集来对比，但是你没真正看透这片子。

这其实就是美国人真实的生活，女主角表演的很现实，就和平常生活一样。

案子破不了和爱人想结婚但是忙于破案，孩子没人照顾，种种压力给他，导致11集中她控制不住自己的情绪。

其实我们国人也同样有这样的人，只是我们没本片能够这么细腻的拍出电视剧给大家看。

如今的社会给我们每个人都造成了很大的压力，有时候你不得不抛弃一些事情。

Sarah Linden就是这群人的缩影。

但她肩负了比常人更多的压力，因为她是凶案组的侦探。

剧中我们也能看到美国司法制度的人性化的一面，大家在看这些电视剧的时候一定不要走马观花，我们很多制度都是学习西方的。

比如无罪推定，询问当事人24小时，但是我们的选举制度不是美国那样的，但都是借鉴，看人家制度的好坏，再来看我们的，我们应该怎么做？

你猜或是不猜，我都在这里，不悲不喜。

这部剧第一季，最吸引人的一点就是，随便你猜。

你总是会猜错。

无论你猜是同学、老师、警察、政客，都一一落空了。

剧里的人物，就在这样一个巨大的阴谋漩涡中，竭尽全力去拼杀，但对于自己的命运却无能为力。

同时混入了警官混乱的私人生活和工作。

有点像《火线重案组》。

不是你想查案你就能卯足劲去查的。

结果也不是最在情理之中的那个，也不是最出乎意料的那个。

冥冥中自有安排。

AMC出品的片子似乎着重在人性的描写上。

已经很久很久没有看过单元剧之外的罪案剧了，习惯CBS的一集式紧凑故事，碰上这个在警探抉择自己生活和不停延误飞机中慢慢展开细节的线索，忽然觉得有种舒畅感。

还没下载本季最后一话前被文字透说第一季的故事还留了尾巴可能到第二季才会解开。

看完最后一话倒觉得第二季会不会去解这个底呢？

感觉完全没有必要。

说到底这场少女的谋杀就是一场政治选举的伴生，那到底是谁导演了这场悲剧，答案真的无意义。

过年回家前熬夜追完，了却一件事。

好吧，我承认被你完美的反转了结局。

你赢了。

我想说的是，这个剧真好。

所以有人说是2011年里比权力游戏还精彩的剧，那我也就不反对了。

不同于大家通常看到的犯罪题材剧，这个剧继承了北欧片子的气质。

叙述循序渐进，你看得着急，但是人家讲故事一副慢慢悠悠的架子。

整个剧的节奏每一集都非常的统一，包括每集结尾设置的爆点，一定会吊足你的胃口。

另外，全剧的演员表演都相当出色，直接拉升了整个剧集的水准。

不要说女主在片子里不上镜，我要说，那是你还太年轻。

多有魅力的女人啊，我再大几岁，我都想追了。

呵呵。

不过呢。

关于结局，其实我真不太喜欢一点，为了反转而反转的痕迹太过拙劣了。

好吧，姑且理解为下一季做铺垫，妥协也算数。

剧中没什么俊男靓女，一开始看时并不怎么看好，还以为是个几集的迷你剧，情节上没什么特别吸引人的地方，可是渐渐地觉得原来以为的简单其实并不简单，看似一桩平常的谋杀案，究竟里面隐藏着怎么的故事呢。

就这样开始追着看了。

仔细想想，很佩服编剧的，就这一个故事，能编出这后面的这么多故事，真是不易。

现在等第二季，看看编剧还能想出什么情节，来进一步推进谋杀呢。

呵呵