导演：桥本一
主演：水谷丰,寺胁康文,森口瑶子,铃木砂羽,川原和久,山中崇史,筱原友希子,山西惇,田中隆三,松嶋亮,神保悟志 ,小野了,片桐龙次,杉本哲太,仲间由纪惠,石坂浩二
类型：电视地区：日本语言：日语年份：2025
简介：详细 >
然后呢
#11044。75th Berlinale-主竞赛入围。今天两部德语电影可以放在一起看，这部跟昨天的《腿》也可以连着看。用心理惊悚片的方式来写女性生育创伤及在社会受到的压力，立意挺好，女主角表演也非常厉害，就是把惊悚梗做实成恐怖片梗的时候（有两次jumpscare用得特别好），在生物技术层面有点不够讲究（相比之下《小小乔》就太好了，我这就去改分）。相比之下我觉得同类题材有同届的《腿》还是更有想象力且导演功力更高一筹。
配乐很好
8.4/10 #Berlinale75 创意地呈现“Mother's Bady, Father's Maybe”的反面，"Father's Baby, Mother's Maybe"：正如同医生所评价六角蝾螈容易饲养，父亲所渴求的不过是抽象的可被爱的任意孩子，一种缸中的宠物样的拟态，而母亲的直觉才会引领她去不顾一切地探寻"自己"的孩子。交响乐的轰鸣似乎是情绪的写照，也大为加强了视听体验，更是她生活的核心纽带，甚至以此去测验孩子与自己的亲缘。私立医疗机构与父亲完成了不谋而合的共谋，一种对母亲的孤立与剥削，一种目的高于且决定手段的恶。护工的频繁拜访，与其他母亲的相会，似乎完成了潜在的身份比对。流畅且富有魅力的电影，女主的表演也极佳，但似乎可以在后程更为发力，缺乏一些顺剧本而下之外的丰盈。
挺清晰明了的，实际也不存在什么反转—导演已经提供较多信息。“mother’s baby, father’s maybe”巧得不行，丈夫远在天边和近在眼前又有什么区别？
实在是心理加视觉的双重惊悚，看完之后闭上眼睛不是出现呆滞婴儿脸就是回想到蝾螈吃蝾螈🥲但很多具像化的处理感觉巧妙又笨拙，神神叨叨的地方穿插得怪怪的，结局所谓的“反转”也没有很好地为前面的“伏笔”做出回应，只是看出来在努力扣题“Mother's baby，father's maybe”。不过音乐和表演都大加分，uber厅观影也算四舍五入体会到了立体声交响乐了，最后一段真的太绝，配乐是舒伯特的《魔王》！感觉姐可以拿奖。
很佩服前三十分钟女性视角下的焦虑表现，观感就像一口气被灌了二十杯咖啡。后半落入悬疑窠臼
不仅婴儿经历了生化变种，母亲的脸孔也逐渐发生扭曲形变。惊悚氛围的弥散和心理暗示的线索都做得足够自然，基本达到“草木皆兵”通过微小动作吓人的类型目标。
懼嬰男的真是慣用“瘋女人”的話語 要被戳穿的和認為妻子太神經質（實際上是自己愚鈍自大）的 幾乎不假思索地達成合謀
(7.5/10)#Berlinale2025# 本届柏林看的最后一部，和同届的《有腿就踢》属于同题材了，都是关于母职惩罚和育儿的。与《有腿就踢》的焦虑营造相比，这部的特点是用音乐和清冷的环境来制造恐怖和悬疑感，把女主设置成指挥家让音乐的运用更合理。所谓的反转和悬疑的揭开其实在我看来不算是一大亮点，反而是削弱了一些批判力度，但整个悬疑恐怖在揭开前的节奏是很棒的，批判性也是在这个过程中建立的，女主的演技非常棒 02182025 @ Berlianle Palast
关于生育的惊悚悬疑，其实仍旧落在那些常见的女性性别议题上，但其实最后并不是产后焦虑的臆想，而是真实存在这么一个被“实验”而杀死的婴儿，在我这里倒是一个比较讨喜的设计，只不过结尾就那样收在一场交响乐上倒又是平庸了，回避了所有自己提出的困境，激昂的旋律和音节来转场收尾，反而更让女主角的指挥家设定变成一种抖机灵，说实话确实觉得女主角扮演指挥家的时候总是缺少一份真实
不能剧透！不能剧透！ 不能剧透！ 最后一分钟吓死人了！！！
真·母亲的直觉！在叙事上有着一个很强势的心理结构作为支点，一度以为它仅仅是去关注女性产后抑郁及焦虑等心理健康问题的，实则通过心理惊悚片的作戏方法(slow-burn)完全跳脱出了这种单线条的剧作思维。谁能料想在那一层反期待之下竟可以完整扣回原先的主题(此刻再回想mama‘s baby, papa’s maybe)。导演吸收了各路心理惊悚大师的创作智慧，拍出了一部很新的当代女性电影。剧作层面已胜过米歇尔弗兰克的任何一部电影。《妈宝》对于观众的心理控制及心理同步作用的写法是更看重过程的，它有一个合乎人物逻辑的心理结构为其支撑着，这是关乎女主心理进程的，也是主题性的。米歇尔弗兰克则是唯目的论的，他的剧作是为达目的不择手段的，这便是《妈宝》和《梦想》二者的剧作差异。（btw: 最后五分钟鸡皮疙瘩狂起
如此漏洞百出，如此毛骨悚然。对她慈悲，对一切愤怒。喜欢全套卡司，尤其卡司Bang这个皮笑肉不笑的斯文禽兽太妙。导演真的懂古典乐。
确实有点黑泽清的味道，连烂尾都一样（）。和罗斯玛丽的婴儿一样都是种“生育惊悚”，母亲对生育未知的恐惧可以作为恐怖片一个极大的源头。对母亲的职业选择非常完美，指挥家的形象作为全局的掌控者，与后面失控的生活形成对应，同时又给大量尖锐不安的音乐一个合理的出口。结尾非常简陋，实在是减分。电影最大的问题在于试图创造悬疑情节，即试图隐瞒母亲孩子问题的真假，而这反而限制住了电影对惊悚感的进一步塑造，也许把情节走向更显著地揭示，能增加电影对生育的恐惧与除母亲之外角色的讽刺。
女性惊悚片，深深共情，但结尾有点泄气。
在高潮戛然而止
意外惊喜 一部将个人恐怖与抑郁具像化并成功传达给观众的作品！
@Berlinale 看到第10部，总算遇到心仪的你。本片所有元素一气呵成。节奏紧凑，气氛营造+表演也很突出。最难得是可以让观众体验如片中母亲般的困境，并做出最终的抉择。看好女主拿表演奖。
mother's baby father’s maybe
返回首页 返回顶部
然后呢
#11044。75th Berlinale-主竞赛入围。今天两部德语电影可以放在一起看，这部跟昨天的《腿》也可以连着看。用心理惊悚片的方式来写女性生育创伤及在社会受到的压力，立意挺好，女主角表演也非常厉害，就是把惊悚梗做实成恐怖片梗的时候（有两次jumpscare用得特别好），在生物技术层面有点不够讲究（相比之下《小小乔》就太好了，我这就去改分）。相比之下我觉得同类题材有同届的《腿》还是更有想象力且导演功力更高一筹。
配乐很好
8.4/10 #Berlinale75 创意地呈现“Mother's Bady, Father's Maybe”的反面，"Father's Baby, Mother's Maybe"：正如同医生所评价六角蝾螈容易饲养，父亲所渴求的不过是抽象的可被爱的任意孩子，一种缸中的宠物样的拟态，而母亲的直觉才会引领她去不顾一切地探寻"自己"的孩子。交响乐的轰鸣似乎是情绪的写照，也大为加强了视听体验，更是她生活的核心纽带，甚至以此去测验孩子与自己的亲缘。私立医疗机构与父亲完成了不谋而合的共谋，一种对母亲的孤立与剥削，一种目的高于且决定手段的恶。护工的频繁拜访，与其他母亲的相会，似乎完成了潜在的身份比对。流畅且富有魅力的电影，女主的表演也极佳，但似乎可以在后程更为发力，缺乏一些顺剧本而下之外的丰盈。
挺清晰明了的，实际也不存在什么反转—导演已经提供较多信息。“mother’s baby, father’s maybe”巧得不行，丈夫远在天边和近在眼前又有什么区别？
实在是心理加视觉的双重惊悚，看完之后闭上眼睛不是出现呆滞婴儿脸就是回想到蝾螈吃蝾螈🥲但很多具像化的处理感觉巧妙又笨拙，神神叨叨的地方穿插得怪怪的，结局所谓的“反转”也没有很好地为前面的“伏笔”做出回应，只是看出来在努力扣题“Mother's baby，father's maybe”。不过音乐和表演都大加分，uber厅观影也算四舍五入体会到了立体声交响乐了，最后一段真的太绝，配乐是舒伯特的《魔王》！感觉姐可以拿奖。
很佩服前三十分钟女性视角下的焦虑表现，观感就像一口气被灌了二十杯咖啡。后半落入悬疑窠臼
不仅婴儿经历了生化变种，母亲的脸孔也逐渐发生扭曲形变。惊悚氛围的弥散和心理暗示的线索都做得足够自然，基本达到“草木皆兵”通过微小动作吓人的类型目标。
懼嬰男的真是慣用“瘋女人”的話語 要被戳穿的和認為妻子太神經質（實際上是自己愚鈍自大）的 幾乎不假思索地達成合謀
(7.5/10)#Berlinale2025# 本届柏林看的最后一部，和同届的《有腿就踢》属于同题材了，都是关于母职惩罚和育儿的。与《有腿就踢》的焦虑营造相比，这部的特点是用音乐和清冷的环境来制造恐怖和悬疑感，把女主设置成指挥家让音乐的运用更合理。所谓的反转和悬疑的揭开其实在我看来不算是一大亮点，反而是削弱了一些批判力度，但整个悬疑恐怖在揭开前的节奏是很棒的，批判性也是在这个过程中建立的，女主的演技非常棒 02182025 @ Berlianle Palast
关于生育的惊悚悬疑，其实仍旧落在那些常见的女性性别议题上，但其实最后并不是产后焦虑的臆想，而是真实存在这么一个被“实验”而杀死的婴儿，在我这里倒是一个比较讨喜的设计，只不过结尾就那样收在一场交响乐上倒又是平庸了，回避了所有自己提出的困境，激昂的旋律和音节来转场收尾，反而更让女主角的指挥家设定变成一种抖机灵，说实话确实觉得女主角扮演指挥家的时候总是缺少一份真实
不能剧透！不能剧透！ 不能剧透！ 最后一分钟吓死人了！！！
真·母亲的直觉！在叙事上有着一个很强势的心理结构作为支点，一度以为它仅仅是去关注女性产后抑郁及焦虑等心理健康问题的，实则通过心理惊悚片的作戏方法(slow-burn)完全跳脱出了这种单线条的剧作思维。谁能料想在那一层反期待之下竟可以完整扣回原先的主题(此刻再回想mama‘s baby, papa’s maybe)。导演吸收了各路心理惊悚大师的创作智慧，拍出了一部很新的当代女性电影。剧作层面已胜过米歇尔弗兰克的任何一部电影。《妈宝》对于观众的心理控制及心理同步作用的写法是更看重过程的，它有一个合乎人物逻辑的心理结构为其支撑着，这是关乎女主心理进程的，也是主题性的。米歇尔弗兰克则是唯目的论的，他的剧作是为达目的不择手段的，这便是《妈宝》和《梦想》二者的剧作差异。（btw: 最后五分钟鸡皮疙瘩狂起
如此漏洞百出，如此毛骨悚然。对她慈悲，对一切愤怒。喜欢全套卡司，尤其卡司Bang这个皮笑肉不笑的斯文禽兽太妙。导演真的懂古典乐。
确实有点黑泽清的味道，连烂尾都一样（）。和罗斯玛丽的婴儿一样都是种“生育惊悚”，母亲对生育未知的恐惧可以作为恐怖片一个极大的源头。对母亲的职业选择非常完美，指挥家的形象作为全局的掌控者，与后面失控的生活形成对应，同时又给大量尖锐不安的音乐一个合理的出口。结尾非常简陋，实在是减分。电影最大的问题在于试图创造悬疑情节，即试图隐瞒母亲孩子问题的真假，而这反而限制住了电影对惊悚感的进一步塑造，也许把情节走向更显著地揭示，能增加电影对生育的恐惧与除母亲之外角色的讽刺。
女性惊悚片，深深共情，但结尾有点泄气。
在高潮戛然而止
意外惊喜 一部将个人恐怖与抑郁具像化并成功传达给观众的作品！
@Berlinale 看到第10部，总算遇到心仪的你。本片所有元素一气呵成。节奏紧凑，气氛营造+表演也很突出。最难得是可以让观众体验如片中母亲般的困境，并做出最终的抉择。看好女主拿表演奖。
mother's baby father’s maybe