导演:
主演:于轩晨,龚芳妮
类型:电视地区:中国大陆语言:年份:2025
简介:长河县纸扎铺突发红衣新娘飞头自燃案,神捕刘神前往探查,凭缜密推理崭露头角。立志当捕快的小厨娘阿晴,意外成为他的助手,二人查出原来是纸扎铺父女自导自演为躲逼婚。皮影戏楼再起命案,班主离奇身亡。刘神查案中化身“傻子布布”,阿晴悉心照料助他恢复,深挖十年旧案后,揭开班主之女小盼为母报仇,借皮影艺人阿财弑父的阴谋。阿晴终..详细 >
@ VIFF 电影节看到现在最喜欢的作品,去年有看一部巴西纪录片所以看到那样的公路顿觉熟悉,前1/3悬念层层递进但有点坐不住(可能是看一天看累了),后面开始精彩起来,结尾的小反转真实又深刻。在一卷卷对话录音里还原一个有骨气的斗士的生命最后片段,构成了这部电影本身。开头和结尾的制作都很有趣,结束时走在路上不知为何播起春光乍泄里的bgm,莫名适合。
MIFF 形式大于内容 但形式足够精彩
0927平遥 没看懂
差点睡着 后来节奏太慢了以至于一边看剧情 一边脑子里想象一些别的故事 总的来说乏善可陈
缜密地构建起了血腥背后的博物馆。如消逝了的影院,历史和阴谋如幽灵一般徘徊在影像的边缘。
#Cannes78# Once Upon a Time in Recife。甚至觉得两个半小时的时间还是太短,结尾明显过于仓促,应该有不止一部电影的野心才对。相比于主线更吸引人的反而是繁杂的支线和纷至沓来的人物,与大量的城市影像一起交织形成繁复的网络,勾勒出70年代累西腓的迷人风物志,然后让一切波澜壮阔的记忆和个人的历史都淡淡地随风而去。小克莱伯确实有着让人爱上一个地方的魔力!
太难看了,大型晚间剧水平,那些被浪费的银幕时间到底在干吗,这真不是在水时长吗?(可以来「視差之見」4.1戛纳专题节目听听新元的比较批评~)
#2025 9th PYIFF# 02同题材电影还是更喜欢《我仍在此》。
喜欢这种让人物进入故事/历史的方式:每个人都仿佛是在不经意间,在还没完全睡醒的情况下就自然而然地进入了故事,虽然正在遭遇的事情足够可怕,正在经历的制度足够邪恶,但片中的无论好人还是坏人都有一种“那也没办法啊我还是得继续我原来的样子生活下去啊“的坚韧乃至漫不经心。悬疑、犯罪乃至奇幻、血腥种种元素拼凑在一起并不生硬,而是恰当地镶嵌进了时代和地理构成的大图景中。片中几个当代的女孩在听录音找寻历史的过程中开小差的镜头以及结尾处男主的儿子面对突如其来的父亲生前的资料表现出一种真诚的无措,都展现了追溯历史真相、转型正义这项工作的艰难与局限。是一部探讨小写与大写历史之间关系的优秀作品。
知道在干嘛,但是我拒绝
#LFF 09
3星半。脸盲使这部电影对我来说更复杂了。
【6.5】#PYIFF 懂了但又没完全懂…可以感受到门多萨对于故土的眷恋,魔幻、恐怖、暴力、惊悚、死亡都无法阻挡男主角回归故乡追根寻源。或许个体力量有限,或许死亡终至,但代际之间的使命传递就如同那卷被翻录后的录音带,终会引领探寻者发现背后的真相,了解那些热爱这片土地的人,了解他们的不易与无常。(是的,本人理解程度也就只能到这了)
说好的body horror呢?我前后左右全在睡觉打呼噜...
第一章有些拖沓,基本信息到第二章中段才理清楚,有一些时代和文化背景的东西确实有隔阂,但不妨碍它还是一部挺迷人的电影,一直在抓我的吸引力看下去。结尾处理有趣。
@SFF2025
如果你们认为《密探》这种充满拉美奇情元素的闹剧获奖实至名归,那么戛纳过去十余年亏欠了潘佩罗小组太多金棕榈。导演对于影片整体结构的失控、演员毫无记忆点的演绎,我无法接受。
没看懂 像做了两个小时的复杂的没什么大必要的铺垫 为了最后半个小时简单的故事 视听不错
【B+】于我而言,小门多萨作为导演,一直都拥有创作能力和影评人的自觉。类型元素是可以随意呈现的织体,也可以破坏彼此的连贯性。本片的首尾展示了类型片神秘风趣的开端,和节奏紧密有空间意识的高潮。但中间的发展却是漫不经心,直至用“档案画面–档案记录–档案聆听(现代)”的三层结构隔断节奏,而非形成连贯的交汇。但整体架构的成立恰恰是建立在后《幽灵肖像》的真诚之上,它成为一条串联上述的纤细脉络,形成悠长的回味。
一位导演能反复回到电影院,以同样的姿势回到窗口,回到混乱的时代,回到奇怪的难民笑话,回到每一张路人的脸(在动乱之中仍然平静)。一个出生于电影院家庭的角色自然知道怎么让电影院成为凶案的导火索,声音、回忆、历史谜团,注定的死亡,狂欢节的死亡人数,鲨鱼肚子里的腿。
返回首页 返回顶部
@ VIFF 电影节看到现在最喜欢的作品,去年有看一部巴西纪录片所以看到那样的公路顿觉熟悉,前1/3悬念层层递进但有点坐不住(可能是看一天看累了),后面开始精彩起来,结尾的小反转真实又深刻。在一卷卷对话录音里还原一个有骨气的斗士的生命最后片段,构成了这部电影本身。开头和结尾的制作都很有趣,结束时走在路上不知为何播起春光乍泄里的bgm,莫名适合。
MIFF 形式大于内容 但形式足够精彩
0927平遥 没看懂
差点睡着 后来节奏太慢了以至于一边看剧情 一边脑子里想象一些别的故事 总的来说乏善可陈
缜密地构建起了血腥背后的博物馆。如消逝了的影院,历史和阴谋如幽灵一般徘徊在影像的边缘。
#Cannes78# Once Upon a Time in Recife。甚至觉得两个半小时的时间还是太短,结尾明显过于仓促,应该有不止一部电影的野心才对。相比于主线更吸引人的反而是繁杂的支线和纷至沓来的人物,与大量的城市影像一起交织形成繁复的网络,勾勒出70年代累西腓的迷人风物志,然后让一切波澜壮阔的记忆和个人的历史都淡淡地随风而去。小克莱伯确实有着让人爱上一个地方的魔力!
太难看了,大型晚间剧水平,那些被浪费的银幕时间到底在干吗,这真不是在水时长吗?(可以来「視差之見」4.1戛纳专题节目听听新元的比较批评~)
#2025 9th PYIFF# 02同题材电影还是更喜欢《我仍在此》。
喜欢这种让人物进入故事/历史的方式:每个人都仿佛是在不经意间,在还没完全睡醒的情况下就自然而然地进入了故事,虽然正在遭遇的事情足够可怕,正在经历的制度足够邪恶,但片中的无论好人还是坏人都有一种“那也没办法啊我还是得继续我原来的样子生活下去啊“的坚韧乃至漫不经心。悬疑、犯罪乃至奇幻、血腥种种元素拼凑在一起并不生硬,而是恰当地镶嵌进了时代和地理构成的大图景中。片中几个当代的女孩在听录音找寻历史的过程中开小差的镜头以及结尾处男主的儿子面对突如其来的父亲生前的资料表现出一种真诚的无措,都展现了追溯历史真相、转型正义这项工作的艰难与局限。是一部探讨小写与大写历史之间关系的优秀作品。
知道在干嘛,但是我拒绝
#LFF 09
3星半。脸盲使这部电影对我来说更复杂了。
【6.5】#PYIFF 懂了但又没完全懂…可以感受到门多萨对于故土的眷恋,魔幻、恐怖、暴力、惊悚、死亡都无法阻挡男主角回归故乡追根寻源。或许个体力量有限,或许死亡终至,但代际之间的使命传递就如同那卷被翻录后的录音带,终会引领探寻者发现背后的真相,了解那些热爱这片土地的人,了解他们的不易与无常。(是的,本人理解程度也就只能到这了)
说好的body horror呢?我前后左右全在睡觉打呼噜...
第一章有些拖沓,基本信息到第二章中段才理清楚,有一些时代和文化背景的东西确实有隔阂,但不妨碍它还是一部挺迷人的电影,一直在抓我的吸引力看下去。结尾处理有趣。
@SFF2025
如果你们认为《密探》这种充满拉美奇情元素的闹剧获奖实至名归,那么戛纳过去十余年亏欠了潘佩罗小组太多金棕榈。导演对于影片整体结构的失控、演员毫无记忆点的演绎,我无法接受。
没看懂 像做了两个小时的复杂的没什么大必要的铺垫 为了最后半个小时简单的故事 视听不错
【B+】于我而言,小门多萨作为导演,一直都拥有创作能力和影评人的自觉。类型元素是可以随意呈现的织体,也可以破坏彼此的连贯性。本片的首尾展示了类型片神秘风趣的开端,和节奏紧密有空间意识的高潮。但中间的发展却是漫不经心,直至用“档案画面–档案记录–档案聆听(现代)”的三层结构隔断节奏,而非形成连贯的交汇。但整体架构的成立恰恰是建立在后《幽灵肖像》的真诚之上,它成为一条串联上述的纤细脉络,形成悠长的回味。
一位导演能反复回到电影院,以同样的姿势回到窗口,回到混乱的时代,回到奇怪的难民笑话,回到每一张路人的脸(在动乱之中仍然平静)。一个出生于电影院家庭的角色自然知道怎么让电影院成为凶案的导火索,声音、回忆、历史谜团,注定的死亡,狂欢节的死亡人数,鲨鱼肚子里的腿。