导演:文鸿毅
主演:温茉言,孙丞潇 ,甘望星,王泽轩
类型:电视地区:中国大陆语言:年份:2025
简介:贵女温月浅遭贱女构陷、渣夫背叛,被推下万丈悬崖,一朝重生,她成了苏家嫡长女苏青染,重回宅院向昔日仇人讨还血债,为含冤父亲洗刷污名。阴差阳错间她嫁与了同样背负血海深仇的完颜烬,两人隔着猜忌与试探,然而在一次次联手复仇的过程中暗生情愫。他们是彼此最锋利的剑,也是彼此最温暖的盾,相互守护,彼此救赎,最终在爱恨纠缠中,寻..详细 >
40岁的指挥家Julia人工受孕后艰难产子,但母亲的直觉总在提醒她这个孩子来路不明。这是一出借产后抑郁的幌子对男性和女性反应的心理学探讨。“Mother‘s baby,father’s maybe”导演约翰娜·莫德找到了不错的心理惊悚阐释方向,但意图早早暴露,加之技法差了不少火候,为结局造了个冗长笨拙的躯壳。这样的命题,拍得好是灵巧,哪都差一点就是做作。
@Berlinale2025 片名与海报都致敬《罗斯玛丽的婴儿》,拍摄的方法很相似,导演学到了波兰斯基的流畅,却没有学到波兰斯基的控制。波兰斯基的语言被运用在空间布景的视线引导,有效地产生了压迫感。产后焦虑的部分始终散乱,角色的焦虑表现得很快,没能赋予递进的节奏以产生可供持续观看的力度。舒伯特的使用很恰当,就像波兰斯基《死神与少女》在稳定与失控之间摆荡的心理机制,弦乐有时在影像之内,有时在影像之外。难以忍受的瑕疵:掩饰失败的假弹,以及不加掩饰的假指挥。
懼嬰男的真是慣用“瘋女人”的話語 要被戳穿的和認為妻子太神經質(實際上是自己愚鈍自大)的 幾乎不假思索地達成合謀
德语区审美
实在是心理加视觉的双重惊悚,看完之后闭上眼睛不是出现呆滞婴儿脸就是回想到蝾螈吃蝾螈🥲但很多具像化的处理感觉巧妙又笨拙,神神叨叨的地方穿插得怪怪的,结局所谓的“反转”也没有很好地为前面的“伏笔”做出回应,只是看出来在努力扣题“Mother's baby,father's maybe”。不过音乐和表演都大加分,uber厅观影也算四舍五入体会到了立体声交响乐了,最后一段真的太绝,配乐是舒伯特的《魔王》!感觉姐可以拿奖。
#HIIFF2025 大光圈小景别 胶片感营造不安氛围 可惜各种疑点推到最高处没有合理地解决...
Take Shelter
在高潮戛然而止
# 75. Berlinale3精确而严谨地酝酿一场生育的阴谋,不安的摄影机运动蛰伏在主角清冷阴暗的中产生活中,指挥家的职业设定巧妙引入了古典乐的在场,声场愈显惊悚。然而所谓“绝对不能剧透”的结尾纯属搞笑了:与全片高强度实例化的产后焦虑无关,而是引向了从未提及的生物科技焦虑(只能理解为用科幻设定硬圆),那些恐惧和惊悚随着源头的错位而一俱消散
确实有点黑泽清的味道,连烂尾都一样()。和罗斯玛丽的婴儿一样都是种“生育惊悚”,母亲对生育未知的恐惧可以作为恐怖片一个极大的源头。对母亲的职业选择非常完美,指挥家的形象作为全局的掌控者,与后面失控的生活形成对应,同时又给大量尖锐不安的音乐一个合理的出口。结尾非常简陋,实在是减分。电影最大的问题在于试图创造悬疑情节,即试图隐瞒母亲孩子问题的真假,而这反而限制住了电影对惊悚感的进一步塑造,也许把情节走向更显著地揭示,能增加电影对生育的恐惧与除母亲之外角色的讽刺。
#Berlinale 75# 买票之前没注意是惊悚片,开场后不停在想:这是想要描述难以量化的生育苦难和婴儿照护焦虑?呼吁大家关注产后抑郁?描述女性生育后的职涯困境?结果这些猜想都终结于导演在影片里的官方剧透。算是有意让观众一眼望到结局且没有反转的片子,不过女主演技和古典乐的使用都非常加分。
HIIFF场。一个母亲的心路历程,起初以为是产后抑郁,但随着故事的深入,反而有了不一样的走向。女主的微表情变化确实不错。
配乐很好
#Berlinale
(7.5/10)#Berlinale2025# 本届柏林看的最后一部,和同届的《有腿就踢》属于同题材了,都是关于母职惩罚和育儿的。与《有腿就踢》的焦虑营造相比,这部的特点是用音乐和清冷的环境来制造恐怖和悬疑感,把女主设置成指挥家让音乐的运用更合理。所谓的反转和悬疑的揭开其实在我看来不算是一大亮点,反而是削弱了一些批判力度,但整个悬疑恐怖在揭开前的节奏是很棒的,批判性也是在这个过程中建立的,女主的演技非常棒 02182025 @ Berlianle Palast
#75th Berlinale 太精彩了,女主值得一个表演奖
生育心理惊悚片,很多东西都不难猜,但氛围和表演的确太好了,那种“疯女人”感一直伴随着我,令我焦躁,反而最后的那个所谓反转才让我安心,女人的直觉、母亲的直觉、最坏的情况和我们想象的一样。
挺清晰明了的,实际也不存在什么反转—导演已经提供较多信息。“mother’s baby, father’s maybe”巧得不行,丈夫远在天边和近在眼前又有什么区别?
#7thHIIFF第18部。整部电影各方面都完成的挺好的,就是最后结尾比较一般了。母亲怀疑婴儿是否真的是自己的骨肉的那种状态演得很好。
8.4/10 #Berlinale75 创意地呈现“Mother's Bady, Father's Maybe”的反面,"Father's Baby, Mother's Maybe":正如同医生所评价六角蝾螈容易饲养,父亲所渴求的不过是抽象的可被爱的任意孩子,一种缸中的宠物样的拟态,而母亲的直觉才会引领她去不顾一切地探寻"自己"的孩子。交响乐的轰鸣似乎是情绪的写照,也大为加强了视听体验,更是她生活的核心纽带,甚至以此去测验孩子与自己的亲缘。私立医疗机构与父亲完成了不谋而合的共谋,一种对母亲的孤立与剥削,一种目的高于且决定手段的恶。护工的频繁拜访,与其他母亲的相会,似乎完成了潜在的身份比对。流畅且富有魅力的电影,女主的表演也极佳,但似乎可以在后程更为发力,缺乏一些顺剧本而下之外的丰盈。
返回首页 返回顶部
40岁的指挥家Julia人工受孕后艰难产子,但母亲的直觉总在提醒她这个孩子来路不明。这是一出借产后抑郁的幌子对男性和女性反应的心理学探讨。“Mother‘s baby,father’s maybe”导演约翰娜·莫德找到了不错的心理惊悚阐释方向,但意图早早暴露,加之技法差了不少火候,为结局造了个冗长笨拙的躯壳。这样的命题,拍得好是灵巧,哪都差一点就是做作。
@Berlinale2025 片名与海报都致敬《罗斯玛丽的婴儿》,拍摄的方法很相似,导演学到了波兰斯基的流畅,却没有学到波兰斯基的控制。波兰斯基的语言被运用在空间布景的视线引导,有效地产生了压迫感。产后焦虑的部分始终散乱,角色的焦虑表现得很快,没能赋予递进的节奏以产生可供持续观看的力度。舒伯特的使用很恰当,就像波兰斯基《死神与少女》在稳定与失控之间摆荡的心理机制,弦乐有时在影像之内,有时在影像之外。难以忍受的瑕疵:掩饰失败的假弹,以及不加掩饰的假指挥。
懼嬰男的真是慣用“瘋女人”的話語 要被戳穿的和認為妻子太神經質(實際上是自己愚鈍自大)的 幾乎不假思索地達成合謀
德语区审美
实在是心理加视觉的双重惊悚,看完之后闭上眼睛不是出现呆滞婴儿脸就是回想到蝾螈吃蝾螈🥲但很多具像化的处理感觉巧妙又笨拙,神神叨叨的地方穿插得怪怪的,结局所谓的“反转”也没有很好地为前面的“伏笔”做出回应,只是看出来在努力扣题“Mother's baby,father's maybe”。不过音乐和表演都大加分,uber厅观影也算四舍五入体会到了立体声交响乐了,最后一段真的太绝,配乐是舒伯特的《魔王》!感觉姐可以拿奖。
#HIIFF2025 大光圈小景别 胶片感营造不安氛围 可惜各种疑点推到最高处没有合理地解决...
Take Shelter
在高潮戛然而止
# 75. Berlinale3精确而严谨地酝酿一场生育的阴谋,不安的摄影机运动蛰伏在主角清冷阴暗的中产生活中,指挥家的职业设定巧妙引入了古典乐的在场,声场愈显惊悚。然而所谓“绝对不能剧透”的结尾纯属搞笑了:与全片高强度实例化的产后焦虑无关,而是引向了从未提及的生物科技焦虑(只能理解为用科幻设定硬圆),那些恐惧和惊悚随着源头的错位而一俱消散
确实有点黑泽清的味道,连烂尾都一样()。和罗斯玛丽的婴儿一样都是种“生育惊悚”,母亲对生育未知的恐惧可以作为恐怖片一个极大的源头。对母亲的职业选择非常完美,指挥家的形象作为全局的掌控者,与后面失控的生活形成对应,同时又给大量尖锐不安的音乐一个合理的出口。结尾非常简陋,实在是减分。电影最大的问题在于试图创造悬疑情节,即试图隐瞒母亲孩子问题的真假,而这反而限制住了电影对惊悚感的进一步塑造,也许把情节走向更显著地揭示,能增加电影对生育的恐惧与除母亲之外角色的讽刺。
#Berlinale 75# 买票之前没注意是惊悚片,开场后不停在想:这是想要描述难以量化的生育苦难和婴儿照护焦虑?呼吁大家关注产后抑郁?描述女性生育后的职涯困境?结果这些猜想都终结于导演在影片里的官方剧透。算是有意让观众一眼望到结局且没有反转的片子,不过女主演技和古典乐的使用都非常加分。
HIIFF场。一个母亲的心路历程,起初以为是产后抑郁,但随着故事的深入,反而有了不一样的走向。女主的微表情变化确实不错。
配乐很好
#Berlinale
(7.5/10)#Berlinale2025# 本届柏林看的最后一部,和同届的《有腿就踢》属于同题材了,都是关于母职惩罚和育儿的。与《有腿就踢》的焦虑营造相比,这部的特点是用音乐和清冷的环境来制造恐怖和悬疑感,把女主设置成指挥家让音乐的运用更合理。所谓的反转和悬疑的揭开其实在我看来不算是一大亮点,反而是削弱了一些批判力度,但整个悬疑恐怖在揭开前的节奏是很棒的,批判性也是在这个过程中建立的,女主的演技非常棒 02182025 @ Berlianle Palast
#75th Berlinale 太精彩了,女主值得一个表演奖
生育心理惊悚片,很多东西都不难猜,但氛围和表演的确太好了,那种“疯女人”感一直伴随着我,令我焦躁,反而最后的那个所谓反转才让我安心,女人的直觉、母亲的直觉、最坏的情况和我们想象的一样。
挺清晰明了的,实际也不存在什么反转—导演已经提供较多信息。“mother’s baby, father’s maybe”巧得不行,丈夫远在天边和近在眼前又有什么区别?
#7thHIIFF第18部。整部电影各方面都完成的挺好的,就是最后结尾比较一般了。母亲怀疑婴儿是否真的是自己的骨肉的那种状态演得很好。
8.4/10 #Berlinale75 创意地呈现“Mother's Bady, Father's Maybe”的反面,"Father's Baby, Mother's Maybe":正如同医生所评价六角蝾螈容易饲养,父亲所渴求的不过是抽象的可被爱的任意孩子,一种缸中的宠物样的拟态,而母亲的直觉才会引领她去不顾一切地探寻"自己"的孩子。交响乐的轰鸣似乎是情绪的写照,也大为加强了视听体验,更是她生活的核心纽带,甚至以此去测验孩子与自己的亲缘。私立医疗机构与父亲完成了不谋而合的共谋,一种对母亲的孤立与剥削,一种目的高于且决定手段的恶。护工的频繁拜访,与其他母亲的相会,似乎完成了潜在的身份比对。流畅且富有魅力的电影,女主的表演也极佳,但似乎可以在后程更为发力,缺乏一些顺剧本而下之外的丰盈。