导演：Lorry Powles
主演：戴安·摩根
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2016
简介：BBC电视电影，黑镜主创Charlie Brooker执笔编剧，伪纪录片胡说莎士比亚生平，全是扯蛋不要轻信。详细 >
一位被疾病所困需要感情寄托的老年作家；一位被精神控制的年轻男主；还有一位看穿一切的豁达妻子
因为是周六周日要上班结尾处的字幕打了“祝大家明天上班快乐”，这场的字幕员真是可爱啊。影片本身其实有点可惜，探索的仅仅是艺术与家庭的关系，却没有深入艺术的本质和试图去找一个结果，只是停留在家庭伦理的变化上，这就有点可惜了在摄影、音乐、镜头上这么优秀的一部影片，同时2个小时看起来不长，甚至有些想法很飞。
奥古斯特也是拍两性关系的老手，权力的易位，控制与顺从的男女角力克制又细腻地呈现，一种厚重的古典韵味扑面而来。老太先赢后输，情人只是炮灰，妻子最终赢家。男主？根本不存在任何主观能动性，高级工具人罢了。
传记电影，也就仅仅流于表面故事。
#BJIFF 2021 No.13，影中偶尔出现的“信誓”二字让它看起来像个拙劣的命题作文。说教意味过浓，全程仿佛看到了个大型PUA现场+三流狗血剧情，一直没搞清楚男主哪里值得被爱，从一开头妻子坚持要回家接孩子，他坚持留在这里就确认他不配。多一星给唯一清醒的妻子（没看过书只针对电影）。全场最佳是最后的字幕，祝我明天上班快乐。
老。
画面相当具有美感，是一部有艺术气息的传记！
#BIFF2021# 一定要痛苦才能写作吗？肯定不是这样的。
老b有毒吧
我以为是非常女性主义的电影，但并不是。但是作为写作者，还是能理解一些她和他想追求的东西。但是不是一个创作者，必须追求人生的错综复杂和悲剧，才能成为一个艺术家呢？最后的长枪和一吻有趣。本来就是很文艺小众的内容，旁边还坐着一个全程刷手机的男傻缺，看完还不知道是什么国家的电影，浪费票钱！
没有表现出我期待的惊艳关系。灌溉并汲取，奉献并占有，这种熟悉的关键词并不因移植到一段强势女性占主导的关系中就焕发新生，我们看到的还是老一套——甚至最后男主以吻向女主启示人生真谛，让女主释怀的结局，都毫无惊喜。男爵夫人身上能看到的依旧是常见刻板的女性形象。情绪化易感动+不再性感却依旧危险（以功成名就和所谓“艺术”代替青春肉体引诱男方）的蛇蝎美人+控制欲强的母亲角色的叠加。想起戴锦华老师所说，女性视角里的两性关系并不应该只是男权社会下的颠倒复刻，而应该能有全新的语境。这部电影浪费了这个命题。戏都在男爵夫人身上了，男女主之间甚至没有博弈感，男主很帅但全无张力。男主妻子倒是一个更有意思的角色，可惜演员诠释得也一般。
#2021BJIFF# 保利 信誓用现在的一个词说就是PUA。老太拿枪出来时候，我旁边姑娘说了一句：这也太PUA了吧。嗯，不是我一个人这么想
看到是这位男作家自传 各种莫名其妙就说得通了
根据真实人物改编，有一些问题的讨论还是很有意思的，比如艺术和家庭天然矛盾，但可惜导演并没有深挖人物的性格，所以很浅薄地把它拍成了狗血伦理剧，当然北欧的风景还是很美的。
#BJIFF2021主竞赛单元#想压这部拿BP，不过奥古斯特前年才拿了天坛又感觉不会给。由社会地位的悬殊将性别倒置，以全新的视角看待当今的女性问题，即向权力的附庸以及家庭的羁绊。可以看到即使男性在这些问题里同样会因此处于弱势，女性主义实质和殖民主义是相通的。影片没有停留在性别问题，而由家庭问题再引出爱情的道德问题与艺术作品的关系。男爵夫人将爱情作为手段，不惜突破道德底线只为艺术创作，这种现象的确是值得思考的。私以为这是情感的漠然，艺术应该是富有情感的。
月下两人达成信誓时的光影也太美了叭
平庸，比平庸还平庸。不知是导演的功力撑不起野心，还是在故作深沉自我感动，总之，除了摄影之外都一塌糊涂。
一般吧
男主像那只被困灯罩的飞蛾，被女主的光芒困住，被所谓的信誓所左右。
#11th BJIFF# 主竞赛。国际首映（放映事故：画幅错误，上下应该都被裁了，可能是16:9硬放成2.35：1了，字幕不完整）。可能题材和方法老旧一点，但比利·奥古斯特水准还是在线的（水平大致是个柏林的展映片）。这个三重PUA故事讲得准确，细腻，生动，而且讲究。视听语言虽然没啥特别值得一说的设计，但还是胜在准确。的确非常值得一看。应该不至于再给大奖了，目测至少编剧男女主都很有竞争力吧。
返回首页 返回顶部
一位被疾病所困需要感情寄托的老年作家；一位被精神控制的年轻男主；还有一位看穿一切的豁达妻子
因为是周六周日要上班结尾处的字幕打了“祝大家明天上班快乐”，这场的字幕员真是可爱啊。影片本身其实有点可惜，探索的仅仅是艺术与家庭的关系，却没有深入艺术的本质和试图去找一个结果，只是停留在家庭伦理的变化上，这就有点可惜了在摄影、音乐、镜头上这么优秀的一部影片，同时2个小时看起来不长，甚至有些想法很飞。
奥古斯特也是拍两性关系的老手，权力的易位，控制与顺从的男女角力克制又细腻地呈现，一种厚重的古典韵味扑面而来。老太先赢后输，情人只是炮灰，妻子最终赢家。男主？根本不存在任何主观能动性，高级工具人罢了。
传记电影，也就仅仅流于表面故事。
#BJIFF 2021 No.13，影中偶尔出现的“信誓”二字让它看起来像个拙劣的命题作文。说教意味过浓，全程仿佛看到了个大型PUA现场+三流狗血剧情，一直没搞清楚男主哪里值得被爱，从一开头妻子坚持要回家接孩子，他坚持留在这里就确认他不配。多一星给唯一清醒的妻子（没看过书只针对电影）。全场最佳是最后的字幕，祝我明天上班快乐。
老。
画面相当具有美感，是一部有艺术气息的传记！
#BIFF2021# 一定要痛苦才能写作吗？肯定不是这样的。
老b有毒吧
我以为是非常女性主义的电影，但并不是。但是作为写作者，还是能理解一些她和他想追求的东西。但是不是一个创作者，必须追求人生的错综复杂和悲剧，才能成为一个艺术家呢？最后的长枪和一吻有趣。本来就是很文艺小众的内容，旁边还坐着一个全程刷手机的男傻缺，看完还不知道是什么国家的电影，浪费票钱！
没有表现出我期待的惊艳关系。灌溉并汲取，奉献并占有，这种熟悉的关键词并不因移植到一段强势女性占主导的关系中就焕发新生，我们看到的还是老一套——甚至最后男主以吻向女主启示人生真谛，让女主释怀的结局，都毫无惊喜。男爵夫人身上能看到的依旧是常见刻板的女性形象。情绪化易感动+不再性感却依旧危险（以功成名就和所谓“艺术”代替青春肉体引诱男方）的蛇蝎美人+控制欲强的母亲角色的叠加。想起戴锦华老师所说，女性视角里的两性关系并不应该只是男权社会下的颠倒复刻，而应该能有全新的语境。这部电影浪费了这个命题。戏都在男爵夫人身上了，男女主之间甚至没有博弈感，男主很帅但全无张力。男主妻子倒是一个更有意思的角色，可惜演员诠释得也一般。
#2021BJIFF# 保利 信誓用现在的一个词说就是PUA。老太拿枪出来时候，我旁边姑娘说了一句：这也太PUA了吧。嗯，不是我一个人这么想
看到是这位男作家自传 各种莫名其妙就说得通了
根据真实人物改编，有一些问题的讨论还是很有意思的，比如艺术和家庭天然矛盾，但可惜导演并没有深挖人物的性格，所以很浅薄地把它拍成了狗血伦理剧，当然北欧的风景还是很美的。
#BJIFF2021主竞赛单元#想压这部拿BP，不过奥古斯特前年才拿了天坛又感觉不会给。由社会地位的悬殊将性别倒置，以全新的视角看待当今的女性问题，即向权力的附庸以及家庭的羁绊。可以看到即使男性在这些问题里同样会因此处于弱势，女性主义实质和殖民主义是相通的。影片没有停留在性别问题，而由家庭问题再引出爱情的道德问题与艺术作品的关系。男爵夫人将爱情作为手段，不惜突破道德底线只为艺术创作，这种现象的确是值得思考的。私以为这是情感的漠然，艺术应该是富有情感的。
月下两人达成信誓时的光影也太美了叭
平庸，比平庸还平庸。不知是导演的功力撑不起野心，还是在故作深沉自我感动，总之，除了摄影之外都一塌糊涂。
一般吧
男主像那只被困灯罩的飞蛾，被女主的光芒困住，被所谓的信誓所左右。
#11th BJIFF# 主竞赛。国际首映（放映事故：画幅错误，上下应该都被裁了，可能是16:9硬放成2.35：1了，字幕不完整）。可能题材和方法老旧一点，但比利·奥古斯特水准还是在线的（水平大致是个柏林的展映片）。这个三重PUA故事讲得准确，细腻，生动，而且讲究。视听语言虽然没啥特别值得一说的设计，但还是胜在准确。的确非常值得一看。应该不至于再给大奖了，目测至少编剧男女主都很有竞争力吧。