一部悬疑电影,在结尾处充满着反转。
更神奇支出在于影片改编于现实案件,所以说现实荒诞远胜于艺术。
抛开悬疑部分,仅叙述的内容,也让人心头一热:冒险中赌博,绝望中坚持,再加上一点运气,就可以从地上到天上。
如果加上反转部分,更是让人血脉喷张:真正金矿不在于山脉之中金子,而是在于让大家都为之疯狂的虚构金矿。
所以反转让电影又更上至少一个层次。
PPT融资的经典。
淘金者:已经做好了梦,甚至做好了准备,几乎认定了有金矿在等待它们。
现在所谓的股权投资界也好,一些领域也好从业者们,一些雄心勃勃或者野心勃勃或者饥肠辘辘的人们,已经做好了梦, 做好了准备,有一个X,一个Gold在等待它们。
轻易的All in。
故事包装的核心,总有情怀、专家、黑科技等等这样一个局,也有个滚雪球的过程。
*************不要迷失。
《金矿》。
9分。
斯蒂芬·加汉导演,马修·麦康纳、埃德加·拉米雷兹主演作品。
时隔6年,再次重温。
依然如初次观看,十分震撼。
很久以来,都没有一部电影,像这样能够在每一次情节的转折处击中我,虽然一度我其实只是想看马修那肥大肚子的床戏,而其实什么也没看到。
可能要简单剧透,但不影响大局。
这么多年,我依然坚持认为马修饰演的探险家威尔斯是无辜的,从他在父亲公司帅气的出场花式表演追求凯,到7年后他父亲去世已经大腹便便秃顶稀疏圆滚油腻的他依旧和凯在一起,再到他穷尽家产甚至拿走手表典当去找埃德加饰演的地质学家迈克联手合作发掘金矿,哪怕中途差点送命,他依然把发掘一座金矿当成自己毕生的梦想——毕竟他的曾祖父他的父亲都是直到去世前手指甲里还有泥巴。
一个有着真诚梦想的探险家,是不会痴迷于去织一张弥天大谎的网的。
所以虽然是根据真实事件改编,虽然原案件令人触目惊心,但这个故事依然处理得像传记一样,在威尔斯失落时、奋斗时、迷茫时、迷失时、一无所有时、喜从天降时,它真的每一次都击中了我。
我看着马修·麦康纳就像一个伟大的舞台表演艺术家一样,大腹便便,烟酒不离手,那样飞扬跋扈、那样真诚求进、那样不可一世、那样失魂落魄的演绎着威尔斯这个角色,我忽然心生感动。
而片尾曲响起时,夕阳正好挂在屋顶,它让我感到温暖。
看了一下简评,很多人看完电影后的感受竟然是什么被肯尼的执着、信念所感动!
我想说你们真的有认真看完吗?
全篇就是肯尼和迈克尔一起主导的一场骗局,当然可能还有印尼小王子(或者仅是贿赂)。
影片恰恰反映一切都是为了钱,不是信念、荣誉,在金钱面前,信念、荣誉、友情甚至亲情都是个屁!!
1、肯尼的公司面临倒闭,是他急需弄到钱的原因;2、迈克尔处于失业低谷,是两人合作的基础;3、提醒自己公司伙伴在股价高位的时候一定要卖掉一些(知道会被停牌);4、公司上市后故意跟女友吵架,后分手为了收支票方便,不引起FBI的注意5、跟女友吵架时说“你就没想过我心里有数吗”6、不同意3亿美元的收购,因为一旦收购成功,这个骗局就立马被戳穿,证据坐实,肯尼和迈克尔都逃不出牢狱之灾7、跟FBI讲“唯一的真想是,只要能发财,没人在乎真相是什么,有那么多疑点,为什么没人想知道,因为借着这个机会,大家都可以发一笔财”(虽然说的是那些资本家,实际暗示暗示资本世界的欺诈本性,当然也包括他自己。
)8、跟人说女友的邻居见了他也说起了采金矿的术语,结尾见到邻居时,邻居还是只担心桑树要长到他的院子里了。
这是最最最大的证据了,导演就像告诉观众,主角肯尼从始至终就是一个彻头彻尾的大骗子!
深层次的说不来,没好好学经济学。
现实世界很残酷,资本家的本性就是充满欺诈、掠夺。
根本没有任何信念、友情可谈。
这个世界,只要可以发财,在乎什么真还是假?!
我看了很多评论大部分都说男A参与了欺骗,其实我想说的是在电影看头导演就说了 “创作灵感来源于真实故事”既然是灵感,不是完全照搬这个事情。
既然是电影就会有艺术加工,就会有无限的空间和想象。
真实故事发生在加拿大,现实中确实是男A参与了这场大欺骗。
但是从电影的观后感来说我更愿意去相信男A并不知情,而是真正是一个疯狂的掘金者,是一个梦想家,我更愿意相信一个版本就是 男B自己非常相信自己的这套寻找金矿的理论,但是所有人都不相信他,唯有同样和他处于人生低谷的梦想家男A非常认可他,愿意用其所有投资开矿。
在他们历经千辛万苦挖掘并且男A在倾其所有用尽最后一分钱的时候男B才认识到他的理论可能是错的。
但是男A却为了他的这套理论连命都可以不要。。
在思想斗争过后男B决定回报男A 所以他采用的另一条道路。。。。
一条男A也不知道的道路。
也就是我们知道的大欺骗。。。。
在片尾导演也留了悬念,男B最后是否没死?
他们是否还可以团聚?
这都充满了想象,我们或许可以想象,男B在最后关头说服了士兵,或许用金钱买通导致最后关头饶他一命,随便找了个贴死鬼扔了下去,都很有可能。
这就电影艺术加工的魅力。。
电影快结束时男B为了报答男A的信任把一半的财富给了男A(这可以看出男B其实是个重情义的人,因为他如果是个纯粹的骗子包括他和男A合伙。
那他其实可以完全不支付男A一半的钱 可以独吞,但是他没有。。
所以这种情义也说明了他会为了报答男A所以在开始的时候选择另一条路)。。
而此时此刻他在世界的某个地方安静的活着。。。
这或许是我更愿意去相信的版本,电影的魅力就在于此,发挥各自的想象
这太他妈励志了,只要你想象有金矿,就他妈真的会有金矿啊你去找XX矿却找到了铜矿,我来找金矿却找到了一个朋友。
什么都是假的一起共患难过的朋友才是真的。
很多人都没能在低谷的时候挺过来,迈克和主角就挺过来了,追逐梦想的过程才是最精彩的 ,相信你在观影的时候看到他们发出找到金矿的呐喊的时候,你的内心也是澎湃的
仔细想想,这几句台词可不仅仅是肉麻那么简单。
“你去寻找铝土矿却找到了铜矿”,说明没有铝土矿只有铜矿。
“我去寻找金矿却找到了一个朋友”,等于就在说根本没有金矿只有朋友那个摸老虎头应该也是编造的,回想一下前面很多细节都在反过来印证这是个骗局。
马修演技太好,我完全被他骗了!
一部精彩的故事性极强的电影,基于真实资本市场案例改编,看完后还让人不断回味其中的关键情节,因为一遍看下来,只有真正到最后看到嘴角那个微笑才弄明白是怎么一回事儿。
不得不说,剧中的骗子和导演都很高明。
重点说下印象最深刻的一个点吧。
骗局被戳破之后,很多分析师反过来说很多疑点被人们所忽略掉了,比如说土里挖出来的金子的形状不可能是这么圆滑的,明显是河里冲刷出来的金子假装的。
然而这么重要的一个造假细节,却被人们所忽略。
或者说,即使有人发现了,在巨大的狂热下,也没敢说出来,或是即使说出来了,也没人当会事儿。
People only believe what they want to believe!巨大的利益时长蒙蔽人们的双眼,在巨大的上涨面前,人们往往选择性的乐观,忽视了明显的风险。
从这个角度来说,始终能够保持理性客观,不受近因效应的干扰(过度乐观或过度悲观)和大众情绪的裹挟,是成为一个能够靠投资生存的人最重要的品质之一。
首先达成一个共识,整部片子都是男主在讲述。
所以我的结论是:男主讲故事骗了FBI,又拿所谓真相有个迈克和50%骗了观众。
1.纸巾合同就算存在具备法律效应吗?
很难2.迈克都法外了还记得给男主50%,而不是不占为己有,就因为纸巾合同?
或者诚信?
太假。
3.迈克最后变无头命案,那么巧?
编的。
这个局很可能就是男主和印尼两方在玩,当中造个迈克,做幌子牵牵线,方便后续甩锅,最终也是离奇死亡(消失),再次论证了迈克的出现和消失就是骗局需要罢了。
“我去寻找金子,却找到一个朋友。
”这是这部片子的精髓,结局的反转成就了一部在情节上很普通的电影的华丽变身,影帝马修(达拉斯买家俱乐部相当精彩)再次自毁形象饰演暴发户,资本主义价值观可以用这样的一场骗局烘托彼此的信任所带来的友情,只是觉得为了最后的反转,前面应该在叙述上细节更多的呼应,所有人都是这场骗局的参与者,所有人都没有带给观众更多的精彩,但8200万的结局给出了完美的结局。
这不是黑暗侵袭系列,是另外一部电影
👍👍👍👍
什么时候上映啊 ,第三部会不会是讲人类研究地底下的怪物呢