母亲的直觉

《母亲的直觉》：英文片名是mothers’ instinct。

母亲mother用的是复数，而instinct还有本能的意思，提醒观众影片聚焦的是两位母亲的心理，Celine是母亲的本能，Alice则是母亲的直觉，英文名比中文名更容易使观众入戏。

Celine的本能，Alice的直觉，都来自其作为母亲角色的不完全。

Celine失去生育能力，是其最终走向扭曲杀人的母性本能，她必须通过杀掉别人家的孩子或者重新拥有一个孩子来填补不能作母亲的巨大空洞。

重大车祸造成父母双亡，Alice摆脱不了自己没跟父母一同死去而独自活下来的愧疚，她内心有着巨大空洞，是她能洞察Celine扭曲心理的直觉能力来源，她能共情Celine。

影片虽然拍出了本能与直觉的心理，但却没能塑造本能与直觉的荧幕效果，节奏过缓，镜头更聚焦在女人曲线优美与暗藏心机的精致五官表情，忽略了反转节点的视觉效果，拉低了影片的总体观感，也欠缺对本能或直觉的深度挖掘。

有可能是电影成本所限所导致。

电影处理最好的是两位母亲勾心斗角过程中的真真假假，一明一暗，明暗交叠，此起彼伏，虽然从Celine儿子意外摔死起，两人关系的反转变化已经是预料之中，但一波三折，Alice还是占了下风，Celine杀人如烹调，把主角光环坚持到最后。

Celine成为最终赢家的情节，反转效果不但不理想，反而拖慢了节奏。

这电影光让人看了两位大美人的一场荧幕角斗戏，穿着漂亮的60年代服饰的一对一角斗，奖品是没有灵魂象被催眠的Theo。

母亲的本能是要再当母亲，扭曲嫉妒的心理占了上风。

母亲的直觉是要保护孩子，软弱自卑的心理输掉了全部。

虽然大团圆结局难免有过于俗套之嫌，但 Celine对于胜利的心理活动却是一片空白。

这个结尾就显得苍白无力，撑不起全局母亲本能与直觉的份量。

除了两位母亲，其他人物的性格也欠缺饱满。

Celine的丈夫达米安只有一场戏，喊了一句“你离他们母子远点”，然后就简单地被杀掉，在整个电影里是Celine杀Alice的跳板工具，除此之外，是隐身的角色。

原本电影可以利用Celine身边人视角达到加强Celine扭曲心理的悬疑感与惊悚感。

而Alice丈夫也同样，在戏里看不到对故事推动与发展的作用力，人物非常单薄无力，甚至这个丈夫被杀都没有半点挣扎戏份，对于一部标签是犯罪惊悚片的电影来说，这些周边人物都是可有可无的存在，就象影子似的，处理无力且敷衍。

奶奶简嫌弃Celine出现在孙子生日聚会上，于是被Celine杀掉。

此处意在推进Alice的直觉，但安排简被杀掉还是显得突然。

对简被杀过程比如换药、吃药、发病等情节没有作到基本的的镜头交代，切换得太快，达不到悬疑效果，观众无法对两位母亲进行价值判断与情感共鸣。

同样的欠缺还发生在对Theo想自杀的情节处理上。

Alice被Celine拦在门口拒不承认Theo在楼上，都这样了，还有后面三人相抱两位母亲表面上冰释前嫌的反转，这个潦草情节无法让Celine的心理性格能在荧幕上良好发展，立体地呈现在观众面前。

电影可能是出于成本所困，虽然两大女名角加持演技出色，姿容出众，色彩亮丽，但总是差强人意，令人遗憾。

看完后不明白评分为何这么低，也许不是每个打分的人都做过母亲都能get到母亲的直觉吧。

还好双女主由查斯坦和海瑟薇两位妈妈担纲，无论是母亲对孩子无微不至的爱还是只有闺蜜彼此才懂的微妙情感都演绎到位，巧的是，现实生活中，两位大明星也是一对妈妈闺蜜… 再一次粉查斯坦的演技，她是我认为最会表现当代女性焦虑的演员，从斯隆女士到婚姻生活中的Mira到本片中的爱丽丝，表现了不同命运之中中年女性的焦虑、对抗、平衡和坚持，让人感受到她艰难又强大的内在生命力。

本片中查斯坦将一头红发改成银色，比起从前野性难驯的气质更显精致优雅。

海瑟薇腹黑白莲花的大眼无辜形象与《爱丽丝梦游仙境》中的白皇后一脉相承，很适合她。

影片通片充满美式中产富裕优雅、精致复古的质感，唯一的bug出在爱丽丝家傻儿子对席琳无条件的言听计从，尤其是最后毫不犹豫地自愿被迷晕那里，傻到简直有点说不过去了…

2024美国悬疑片《母亲的直觉》，翻拍自2018法国电影《亡命母侵》，豆瓣评分6.4，IMDb评分6.4，于2024年5月24日引进国内上映。

美国版是对2018法国原版的原样照搬，没有改变，没有创新，剧情一模一样，相当于重看了一遍法国版，没有惊喜，没有失望，没有毁原作，也没有超过原作。

曾经的公主安妮·海瑟薇老了，要演妈妈角色了。

其实42岁并不算老，但是安妮·海瑟薇显老，所以如今不好接到年轻角色了，在爱情片《对你的想象》中也是饰演的有孩子的母亲。

40岁后的安妮·海瑟薇笑起来不如年轻时好看，笑容中带着一丝邪气，令人感觉怪怪的，不讨喜。

《母亲的直觉》这个片名过于直白，涉嫌剧透，失去了悬念，影片扑朔迷离的地方在于母亲的直觉是否准确，虽然答案是准确，但是片名却告诉观众：影片讲述的是母亲运用直觉保护孩子。

片中两个母亲，一个丧子，一个护子，在这个过程中相互猜忌，两个家庭分崩离析，家破人亡。

影片突出了母性本能之下的人性扭曲，将母性本能放大化和戏剧化，将两个母亲的恩怨设定为戏剧冲突，最后取而代之的结局令人不寒而栗。

直觉属于心的感应，是天生的能力；母亲专属于女性，是后天的身份；当先天的能力遇上后天的身份，会产生怎样的对撞结果，#电影母亲的直觉# 在两个女人身上做起了实验…爱丽丝、席琳，多年老友加邻居，她们是打发闲暇时间的搭子、是无话不谈的闺蜜，甚至还有点灵魂“伴侣”的味道，席琳鼓励爱丽丝坚定内心所想，打开家庭主妇的桎梏去勇敢追梦；爱丽丝对席琳现有的幸福生活，表示真心的祝福。

但，在一场意外坠楼后，所有的东西都变了，爱丽丝的直觉被唤醒，席琳的母亲身份成为执念的黑洞。

麦克斯离世后，影片在很长的一段时间里都在故设疑云，试图把观众引入两个女人的心灵迷宫。

爱丽丝因为亲历了麦克斯的死亡，“分泌”出额外的内疚，这份内疚又隐隐的催生出直觉，直觉告诉爱丽丝，是席琳故意将儿子西奥带到麦克斯坠落的阳台以此拷打她的内心，是席琳藏起了琼奶奶的药盒导致后者的死亡，这一切都是曾经的闺蜜对自己的报复。

但，每当爱丽丝与席琳对峙时，我们都能从席琳的眼中读到一个女人的无辜和一位母亲的丧子之痛，特别是当爱丽丝的丈夫从车里拿出药盒的那一刻，现实和虚幻的边界剧烈的晃动，矛头隐隐指向爱丽丝的精神问题，我们很容易得出这样的结论“猜疑就像一颗种子，一旦在内心生了根，就会长出毁灭的芽”，并认为影片的故事不过是一个“有病”女人的癔症所生。

反转来得猝不及防，席琳在得知爱丽丝一家将迁往他处时，先是迷晕自己的丈夫并制造出丈夫因为悲痛而自杀的假象，进而顺利的进入爱丽丝的家，用相同的方式迷晕这一家人，制造出爱丽丝和丈夫因燃气泄露死亡的假象，顺理成章的成为西奥的监护人和继母，到这时，我们才慌乱的发觉，原来，这是一场直觉与母亲身份的对打，最终母亲身份稳稳的翘起了直觉，成为赢家，影片摇身一变成为探讨母亲身份边界和呈现这一身份背面的野心之作。

小男孩西奥是影片的第三主角，他是爱丽丝的生子，但因为爱丽丝一直被“未亡人”（幸存者）这一身份拉扯，令她的母亲身份变得稀薄，与她相反的是席琳，席琳和西奥很处得来，西奥认为“席琳是自己最好的朋友”，在麦克斯死后，西奥和席琳相互慰藉、彼此取暖，在外人看来，席琳与西奥反倒更像是一对母子，而席琳也把西奥看作自己母亲身份的延续和证明。

当西奥要随爱丽丝离开，席琳好似经历了第二次丧子之痛，她没能保护好麦克斯，这一次她不会让西奥离开，畸形的母亲身份需求，引导着席琳走向道德的深渊，但对她而言，这或许才是天堂。

影片结尾，席琳和西奥在沙滩上奔跑，镜头剧烈晃动做出跟随的动作但又旋即停下，这种暴露摄影机的行为，如石子般打破了湖面的宁静，是谁在跟随，又是谁在窥视，第四堵墙坍塌，答案留给你们～（#安妮海瑟薇# 和劳模姐都很强，导演摄影讲究，但影片为了戏剧性牺牲了真实性，不免令人遗憾）

2个疯批辣妈拿命较量，题材是吸引人的，导演也在竭力制造悬疑惊悚感，但完全失败。

本来应该拍得更悬疑高杆一点，不停烧脑、吊足观众胃口，结果这片儿一点意思没有，剧本超级单薄，很无趣。

我从一开始就知道前因后果，然后我不得不一边看一边希望自己猜错了，可惜全在我预想范围内，这对观众来说简直就是灾难！

2个影后也是，角色应演出人性复杂、凶狠的一面，她们也确实演出了这种感觉，但也许剧本改编的不行，人物行为与动机毫无说服力，以至于她们的表演再好也完全说服不了我，反而让我觉得演员啥啥都写在脸上，剧情前因后果非常容易看透。

本片入围了今年的金鸡最佳外语片，然而本片导演并没有给出合格的答卷，不知评委咋想的。。。

综上，2.5星。

可能唯一让我感到怀念的是，看到了小时候喜欢的电影《公主日记》女主安妮海瑟薇，现在依然很漂亮。

近几年，“疯女人”人设似乎很受欢迎，尤其是在悬疑题材的影视剧中。

《致命女人》全员发疯复仇，《无声蛙鸣》的女主角更是无底线，如今，就连安妮·海瑟薇和劳模姐也合作出演了一部电影《母亲的直觉》，两个人一个比一个疯。

《母亲的直觉》

看这部电影的第一感觉是：安妮·海瑟薇都演妈了？

看完结局之后再次震惊：她不仅演妈，还是个反派！

《母亲的直觉》由伯努瓦·德洛姆执导，改编自芭芭拉·阿贝尔的小说。

这部电影讲述了一对亲密无间的邻居，随着一个悲剧的发生，开始在内疚、猜疑和偏执中，成为了水火不容的敌人的故事。

故事背景设定在1960年代的美国，主角爱丽丝和席琳本是其乐融融的郊区主妇，各自有着看似美满幸福的家庭和年龄相仿的儿子。

然而，一场悲剧的发生使得她们之间的信任逐渐被猜忌取代，怀疑侵蚀了她们的友谊。

这部电影在2024年1月11日在阿根廷上映，并于2024年5月24日在中国大陆上映，内地票房210多万，是一部很冷门的电影。

豆瓣评分6.4，梗姐觉得有点低了，这部电影的叙事和节奏至少也能有个7.0的评价吧！

豆瓣上2万多人已经看过这部电影了，但还有很多影迷没有注意到这部影片，那就跟梗姐一起来看看这部电影吧！

01 二元对立的人物关系悬疑电影大师希区柯克就很喜欢用二元对立的方式构建一个悬疑故事，比如《惊魂记》里的诺曼具有双重人格，而这两种人格恰好表明的善与恶的对立。

后来欧美的许多悬疑电影都采用了这样的结构，《母亲的直觉》也是。

从海报里就可以解读出来，海报上只有两位女性——安妮·海瑟薇和杰西卡·查斯坦。

由此可以猜测，整部电影是围绕着两个女人展开的。

这两个女人的头发分别是金色和深棕色，似乎代表了两种性格，也代表了善良与邪恶。

海报似乎就暗示了安妮·海瑟薇饰演的母亲绝非善茬，很可能是整部电影的大boss。

角色本身也是二元对立的。

在这部电影中，组成家庭的元素是母亲和儿子，父亲往往处于缺席的位置。

席琳的儿子死亡，丈夫的作用非常小，反而是闺蜜之间惺惺相惜，彼此安抚。

席琳的儿子站在阳台上，也是作为闺蜜的爱丽丝最先发现。

看完影片之后，对两位女性的丈夫却没什么特别的印象。

而爱丽丝虽然是一位充满猜忌与怀疑的母亲，但是她在对儿子的成长教育上却也代替了父亲的地位，她在家中享有绝对的权威，对儿子说话的语气也是命令为主。

人物关系的转变同样是二元对立的。

看到开头的时候，总觉得劳模姐这个角色是很奇怪的，她总是无理由地猜忌，在看到儿子和席琳亲近的时候也“威胁”儿子离开。

席琳不是她的好闺蜜吗？

怎么总觉得爱丽丝的防备心反而更重？

而爱丽丝的丈夫也总是埋怨爱丽丝疑心重，爱丽丝还长期服用精神性的药物，所以一直觉得爱丽丝才是个神经病，席琳刚刚失去了儿子，不应该被好闺蜜如此猜忌。

看到后来才反应过来，为啥这部电影叫《母亲的直觉》。

爱丽丝直觉是真准啊！

不愧是好闺蜜，对席琳的一举一动了解很深。

在爱丽丝婆婆心脏病发作去世的时候，爱丽丝怀疑是席琳换了药，我觉得这个猜疑真的很离谱。

看到结尾发现，这一切原来真的是席琳在布局！

席琳这么做就是为了霸占爱丽丝的儿子，怪不得爱丽丝一直如此紧张，原来她早就洞察了一切，但是没有人愿意相信她！

再往深挖掘，电影对“母亲”的解读也是二元对立的。

母亲一定是善良的吗？

占有欲和保护欲不也是二元对立的吗？

席琳一方面对爱丽丝的儿子真心疼爱和保护，另一方面又想方设法地夺走爱丽丝的儿子提奥，杀掉提奥所有的亲人。

说到这里，所谓的“二元对立”结构也一定会有一个中间纽带。

这其实是上升到了哲学问题，世界到底是2组成的还是3组成的呢？

看似是二元世界，世间万事万物都能找到绝对对称和相反的那一面，比如男对女，黑对白。

但实际上，二者之间还有一个对称轴，所有对称的事物都能找到中间点。

那么席琳和爱丽丝的中间点就是提奥，所有的事情都是围绕着提奥抚养权展开的，席琳的一切动机和爱丽丝的一切反抗全都是为了提奥这个小男孩。

不过也有观众看完电影后咒骂这个结局，想一想也确实，八岁的男孩也有心智了，自己全家都莫名其妙死了他不觉得奇怪，心甘情愿成为了母亲闺蜜的儿子？

且不说这个是否符合现实场景，但是就这部电影的谋篇布局来说，作为中间轴的提奥只是个工具人，他不重要，重要的是两位母亲之间的博弈，而正义的那方竟然输了……02恶人最终胜利当观众期待着“正义必胜”的结局时，安妮·海瑟薇却最终杀死了劳模姐全家，成为了提奥的新母亲。

这部电影的结局无疑是对传统善恶有报叙事观的颠覆，“恶人最终走向胜利”的结局增强了电影的艺术冲击力，给了观众当头一棒。

或许就是因为结局的颠覆性，让许多观众破防了。

在后现代主义电影中，道德观具有一定的模糊性，就像《三块广告牌》里的米尔德里德，她是丧失女儿的可怜母亲，但也是用暴力复仇的海耶斯夫人，毕竟她直接逼死了受人爱戴的威洛比局长。

那么善恶的界限到底是什么呢？

《母亲的直觉》里，席琳意外丧失了儿子，这让她崩溃，生活无望。

因为对于一个中产阶级家庭来说，孩子是最重要的精神支柱，一个孩子足以摧毁一个中产阶级家庭。

席琳并不是从一开始就谋划这一切的，但是是什么让她走上了这条疯批的道路？

影片没有交代一个具体的转折点，因为这一切都是潜移默化的。

儿子跳楼，原因为何？

虽然站在上帝视角，我们知道这只是意外，但是站在席琳的视角，她会怎么想？

而爱丽丝是这一切的目击者，她没有及时阻止这一切悲剧的发生，席琳看到的一幕只是爱丽丝也站在阳台上，惊恐地望着下面。

在席琳的心里，是否会猜忌爱丽丝？

我们不得而知。

麦克斯的死最伤心的不仅是席琳，还有爱丽丝的儿子提奥，因为他们是最好的朋友。

提奥安抚席琳，但是爱丽丝发现后却将他叫了回来，并且警告他不要乱跑。

那么在席琳的心里，她会好受吗？

在麦克斯的葬礼上，席琳将提奥的小兔子给儿子陪葬，这已经说明了席琳想要霸占提奥，将提奥当作是自己儿子的意图。

而后爱丽丝的婆婆去世，爱丽丝以为是席琳换药，这彻底击溃了席琳和爱丽丝的友谊。

席琳带着提奥在海边怀念麦克斯，两个人非常和谐，或许在这一刻，席琳想彻底霸占提奥了。

因为席琳之前是护士，家里有很多药，所以她用乙醚迷晕了自己的丈夫，伪装成他自杀的样子。

第二天警方也没有怀疑，毕竟这家刚刚死了儿子，丈夫受不了也正常。

随后第二天，她又计划杀死爱丽丝和他的丈夫，结果被爱丽丝撞破，她就直接用沾着乙醚的手帕迷晕了爱丽丝，又伪装煤气中毒。

席琳的恶女人设彻底暴露，法院还将提奥的抚养权给了席琳，她赢得了彻底的胜利。

这种“恶人胜利”的意外结局反而让观众跳脱出了真实情境，去思考母性的本能是守护还是犯罪？

是自私还是无私？

这也是二元对立的，席琳想要保护提奥，却不得不伤害提奥的家人，而席琳自己失去了儿子，却要让邻居的儿子失去父母。

真正的恐怖可能不是像《断魂小丑》那样无处不在的血腥，而是让观众不得不面对一个现实：恶可能会战胜善，并且恶人就在身边。

03双影后演技对决安妮·海瑟薇和劳模姐的演技可以说是相辅相成，虽然很多观众不满这部电影的剧情，觉得浪费了两大美女的才华，但是梗姐却认为，安妮·海瑟薇和劳模姐在这部电影中的突破还是挺大的。

安妮·海瑟薇首次饰演母亲这个角色，但是她当母亲的篇幅却很少，很快她的儿子就去世了。

在看到儿子从阳台掉下去的那种惊慌失措，到抱着儿子痛苦的神情，安妮·海瑟薇都拿捏得很到位。

尤其是在爱丽丝的婆婆去世后，安妮·海瑟薇在被劳模姐质问是不是她换掉了药时，安妮的演技大爆发，先是一脸无辜和痛苦地指责劳模姐不懂得体谅自己的丧子之痛，而后在劳模姐走后又露出诡异的微笑，让观众确认她就是那个恶人。

整部影片里，安妮的演技愈发高能，最后一口气来了个三杀，更是将女人的“温柔刀”演绎得淋漓尽致。

劳模姐更不必说，演技一直很稳，从一开始就拿捏了角色。

爱丽丝是一个因为带娃而放弃工作的全职妈妈，内心渴望回到职场，加上曾经的心理阴影，让她在生活中变得有些易怒的角色。

她在出场的第一场戏里，就把这个母亲的神经紧张表达了出来。

她的那种“偷感”，让观众一度以为她才是那个有问题的人，毕竟悬疑电影里的神经病一般都是反派。

可是这部电影颠覆了，她虽然看起来神经兮兮的，但其实她是整部电影里最正常的人。

她的所有紧张都有迹可循，而由于没有人相信她，她哑口无言又极度想要辩解，确认自己的想法正确的样子，将这个人物内心的孤独、恐慌和无奈的复杂情感演绎了出来。

不敢想象，如果这部电影不是这两位神仙姐姐来演会怎么样呢？

如果没有她们的加盟，或许这部电影就真的垮了吧！

在艺术这件事上，平庸可能是一种原罪。

两大影后，联手打造了一部平庸之作。

这根两个人的演技其实没有太大的关系。

是剧作的平庸的根本。

这个故事就没什么彩头。

那个儿子简直是智障。

自己家人被杀一切照旧，马上认贼作母，不可理喻。

看着也不小了，实在是没长心。

所有人就这样莫名其妙的被干掉了。

倒不是说不可能，只是在剧作层面实在是不可理喻，既没有文学性，戏剧性就别谈了。

两个女人最后中门对狙也是安排的十分草率。

总之，我的评价是不值得一看，浪费了一个半小时。

这部电影真的又疯又好看首先是名字起得很好，就是让人忍不住在电影的前半部分一直猜测这个母亲感受到了什么？

电影是两个相似的家庭，婚姻甜美和睦，各自有一个小男孩但影中处处诡异，不知道是俺中人心里太阴暗还是咋的，我很难相信这两对夫妻居然能婚姻那么多年，感情还保持着一种亲密甜蜜的状态，就很像热恋期间，一种高涨的激情和不自觉的作感和体面感，就好像一个正在恋爱的大小姐要一直保持微微抬起的下巴和提着裙摆，用眼神暗示对方:“你要过来牵我的手扶着我呢”这种伪激情会让我想，直觉是什么？

和婚姻有关吗？

直到其中一个家庭(A)的小孩失足坠亡，这种疑点也没能解开，好像小孩的坠亡是因为什么阴谋，两个母亲间的心理挣扎与较量，一直持续到电影结束的前十分钟这过程中，会忽然晃神，怎么就光女生才有情绪？

男的呢？

喔，因为他们是男的，他们没有感情，不会爱，也无法感受到细微上的心理痛苦当然，对于丧子的父亲而言，影视中短短刻画了他的痛苦，那是需要外人安慰的脆弱，以及亲人间要承受的情绪暴虐，我想在这一点上，也算符合现实中的情况电影最后十分钟，镜头开始揭露真相，对丧子的母亲而言，她要毁掉所有会让她失去另一个孩子的人。

对于另一个母亲而言，曾经有过的心理创伤再次让她神经敏感，她被自责与恐惧笼罩回顾电影，原来这是两个受伤的母亲的心理之战，但不得不说，结局真的好疯，而且另一个母亲死掉真的很无厘头，怎么会那么弱？

很奇怪耶！

先说演技：两大女主飙戏，看的酣畅淋漓。

安妮海瑟薇眼神的转换，鼻孔的抽气，笑容的演绎，真真假假，太具有欺骗性；再说剧情：剧情不新鲜，从兔子出现就有感觉了，但到底谁焦虑谁病态，引发了对于善恶的思考，善恶交织，似是而非的话、表情、语气，设计了谁的愧疚和善良，恶念引发了人心最大的黑暗面；拍摄和妆造：服装、发型、饰品、家居都具有年代感，珍珠项链贯穿整部戏；导演不愧是摄影师出身，视角和镜头的转换都很有审美。

#安妮海瑟薇劳模姐撕起来了##电影母亲的直觉#

who is J Chastain?Stellar?Did she show up in this one?Anne Hathaway or Hathway?Source：A remake of a Frence MovieBased on a BookNursey song:Did you ever see a lassie Director：Newbie/directorial debutBackground:60sLines:Everyone deals with tragedy in their way, he will come aroundGrammar:in the hospital at the hospitalappropriAteinappropriAte