用了两个上午看完了《云下的日子》。
觉得整部影片还不错,至少主流价值观不在是说教而是沁润在影片的细节中。
特别是80年代初一切从头再来的气息还是挺浓郁的。
当片中的主人公站在大山顶上眺望贵阳城时,改革开放之初的希望油然而生。
其实,环顾当下的生活,我们似乎缺少了这样的拥有希望的感觉——那个时候,尽管人们穿着灰头土脸,可那个时候理想让人们的内心丰富;现在,虽然人们的外表个性,可是还是难掩内心缺少理想的苍白。
大龙给我的感动,强生和福来追求自己想要的生活那种坚韧又无助,真的触动了我的心灵。
或许是最近对于生命的思考在增多,让我一开始就沉浸在电影中,忽略了那种被过分渲染的本不喜欢的红色剧情。
更或许,一开始只是冲着这和我家乡话差不多的方言,而有了思乡的情节。
但电影完了眼泪却还是不能抑制的往下掉。
我想要好好生活,想要自由的生活。
《云下的日子》,讲述的是八十年代初,两个小孩由于一个偶然的机会,听到了城市的种种,看到了画报上城市的神奇,于是他们决定翻过那2座大山,去城市看看,影片就从两个孩子的视角来记录了属于哪个年代的生活,期间还夹杂了对人生以及对城市的思考:这是城市的游戏。
我不懂这种游戏。
城市更容易迷路。
我们应该换一个名字,我叫做强生,勉强的生存。
上海,北京,广州,深圳,整个城市,充斥这各自怀揣着梦想的从农村走出来的70末,80后,自小就被灌输一种思想:好好读书,考上大学,城里就有你的饭吃了(《云下的日子》台词)。
于是大家都奋力读书,用自己的青春换来一纸文凭,挤入城市,终于走入了社会后,才发现城市里的饭有那么多人在和你一起抢着,分着。
但倔强的你不愿认输,不愿一走了之,不愿就这样狼狈的回去。
也许我们也都应该被叫做“强生”(《云下的日子》其中一个小孩的名字):勉强的生存,坚强的生存,倔强的生存,生存在着钢筋水泥的建筑群之中。
似乎很多人都开始意识到这方面了,而这些人却大部分是那些自身文化水平不是特别高的人,直白的说,就是那些“农民工”,所以有了今年年初的“招工荒”,这些“农民工”本身文化水平不高,在城市都从事建筑施工,城市环卫,家政等等低层的职业,辛苦却拿着并不高的薪水,面对城市的高消费,他们醒悟过来,城市不是他们的家,所以,赚够了在老家建一套房子的钱后,他们就寻思着在老家找点事做,不再削尖脑袋,背井离乡的来到陌生的城市,挤在不足10平米的房子里,吃着注水的肉,打激素的菜,打蜡的水果还有含塑化剂的饮料。
为什么他们能相对容易的全身而退?
而那些有着高学历,高水平,高能力的人才却仍旧坚持倔强的留在城市?
辛苦一辈子,去换一套只有70年使用权限的质量值得考究的房子?
起点高,目标高,期望高,这“三高”导致这些人没办法说服自己去心甘情愿的隐退,自己拼命奋斗了这么些年,从读书年代开始,不拿些像样的成绩,如何面对江东父老?
如果心中有梦想,并且即使遇到了各种困难挫折,仍能坚强乐观的生存在城市中,坚定的相信,只要坚持,并把这种信念化作动力,就一定能最终成功,过着自己理想中的生活。
但是,正如电影里所说:城市更容易让人迷路。
是否,有那么些年轻人,曾经怀揣着美好梦想,满怀激情,洋溢着青春的光彩,在经历了城市的大街小巷,死胡同,交叉路,红灯,堵车,弯道,立交桥等等,让生活时而紧张,时而迷惘,时而愤慨,时而压抑时而悲怆。
三五年的时间,他们就迷失了,迷失了方向,迷失了自己,迷失了梦想。
Do you feel cold and lost in desperation?You build up hope but failure is all what you`ve known.(Linkin park的歌)是否几年后,你也会,痛彻心扉,的大声疾呼:那是十年前,我沿着红色大街疯狂的 奔跑,后来,我的钥匙丢了,心灵,苦难的心灵,不愿再流浪了,我想回家,打开抽屉,翻一翻我儿童时代的画片,还看一看那夹在书页里的翠绿的三叶草。。。。
--摘自《中国,我的钥匙丢了》--梁小斌于1980年与诗中写的不一样的是,主人公“我”是沿着宽阔的城市街道疯狂的奔跑,跑到了城市的中心,高楼耸入云霄,车水马龙,灯红酒绿,然后,我的钥匙丢了,那是一把通往梦想的钥匙,可是,那时的我们,丢了钥匙的我们,心累了的我们,是否还能回到家里?
家里是否还有属于我们的那张小床?
床边是否还有我们的私人抽屉?
抽屉里是否还藏着我们的童年?
为了不让自己沦落至此,我唯有此时此刻,不断的提醒自己,不要迷了路,是不是的要问问自己的心,看看眼前的路,抬头看看云,看看天,看看自己的目标。
既然选择留下,就要坚强乐观积极的生活!
其实仰望本身就是一种生命的态度,不管面对的是闪烁的星空,还是云展云舒的天际,我们都能从中发现世间的变化,自我的渺小。
城市那高耸云霄的大厦,每个人头顶都只有一小方天空,是否让你我再也没有机会像儿时一样,抬头去看天边那像小绵羊抑或小白兔的云朵?
再也没有机会去抬头去看月亮的阴晴圆缺,去数漫天的小星星?
生活到底是什么?
城市又是什么?
理想,责任,使命,人生。。。。
这些沉甸甸的字眼。
沉淀自己,问问自己的内心,重新回到自己的方向上来,坚定,执着,勇敢的走下去!
我们都是“强生”,要坚强,倔强的在城市中生存下来!
我们是知识改变了命运,而我们的使命,就是把这种改变,带给更多人。
全剧看完,除了各种戏剧性的场面,就数这句感触很深。
对于这种电影,很容易感触。
另外的还有《暖春》、《我的父亲母亲》。
每每看到他们回他们的故乡,教书育人,心里面在感动之余,对自己的大学选择,也有很大的遗憾。
总体来说,电影不错,给人回忆过去的背景,看完心情很好。
··1,贵州黔西南的美景和民风没拍好,没能体现布依族和苗族的风情!
2,不该用普通话的地方就不要用啊,那两个小孩本来明明说了是贵州农村人,那时候上课都是用本地话教学,哪可能是讲普通话啊,就算你出来是用普通话讲,但是两个对话不必要用普通话吧。
3,80年代的贵州农村家里面有土狗就不错了,居然是昂贵的德国牧羊犬!!
乖乖,编剧和导演是脑壳有毛笔哦。
4,最后的结尾太烂了··很烂!!
本人完全是冲着贵州二字去的·但是片子让我失望了!
从严格意义上来说,《云下的日子》不是一部主旋律的电影,虽然,影片的最后歌颂了改革开放30年。
这部影片虽然把背景放在了改革开放初的1980年,但很明显,它表达着 作者对改革开放30年来,我国城市化进程中的一些问题的思考。
正如影片中说,这里的故事就像个寓言。
这确实是个寓言。
福来和强生,因为偶遇开汽车的解放军叔叔,对山的那边——城市产生了浓厚的兴趣。
于是找了个机会,两人一起离家出走,要去看看繁华的城市。
在路上,他们遇到了北京的下乡知青于小雅,她抛弃这里的一切,要回北京。
她对城市的向往说在嘴里,写在脸上。
让这两个小孩,对城市更生出无限的幻想。
终于他们来到了向往已久的城市,但福来们并没有表现出他们应该表现出的喜悦与兴奋。
导演让他们经历了许多意想不到的事,通过小孩的视角,来观察这座城市。
城市的车水马龙,让孩子们不知所措。
那个一心想回到城市的于小雅,愿望终于实现,但仍然带着伤痛,她不得不和女儿分离。
做好事,帮人抢回了包,却被利用,顶替跑步。
最后每人两元,了事。
最为惊讶的是,那个从山里走出来的龙建国,曾经是山里唯一的高中生,工厂的优秀工作者,全家人的骄傲。
现实的身份却是最恶毒的反革命头头,批斗招自己进厂的厂长,占据车间,作为据点,形成黑社会性质的团体。
看到这里,我终于明白。
整部影片的叙事结构,非常简单,是前后对照式。
乡村固然贫穷,但淳朴,善良。
福来被从路边捡回来,吃百家饭长大。
三个人走到一出断桥,没路了,乡人热心的指引。
想搭顺风车,乡人也爽快的答应了。
虽然小雅的丈夫带人从山里追出来,不让她回北京,但大伯说了句很善解人意话“以后随时回来,这里永远都是你的家”,体现了乡人的淳朴。
福来俩走过一个村庄,这里是包产到户的试点。
喇叭里广播“我们是县里第一个实行包产到户的试点村”。
村长说“大家吃好,喝好,这是合作社最后的一顿饭”。
这一对比中,我看出了导演对农耕文明即将消失的痛惜,而不是对将要到来的改革的向往。
于是,在城市兜兜转转了一圈后,强生决定回去,他“看不懂这里的人和事”。
这不是小孩子能说出的话,这是导演思想的表达。
小狗大龙来了,它要带领厌倦城市的强生回家。
但不幸的是,为了救强生,它被汽车压死了。
影片以汽车开始,它引起了孩子们对城市的向往;又以汽车结尾,它压死了大龙,强生最亲密的伙伴。
汽车以及它所代表的城市文明,再也引不起强生任何的兴趣。
他倔强的拒绝,路人用车把他送回家,独自一人跑到山上,走自己的路,回到自己的家。
那里天高云淡,绿草茵茵,一望无际。
那里的人们乐观自信,淳朴善良。
这也许就是“云下的日子”的寓意。
我觉得影片到这里就可以结束了,它已经提供了我们一些思考,一些启示。
但导演也许为了好审查通过,加了最后一部分“三十年后,各个人都过上了幸福美满的生活”,这个尾巴真有点画蛇添足,并且前后不搭界。
丁小雅,不会幸福,因为她有个女儿在乡间,她无法带走(丈夫不让),这是她永远的痛。
龙建国,不会有浪子回头的机会,这在影片中已交代的很清楚,他对强生们说“我已经没有机会了”最后背影消失在一片白茫茫中,意味着——死去。
强生不会留在城市中,第一次到城市的经历,带给他太多不美好的回忆。
这种回忆也许会影响他的选择。
不过,删掉结尾。
整部影片,还是不错的。
终于明白了为什么对于中国很多贫苦的老百姓来说,当年读书考大学是他们对下一代无限的期待。
城里的生活,新鲜的事物,时代变迁带来有无数阵痛也带来有无数的发展。
对于现在浮躁的社会是一个清新的镇定剂。
“好好看看吧,三十年的光阴有数不尽的沧桑变迁,更有说不完的美梦成真,全都在里面,向前看吧...。
知识改变命运!
”小孩的眼睛看世界,张涵予,于娜沦为配角,却演绎了那个时代最具代表性的人物。
全故事平淡清香,细细品味也很有意思。
花了一个下午的时间。。
停停断断的看完了这部片。。
以下是个人拙见:简单的说说这部片子还是有很多出彩的地方。。
孩子们对未知城市天真无暇的向往。。
大山的后面就是城市。
就是希望。。
从孩子从解放军手里接过画册的时候。。
城市。。
这个陌生的概念在孩子心中撒上了萌芽。。。
恰恰是希望浇灌了它。。
孕育了它。。
两个天真的孩子。。
没有一丝杂念的。。
坚强顽固的走了下去。。
还记得其中一个孩子说到。。
“别往后看。。
向前看。。
前面就是城市”然而他们却不知道偌大的城市竟然没有他俩的落脚点。。
我看到有人说这么评论的。。
说这是一部喜剧片。。
又或者是爱情片。。。
更多的人认为这是一部回忆题材片。。
然后随着剧情的推移。。
到了结局。。
你会慢慢发现。。
这是一部反应祖国社会美好变迁的党员内部学习片。。。
好吧。。。
出彩的地方是不少。。
那接下来说说其他的。。。
以下内容均使用半咆哮体。。
请谨慎观看。。
尼玛!
海报整个张涵予啊!!!
尼玛我以为是他主演。。
原来始终是个打酱油的啊!!!
完全就是借了人家大牌的东风啊。。。
尼玛啊。。。
那莫名其妙的军用卡车就这么从大山中涌出来了啊!?
看的实在是莫名其妙啊。。。
尼玛啊。。。
两个质朴的孩子。。
背诵台词的时候能不能专业点啊。。
背书啊。??
这是尼玛的演电影啊。。
能不能让人家完全本色化表演啊!!
尼玛啊。。。
两个山沟沟里的孩子居然能把小偷团伙的老大勾出来??
更离谱的是。。。
老大还带着他俩乖乖的去买可爱的书包!?
尼玛啊。。。
更神的是。。
两个完全没有见过市面的孩子。。
居然能把被拐卖的失足妇女拯救出来。。
然后在大山里玩起了BBQ。。
食物是从哪变出来的啊???
尼玛啊。。。
这片名也可以改成《神犬大龙》。。
在山谷里就不幸遇难了。。
后来福来说了一句。。
没关系。。
它会来找我们的。。
果然没错!!
万能的导演。
最后真的让大龙神奇的出现在了孤儿收容所。。
特别上网查了资料。。
那时候80年代兴义到贵阳。。
是没有高速公路的。。
神犬大龙要跑那么远的路。。
尼玛速度至少要在80码啊。。
所以弱弱的说一句。。
大龙你开挂了吧!!!
尼玛啊。。。
主角不是大龙太可惜了啊!!!
最后也没有弄明白那卡车是怎么从路上杀出来的。。。
哦。
对了。。
看到这一幕。。
我有觉得。。
影片名字可以改为《神犬救主》或者。。
额。。
《大龙的一生》。。
(PS: 我肿么觉得最后大龙好像真的被卡车压死了。
)好吧。
其实每部电影都有硬伤。。
硬伤的多与少并不影响我们去欣赏整部片。。
网上劈这部片的人很多。。
但是又有几个真正在农村里呆过呢?
也许有的时候电影就是生活。。
生活就是电影。。
没有经历过。。
我没有权利说不。。
虽然农村落后。
但是我觉得那个时代的人活的有精神有骨气。。
最后说一句。。
对身边的动物都好一点吧。。
也许它们就是你的前世。。
你就是它们的转世。。
在那云下的日子里。。
就这么轻轻的诉说着昨日的情怀。
今日的生活。。
未来的憧憬。。。。
2010年8月25日傍晚17点17分
为什么一看是主旋律豆瓣上的人就唾弃?
你们生在这里长在这里,还能上豆瓣撒撒野,为什么就没有感激过?
错误带来进步,梦想有代价,不是吗?!
这是一个关于贫穷年代的故事。
也许原本应该带着无奈的眼神去关顾,可是观看的时候,我却不合时宜的发笑了。
笑晓雅的老公一路背着孩子追到贵阳火车站,笑派出所的干警恰巧就这时候出现,笑小六那虚张声势的嘴脸。。。。。
有网友说他看哭了。
哭在大龙撞车的瞬间,是的,那一瞬间蛮感人,强生哭了,边跑边哭,回望身后越来越远的城市,冰冷在身后,虚伪在身后,冷漠和无情让他对这个城市的憧憬消失的无影无踪,最终,他仓皇而逃。
眼泪抑或笑容,都只是暂得。
沉淀过后的思考,才是文艺片的初衷。
好吧,我承认,我也是喜欢仰望天空的人,喜欢强生和福来仰望晕着朵朵白云的天空,喜欢晓雅坐上拖拉机时躺在麦垛上看天空时的神情,最后,借用强生那句话来结尾:要向前看不要向后看。
其实这部片子是严重被低估的。有点模仿<那个男人来自地球>片子里所有的细节会提供线索最终串成一个完整的故事。前后逻辑自洽,讲述了一个荒诞的复仇故事。
不论怎么说也是种尝试,至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系,人物之间的冲突,变成一场茶话会电影了,整个电影通过对话推动,但有质量的对话太多了,力量不足。
其实故事本身还是挺好的,节奏和叙事没把握好,演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙,也不是她说的不对,就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
这电影不错……
实在是看不下去,只能删了
浪费时间看了一部漏洞百出的sb片,中途无趣到睡着,醒来坚持着看完= =
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
This will end in murder 一个无限循环 书里书外
电影名在youku上看是生死游戏,以为很有趣,结果文艺范太重了
海报和名字挺吸引人,内容我很无奈。。有点失望,剧情拖对话奇怪
宝莱坞还是有很多好片的,比如哭得像个两百斤的胖子。但科幻悬疑,就还是……
现实还是梦境,故事还是真实,多线叙事,但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片,印度英语很难受
第一眼被海报吸引了,虽然分很低但还是堵了一把一是存着侥幸二是觉得近年印度片子有一些还蛮有想法的。前一小段剧情真的是 进入太快叙述又太慢,只有光影和演员的表演再加上一两段人生困惑可以看看,到中部故事轮廓人物关系才大致出来…到最后结局其实老套到好猜了,但节奏和画面把握得还不错,双线叙事感觉收得还可以。整体观影感觉是越来越轻松的,前十五分钟没有放弃的话后面顺着看下去很容易~内容的话能感觉到想表达的东西但总感觉表现出来的太浅了…出来的效果有点像低预算暗光版印度楚门出走之后怎么做,只不过是以参与员工回忆录形式来记录的x
omg我是有多无聊啊竟然能拖完……
为编剧的构思点赞,细节上其实还可以处理的更好点。分割线——你没耐心看完却有勇气去打分?打完分居然还有勇气叨逼叨?谁给你的勇气?
纯粹靠蹩脚的英语对话撑起的印度悬疑片,80分钟都显漫长。印度的类型片水准依然飘忽不定。
套了多少层?谁在讲谁的故事?这是梦还是真实?没有半点科幻场景的伪科幻电影。悬疑味还是够的,感觉还不错。
片头挺好看的,节奏不行,介绍人物和背景花了太多时间,给后面的冲突戏份留笔太少,eleph(只记得后面四位)的戏份纯属多余,这些完全可以通过作家和三位实验者的对话交代出来,比如主控质问工程师怎么搞砸的,接着讨论eleph的意识和思维状态现状。剧本估计是先写结局再往前推的剧情,所以eleph的行为很刻意,如果主控只是勒令作家封口,他能怎么找到主控?枪杀作家后警方立即到场,出警能这么快吗,而且涉及机密,主控也不一定会被逮捕吧。不太明白医生和工程师为什么一直杵着不走,主控行为不可捉摸一直在威胁他们,他们不怕主控枪杀三人然后伪装现场吗,工程师的手枪也可以圆上三人冲突戕害的逻辑。点子不错,细节不行。
“打破现实和梦境的手段是什么?” “是逻辑?” “突发事件”
想以对话撑起悬疑和科幻元素的片子,没有这个男人来自地球编剧的想象力是行不通的,不然,80分钟,都显长。