身后事

入殓师把自己当作上帝，判定生者的生与死。

“劝慰”生者放弃活着的意念，也可能给生者相信自己继续活下去的机会，生命的意念还是把握在自己的手里，只是放弃与把握住却在一念间，若失去了就再也回不来了···人为什么会死？

因为这样才能体现生命的可贵···是入殓师的暗示？

还是入殓师判定生者生或死的标准？

当入殓师看到生者的感悟后。

有一点肯定，入殓师一定心理有所变态···

鬼佬这辈子也玩不明白什么叫“身后事”可以理解 就算是《神曲》也没说明白过所以 根深地步 西方哲学对“灵魂”之说太苍白了如果这是一部狮门小品 那么他还是可以的可惜不是 花了钱 没讲明白事 导演脑瘸如果 Christina Ricci还是11岁 那么这部片子还是可以的可惜她长大了 再化回小时候 也是徒伤悲可惜啊 我以为她会扳回一城

估计很多人看完后，都被女主到底是死失活而吸引了，其实看完我的说明就会很快明白其中的妙处。

1、电影开始女主表现为身体不适，一直服用药物。

2、女主参加钢琴老师的葬礼，当此2人面对面的时候突然钢琴老师嘴张开了一下，有可能是真的嘴动了一下，也有可能是因女主长期服用药物产生的幻觉，但是这些举动已经被杀手Eliot发现，从此布下了后续的变态杀人线索。

3、后续杀手Eliot对女主进行跟踪，并在女主与男友争吵后情绪失控的当晚下手，请大家注意女主的车祸是如何产生的，是女主为躲避杀手Eliot白色货车才导致的意外，并且事故现场第一个能接触到女主的人正是杀手Eliot，通过给女主注射镇静药物，从而误导小镇那些二流警察认为女主已经死亡，并且送往杀手Eliot负责的殡仪馆。

4、种种迹象表明女主没有死亡，在此不做一一阐述，相关的帖子已经很多。

5、最后杀手Eliot不仅找到了徒弟，并且用同样的手法杀死了女主的男友。

整部影片中，还有很多细节大家可以品味、分析的，总之片子不错，对得起这个分数

看完电影 ”After Life“（中译“身后事”或“生命之旅”），搜索了一些有关的电影评论。

发现很多人对于女主角到底死或未死的争论很热烈。

这也给我带来了更多的思考。

我想，我们大多数人都受到大陆教条主义教育的毒害，思想僵化。

导演给出的结论，其实是个开放式的结论。

就比如，美国对于学生的思想教育，不主张直接告诉他该怎么做才是正确的，而是教学生学会思辨的方法，让他自己选择，这样才能形成独立的人格。

　　 　　何为开放式的结论？

导演自己说的很清楚，他想拍出人对于死亡的恐惧，不论是死后灵魂仍在，不愿接受死亡的事实，抑或是未死却面对即将被活埋的恐惧。

电影对于女主角死或未死两方面都给出了证据，却模棱两可，所以才能给观众两方面的思辨。

　　 　　其实，求证主角死或未死不重要，这只是表象。

重要的是，在死后灵魂面对消亡，或生前面对即将来临的死亡的思辨过程 —— 你是那个日复一日重复着同样生活规律的行尸走肉么？

你生命的意义究竟是什么？

　　 　　太多人总是习惯做单项选择题，忽略多项选择的可能性。

　　 　　电影不是科学，逻辑思维不是唯一的解读。

女主角被殓葬师欺骗谋杀活埋正如楼主所说有诸多佐证，事实上导演也这样引导我们，但有本人几点还是想不明白。

1.女主角明明发生严重车祸，钢管都穿过汽车，车都烂得完全变形，人还有可能活下来吗？

就算不死都残废啦，不经一年半载治疗能活动自如吗？

2.殓葬师是如何骗过警察的，又如何弄到死亡证明？

是不是串通，证据何在？

3.女主角一开始莫名流鼻血，服用药物，故意染发，不是有病吗？

不是暗示着死亡快要来临吗？

4.殓葬师杀人意图何在？

得到什么？

单纯为杀人而杀人吗？

5.男主角应该撞死了吧？

这样又再一次不死就真的奇迹了，所以这点应该不用质疑。

那么最后场景不是说明了殓葬师能通灵吗？

6.小孩Jack的母亲是不是已经死了？

小孩有没有通灵能力？

还有女主角看到所有都是的是自己幻觉吗？

7.最后也是最重要的一个，你能否定这部电影存在通灵吗？

写完问题回头写开头，就像中间说的，不按科幻片要求，不追求逻辑，只是想探索一下电影对after life状态的设定，应该是满有趣的设定，就是惊悚了点第一滴水死了没？

死了-第二滴水灵魂还是身体？

艾利略说，他有gift可以和生死之间的人说话，别人听不到她们，但是他可以跟灵魂交流-第三滴水Anna的剪刀可以伤害艾利略么？

艾利略说go ahead的时候，我一瞬间认为anna不能，但是艾利略擅长让死人相信他们死了，就像指引他们看镜子但擦掉水汽，让他们接受死亡，就像anna问男朋友有没有为她哭，他回答没有。

anna曾经把屋子的东西全部打碎，艾利略生气并且收拾，技术上说，anna是能够改变周围环境的，如开门，如打碎东西，这就回到上个问题，我觉得after life的状态不是灵魂，是身体-第四滴水谁能看到她艾利略和后来那个也有同样gift的小男孩都能与死者交流。

那天小男孩看到anna，艾利略根据这个判断出小男孩有天赋，如果艾利略不是诱拐小孩，那么说明可能不是所有人都能看到。

比如小鸡死了，没人给他们做麻醉，那么大家都能看到的话，就都能发现after death的状态了但如同前面说的，如果可以在镜子上留下水汽，那么这种物理存在，也是有可能被其他人所看到的。

艾利略会在死者被看前给死者打麻醉针，是为了死者安详还是为了生者不见。

Anyway,我关心的不是逻辑，这是部没有逻辑的电影，我只关心设定。

总的来说，我倾向于after life的状态是不被常人看到的。

-第五滴水谁能听到她这里留了疑点，比如说第一次男朋友来，anna叫了，但她关在地下，男朋友可能听不到。

第二次男朋友来，anna被成功说服，不再发出声音，所以不知道她讲话男朋友能不能听到。

中间的电话，男朋友接了，但是有两种可能，意识anna说的话男朋友听到了，但是他觉得很creepy，于是挂掉了，二是他接了无声电话，于是挂掉了。

所以说，听不听到这个问题，留了比看到更大的悬念，我倾向于能听到-第六滴水为什么要埋掉他们？

整个片子在说的就是after life的状态里，人是呼吸的。

艾利略对小男孩说，这帮人，死掉了，别人看不到他们，但是他们还保持呼吸，抢夺活人的氧气，所以我必须埋掉他们（让他们不能呼吸）。

所以，艾利略所说的生死之间，其实就是死后能呼吸的状态，而埋葬是二次死亡，也是艾利略给自己的职责。

他并不自己动手，而是选择说服死者接受死亡，然后让葬礼结束他们的呼吸。

所以镜子上的水汽是艾利略小心掩饰的细节，anna相信自己over了，直到看到镜子上的水汽，才意识到自己被骗了，而艾利略在盖上棺盖的时候，也才出现了一丝介于不忍和遗憾的表情。

-第七滴水艾利略请anna出去？

艾利略在整个过程里，一直诱导anna相信全部结束了而意识不到自己是一种呼吸的存在物这个状态，一直是诱导，所以总是交织着谎言和引导。

但是不得不说，因为一直跟很多很多after life交流，他总是说，你们这些人类。

在他看来，人们活着麻木，不知珍惜。

而anna告诉他自己想要去爱的时候，这个时候我觉得艾利略是真的要让她出去的。

不幸如同他所说，跟惧怕死亡相比，人其实更怕活着。

或者这也是他要埋掉这些人的原因。

-第八滴水小男孩的妈妈？

经多导演的多方诱导，我们有理由相信小男孩的妈妈是after life的状态。

一直坐在电视机前，僵硬的头部，镜头感，尤其是小男孩问艾利略第一个讲话的死人是谁，艾利略对小男孩说是他母亲时那一瞬间的镜头氛围。

（暗自觉得是母亲的死亡给他们至痛感而想留下死者才给他们带来了通灵的能力）这也就说明了，如果不把死者的呼吸结束掉，他们也可以这么存在着，一直跟通灵者交流，这是一个可以长期保持的状态，除非被葬礼所再次杀掉。

-第九滴水Anna的男朋友？

车祸之后，这次没有纠结，艾利略直接把肺戳破，结束掉他。

而往常艾利略更加引导死人自己放弃。

诱导艾利略酒后驾车，两种可能，一是为anna，他说，imagine,你死了，你的家人和朋友埋葬了你，回去看tv，好像这一切不会发生在他们身上；二是为了结束，因为男朋友被卷入这件事，有一天也许会发现真想，所以在那之前彻底结束了。

直接结束掉男朋友，两种可能，被anna折腾够了不折腾，直接让男朋友去陪anna，二是如同anna发现真相一样，当对方多少发现真相不能再诱导的时候，强制他们结束，艾利略应该也是知道男朋友经历过这些，不会轻易被诱导了，所以直接进行了最后一步，把呼吸结束掉。

-第十滴水小男孩？

好吧，如果有人把这些意识流的问题看到这里，应该还记得小男孩埋小鸡的镜头，如此的象征性。

从留着小鸡在屋里，跟死去的妈妈交流，到埋掉小鸡，做“对”的事情，成为艾利略的继承人，埋葬者。

-不是水的水接下来这个是我不太甘愿涉及的领域，大致是电影要说什么？

不管要说什么，都第一是惊悚片，其次才是表达。

设定不错，虽然逻辑丝毫不严密，但整体是有比较连贯的前后设定的。

然后就是主题，所有的creepy之后，也许还是那句，死亡为了什么，为了让活着有价值。

不过有趣的是，艾利略觉得人类都没好好活，但是他带来第二次死亡的原因，却不是这个原因，就是很简单的，呼吸。

这种小小小小却又象征着“生命”的事情，才是这个状态的人要被埋掉的理由。

艾利略关上anna棺材的瞬间出现的表情，表示他为这个想要活着也不怎么要活着的女孩动摇了一下，但是，还是走向结束，结束掉她的呼吸。

最后说，现在我这里凌晨三点，写出来的感觉都是意识流的东西，没打算写得很严格，就是share一下看这部片子的感觉，如果有人也感兴趣，请给我留言，欢迎各种设定讨论

这部剧的最后小孩子埋活鸭其实已经表明了导演编剧的中心思想，埋葬所有的活物，所有的活物终将被埋葬，只可惜人都是贪生的，阴暗心理明确无疑，女猪脚最后问入殓师为什么骗她，其实入殓师在擦镜子上的水汽时象征了死神打消贪生之念的意思，为什么不是恐怖剧，因为编剧留下的生死悬念太多，有些明显的漏洞其实是阴暗心理逻辑这样就不是漏洞了，因为漏洞也是逻辑一部分，简单点说活埋和幻想埋都是中心逻辑，它最终的逻辑终点都是死亡，被安排死或者真死幻想贪生的最终结果都是一样的，入殓师是超级智商变态杀人狂或者是有点变态的职业病或者真有特异功能女猪脚的死都是无法避免的，犯罪逻辑故事是入殓师欺骗杀害了一个复活的女孩祸害了一个小孩然后附带把女孩的男朋友给弄死了，特异逻辑则是一个深爱女朋友的男人无法接受现实在特异功能又有些神经质的入殓师的教唆下快车撞死了，回想起来女猪脚其实早已身患疾病在入殓室醒来的时候依然贪生，这部剧可以说满是漏洞也可以说没有漏洞，从死人角度拍摄体现了编者高明，悬疑从头至尾没有证据的杀人谈何问罪，杀掉已经死掉的人也找不到证据啊，国人生死观不仅贪生而且怕死，这里的怕死而且更阴暗简直是不顾他人死活，最好他人死自己活，编剧至少让女猪脚是为爱而贪生的，其实还是避免了更阴暗的人性一面，已算笔下留情

基本论据借鉴这位豆油的http://movie.douban.com/review/3460475/后面就是我的根据以上地址添加一些首先是1，无论用什么方法也解释不了，尸体能够破坏器物并且能拨打电话，况且eliot也只是声称自己能交流，片中并没有设定有尸体会移动的正面说法3和4并不是血色的问题，而是单纯的水蒸气！

最后女主发现自己其实能够呼吸并反映到镜子上出现水蒸气，这才是真正的原因另外，还有很多细节片中其实也明说了这就是个单纯的BT杀人狂，比如在anna的梦境中，她男友就在玩弄一盏可改变人体肤色的灯。

还有开场部分anna参加葬礼发现死者动了动嘴，以及色情警察看到anna动了头，还有男友最后也看到了anna有动静。

而小男孩就很简单，直接就被视为接班人培养，并且也用小鸭开始了BT之路。

还有最最重要的一个细节，eliot在片中几次调节一个旋钮，这就是关键，温度！

慢慢降低室温～在低温环境下，人体会先失去知觉，然后会嗜睡，最后就是容易产生幻觉。

这就是eliot的杀手锏，强迫被害人相信自己真的已死，这也就回答了为什么anna尝试刺激自己而毫无知觉的情况（药物加低温），而依次调低温度则更好的证明了eliot是为了让受害人感受灵魂逐渐和身体分离的过程。

最后一次调节刻度为华氏50度，换算过来为摄氏10度，这正好是人能呼出冷气的温度。

这种温度下长期待着人不会冻死，但足够达到eliot所需要的效果最后anna和小鸭子下葬时的配乐根本就是在明示：这就是谋杀。

而如果按照eliot的说法，anna应该入土为安才对，给anna的画面却是极力反抗。

至于上贴有豆油反驳镇静剂，这个很简单，随便搜索下什么是镇静剂看作用和副作用就一目了然了。

还有插入利器明显就是为了杀人，清除碎片无论如何也不会是这样清吧？

对了，关于eliot如何搞到‘尸体’这个其实片中也有表示，其实就是从与每一个被害人的对话中挑选罢了（也就是被害人肯定会在前一被害人的葬礼中出现）。

然后守株待兔或者干脆做局，利用职业关系（作为一个小镇的殡葬师同时出任急诊医务人员不是难事）在现场让被害人服下片中一警察提到的药物

平平无奇的一部极低成本四不像电影，为何会引来这么多讨论？

大概看了一下，主要还是中了此类型电影的套路。

搁这纠结结局呢……这种类型无非就是“开放性结局悬疑”。

做的不错的如《盗梦空间》，做得烂的就如这部《身后事》。

纠结的人想一下，这部片儿，无论你支持哪种结局，已死或活埋，能100％自圆其说么？

说到百分比，自然是活埋的结局能找到更多百分比的影像“证据”来支持它。

这里不赘述了，好多人都写了一大堆，甚至有个傻逼还截了一段英文说“导演都说了是活埋”之类的屁话（就那段话的重点本人已留言翻译并骂了他，这里就不啰嗦了）。

可看过那些影评后，你是不是依然觉得难以信服？

很好，你没有被他们的自我催眠带坑里。

虽然影像证据百分比少，不支持“活埋”结局的逻辑证明却绕不开。

死人或疑似死人的第一现场都是哪些人先到，饱览美剧美片的大家再熟悉不过了吧。

第一就是最近的巡警，随即警车、救护车，甚至消防车赶到。

没死的上救护车，死的呢？

就进殡仪馆么？

屁！

鉴证科现场留一批人，跟车一批人去哪里？

验尸房啊！

怎么搁这片里就特么直接进了殡仪馆？

真是惊悚片啊，这坑大得才叫特么一个惊悚。

来，活埋粉的意淫继续，看看能否填了这天坑。

剧情都没交代的部分，貌似有活埋粉极富想象力地脑补警察和老头串通……尼玛，真是人有多大胆，脑就有多残。

如上所说，要完成这一系列大规模的活埋，必须警探、鉴证、医生、验尸官甚至司机、路人等都特么是志同道合的反社会人格好基友，才能如此长期，如此大量地活埋这老多人。

所以，剧情没交代的，别特么自作多才地脑补。

即便要脑补，自个儿默默地补，别特么出来祸害单纯的观众。

好了，大的逻辑硬伤说了，小的就过了。

部分相同的，别的影评里有，懒得打了，毕竟这也不是我想说的重点。

况且，谁有精力辩得过脑补党。

反正活埋粉里各种意淫脑补，妄图让对立的剧情大一统。

反正不顺眼就宰了，干嘛女的非要活埋，男的立马戳死？

居然有人脑补女的留着日……那你就留着当性奴啊，活埋干嘛，等着奸尸都说不通啊！

甚至包括流鼻血、灯会出问题都是女主服药的副作用……尼玛，你怎么不说女主会不等男友掏出求婚戒指暴走，也特么是药物副作用？

好了，说回重点，这片不是什么大师级的精良之作，无非一部拾人牙慧的实验品。

因为不管结局如何，立意都高不到哪儿去。

非活埋，沦为说教，珍惜有限的生命去热爱，去活得更有意义，别临时抱佛脚……blahblahblah；活埋了，立意更低级，小心入殓师啊，要死就死透啊……所以，大家纠结结局，忙于守护自个儿一叶障目的证据，同时攻击对方断章取义的说法……本质都一样，中了套路，陷于影像了。

人家把相互矛盾、模棱两可的影像扔那儿，为的就是迷惑你，完了他获得自鸣得意的存在感。

所以，跳出来。

想想这么大逻辑硬伤，这么没营养又没爽到的一墨迹片儿，值得我们去纠结么？

值得让它继续戏耍你么？

Ps1星给演员，1星给裸戏。

不能再多了。

素我直言，豆瓣除了一大堆喜欢搞逻辑推理和细节挖掘的人外，鲜有大局观的高手。

说明大部分豆友纯停留在娱乐阶层，而没有达到更高的层次。

我是个菜鸟，发表下我对这部电影的拙见：1、这不是一部逻辑严密的悬疑片，你不能把他错以为是一步悬疑片，然后错上加错的找一堆细节和论证来贬低或者褒奖它。

2、这不是一步通灵的鬼片，你不能把它错以为是一步鬼片，然后错上加错的找一些合理或者不合理的说法来贬低或者褒奖它。

3、有时候某个生命对于某个物体的认识是不同的，一千人一千哈姆雷特。

就算你是对的，也只是你人为是对的，你没有必要要强加于其他人。

比如，你看到一块肉，觉得好吃。

但有人看到却反胃。

还有人看到是一个尸体的碎片。

4、导演的所要表达的就是这样一种模棱两可的状态，一种生死无关的境界，他就是要你看完电影后感到困惑。

他给了很多的有力的镜头让智商正常的人都能通过正常逻辑判定女主角是活着的，但是期间又安排了一些让人迷惑的神秘元素，让你的意志不能仅仅依靠智商判断出的逻辑那么坚定，这是一种表现手法，让我们每一个在看电影的人都被导演的表现手法所影响，我们是一边呼吸一边看电影的活人，但是我们真的活着么，或者我们活着的意义何在？

我们每天上班下班洗澡上网睡觉，日复一日，年复一年。

这个世界上的绝大多数人都处于这种状态。

在这个物质的世界里，我们更多的表现为只是一具肉体，而精神却很少很少。

个人人为导演的终极想法就是，这个物质的世界很是繁荣，而灵魂或者精神却太少太少，以至于大部分人都仅仅是以肉体的形式存在于这个世界。

5、片里直接给出的情节有女主角说的上班下班洗澡睡觉，然后又上班下班洗澡睡觉这一段台词。

还有男主角在墓地下面量大小时和小孩的那段对话，这是本片的核心所在。