图书馆战争

双方进行了激励的交火，看起来不断有人受伤，然而并没什么卵用。

理解大家（尤其是准一先生）非常努力想拍一部枪林弹雨大场面；身手敏捷好武艺的动作片，只是归根结底不是很懂你们的战斗意图。

一边是守护选择书籍和获取知识的无上自由与为孩子留下可以选择的自由世界的图书队；另一边是打着保护的旗号收书焚书乃至杀人的良化队。

如果你们都是根据国家有关法规成立的配备有武装的队伍的话，你们国家自己抽自己耳光的能力也是很强。

激进分子闯入公共图书馆公然举枪杀人并焚烧书籍，过去二十几年仍是“悬案”这就看起来很玄了，这是对手无寸铁的平民的暴力屠杀和毁坏公共财产啊警察先生们。

你们念着自己严苛执行的法案给对方，宣告要进攻or反抗的时候还…蛮讽刺的。

人家运书是要用直升机啊，你们要做的是用火箭炮打下来直升机啊！

不是靠地面进攻一步步突入啊。

直升机吊起大箱子就走了啊！

真的有什么重要资料人家肯定也是首批就运走了啊。

你看变态先生（变态先生你为什么又是演变态反派啊=_=但是说开枪就扣扳机这事儿还是变态得干脆利落啊。

）就很机智深知先擒王的道理直接就去绑架人质了啊。

虽然这个葬礼的安保显然低到负数。

你们真的要运书就不要宣告全世界了好不好？

不能先下手为强偷偷运走吗？

一定要正大光明武力冲突？

谁比谁卑鄙啊。

说要去救人就准一先生他们两个人去你们就真的在后方打个电话祝他们成功吗？

战火停歇增援赶到收拾现场你们真的也挺有义气的啊。

“图书队成员不会见诸报端，即使流血牺牲也不会被报道。

”这是在城市里的武装冲突是开枪射击是利刃攻击，丝毫不为人所知难怪在本部通知大家躲避还要被抱怨了。

被保护的人总以为自己生活幸福一切安好，殊不知多少人在背后誓死守护浴血奋战。

最后还是利用媒体与社交软件大众传媒的力量让大家看到所谓真相，也挺…现实。

从开头开始就依靠演员的身高差对准一先生进行赤果果的攻击你们真是…太直白了（捂脸笑

<图片3><图片4>恶意满满地角度啊（摊手最后：小牧队长你真的吼帅啊！

要不是因为冈田准一我估计不会去看这部电影，因为听到名字的时候就觉得很奇怪，就像是看交岚的时候五个人听到电影的名字一样的感觉到很是奇怪，为什么是图书馆战争，可能是因为自己看的二次元比较的少，估计不知道这样的一个故事，但是看到了电影之后，我觉得硬是把这部电影说成是为了言论自由之类的那种意味深长的电影可能得不到你看电影之前感受。

电影总是在一味的从来是就在说言论自由的重要性，后来也在说为了言论自由所做的一切的事情，但是我觉得如果把这部电影看成是言情电影的话会觉得在看了爱情之后又看到了中间言论自由的深意，这样或许会好一点。

但是我不得不承认，在电影当中的很多情节都深深的让我这个喜欢书的人觉得很是心痛，从小我就在我们那个不是很大的图书馆里面看书，很是下享受那样的时光，觉得人生最幸福的事情恐怕就是在图书馆里面看看书，或者是偶尔看看周围其他看书的人。

这样的时光总是很短暂，后来渐渐的离开了图书馆，就开始渐渐的觉得这样的一个地方开始距离我的世界越来越远，而在心中也开始向往着图书馆这样的地方。

电影中男女主角虽然不是在图书馆相遇，但是也是在书店上演了英雄救美这样的一幕，虽然女主没有看到男主的长相，还是在心中坚定了自己的信心，想要成为图书馆队的一员想要保护书，保护图书馆的存在，更重要的是想要和自己心中的王子遇见。

在女主的眼中那个救了自己，保护了那本书的人就是一个自带光环的王子。

电影始终都带着漫画中的情节，尤其是看到荣仓奈奈和冈田准一那个萌萌的身高差感觉也不是那么的违和。

另外栗山千明真的是好看死了。

我没有看过原著，不过本片的设定本来就很虚构所以随便说说也无关紧要。

这片属于打2星算苛刻打3星算多余的程度。

个人感觉：第一，剧本本子的时代背景架设得就不好（十分荒诞，一个国家针对一个事物居然有2种能执行的对立现行法律）；第二，角色设定不理想（女主的中二已经达到了一个匪夷所思的程度，作为一个成年工作女性居然还能维持在一个初中生高中生的意识形态这实在是。。。。

；而男主作为教官也表现得如动画中所有傲娇类型那样，针对一个教官类型的人物这样的设定实在是不合适，倒不如索性采用隐性的表现个人感觉更好一点）第三，所谓的战争真的如同路人甲的一句抱怨那样 “不就是过家家的打仗么，饶了我吧”

想写好多好多字来夸我心中的漫改天花板！

印象最深的其实是我今年初看完第四遍，激情安利给我室友，我室友边看边说:"好中二啊。

"我才意识到这部作品带给我的独特感动的来源——建立在荒诞世界之上的现实投影。

图书馆战争，为了保护图书而发起的战争，听起来就很小题大做。

第一部里面在审查战争中的路人边被疏散边抱怨着:为什么要把我们卷入你们这种过家家式的战争游戏中。

在大多数人的心中，书本是不值得用生命来捍卫的，对言论自由的限制一退再退毫无下限，哪怕嘴被缝起来也不愿为之流一滴血，还会抽动嘴角对捍卫者发出轻蔑的讥笑——是小题大做啊。

可是我并不觉得图书馆战争是中二，是荒谬，是战争游戏，是小题大做。

正好相反，书籍和言论自由，正是我们值得付出生命去保护的东西，因为它们组成了生命本身。

失去了表达的人们只能做别人思想的永动机，一辈子为了别人而活着。

或许这是一条通往乌托邦的捷径吧，所以大家才会一退再退，才会有媒体良化法，才会有那样一个现在看来是荒诞的幻想世界。

可是屏幕外的我们就真得可以安心地说出:"太中二了。

"这种话吗？

遗忘是这个世界的天敌。

人类的历史从土地和石壁上到纸笔和书本中不断向前翻滚着，汇成了这条群星璀璨的银河，这是记录的力量，这是所有人类共同回忆的力量。

王小波说中国文人的写作标准总是在向下对齐。

为了照顾为了保护为了和平而将嘴捂住，共同营造出的虚假繁荣，只会是堕落的开端。

限制的常态化不断打破我们的下限，他们笃定，人们会在不断地退让中变得麻木，除了接受毫无他法，最终进化出自我审查。

而故事中图书队的设立，让故事外的我都受到了鼓舞，图书馆战争，是为了守护而战，是为了自由而战。

言论和思想的自由，是值得我们用牺牲去换取的无价宝物。

人类的故事就像是一盏烛火闪耀在这个黑暗未知的宇宙中。

而只要有人能够将故事讲下去，那么这个故事就永远不会完结。

图书馆战争，就是守卫人类共同回忆的战役。

因为人终有一死，而记忆终将永存。

这个电影里有很多值得说一说的“点”，对自由的捍卫，执政者的私欲，警察是政权的走狗，大众的冷漠......看着影片中的图书队为了保护图书，不吝真枪实弹的战斗，甚至付出自己的生命，他们要捍卫的不是那些图书，而是言论的自由，思想的自由。

我不禁想，如果是自己面临这样的情况，我会做怎样的抉择？

是选择战斗，还是选择做一个旁观者？

影片里面有一段对话是笠原问：“为什么世界会变成这样呢？

”司令回答她说：“因为人们漠不关心，许多人认为这与他们无关，他们没能理解言论被管制究竟意味着什么。

”有些人，也许真的不明白言论自由的意义，但是，也一定有一些人，明明知道言论被管制的意义，却选择了做一只鸵鸟。

而图书队，这群勇敢的战士，是在为这些无知的人和这些冷漠的人在战斗。

图书队的胜利或者失败，那些在战斗中死去的人，负伤的人，都不被外界关心。

如果图书队胜利了，就有更多的书看，如果图书队失败，那么就看规定的书。

我想，这就是对大众的影响吧。

影片最后，图书队获得了短暂的胜利，将良化特务机关的罪行公之于众，报社大量刊载，可是女编辑却说：“那只是暂时性的，人们的兴趣很快就会淡去，然后一切如常。

所以，我们才要不断地写下去。

”我不禁疑问，图书队的战斗，是有意义的吗，他们在为了一件大众都不关心的事情而战斗，付出，牺牲，胜利，也不会得到人们的赞誉，这是有意义的吗？

这个疑问，也许可以用罗曼罗兰的《约翰克里斯朵夫》中的一句话回答，那就是：“人活着不是为了幸福，而是为了成就自己的命运”。

深深品味这句话，就不会再去追问意义，不会再去在乎结果。

“这是我的命运，我的人生如果是一本书，那么我只愿意遵从自己的心去写作，如果满书都是为了幸福而编造的谎言，那么就是浪费了上天生我为人的旨意。

”这就是我得到的启示。

洋甘菊的花语是”苦难中的力量“，每个人都有这种力量，有许多人为了自我的幸福，选择了放弃力量，等着别人为自己战斗，而我，愿意去当个战士。

犯罪看过的书就要找图书馆麻烦？

为什么不是作者或者出版前审核的问题，为什么不主要从这里着手？

如果作者和出版年代已久呢，好吧 你赢了如果一定能够要这样设定，为何不提前把所有犯罪恐怖的书籍都搜查来放入高审核读者的图书馆呢。

慢着，貌似现在就是在不停的搜查审核几十年ing，对比一下天朝的相关部门办事效率还有的夸。

想想本国多少人懒得看书，恰恰相反 贵国连大部分犯罪分子都喜欢阅读，不得不汗颜。

无论如何，实在接受不了这种设定。

或许是漫画的年龄关罢了。

看来叔不用浪费时间去涉及任何关于漫画的东西。

正是绝缘于国产手撕鬼子和靠大胸博眼球的国产货才去寻求新奇的设定影视罢了。

至少他比国产打鬼子大胸妹纸影视高N档次。

没看过小说，没看过漫画的人来写一写影评。

日本是个警觉性很高的民族，整个电影的大背景设定得很有意思，也很有意义。

受同学安利这部电影的时候听过情节介绍，脑海里想象的是反乌托邦色彩的影片，想起1984的情节，想象电影里的抗争应该是黑客帝国这样的。

看完之后发现是一部主角成长外加偶尔冒粉红泡泡的电影，心里略微有一些落差。

感觉电影不够深刻。

对于表达自由的讨论和剖析不足。

电影的开头其实设计了一个很不错的冲突，就是青少年保护和表达自由之间的冲突。

为什么要保护影响青少年的“有害书籍”？

未成年人保护和表达自由何者更高？

即便未成年人利益受到减损，我们仍然要倡导表达自由的理由是什么？

他们之间的线要划到哪里？

我觉得，电影照这样走下去，应该讨论的最终极的问题是两个：什么是有害图书（谁能定义有害图书）？

（如果图书真的有害）我们为什么要去保护有害图书？

可惜，在第一点上，完全没有展开。

第二点，也是轻描淡写地几句话带过了，没办法上升到有关表达自由的价值的看法。

其实，从影片中图书队员拼了命也要保护书，可以看出他们想要传递的价值，是自由高于生命。

这条线在台词上还算是推进出来了。

但往下去，要继续说明自由的价值在哪里。

如果剧情要继续进展，需要设置某个场景对这一命题进行论证。

所以总体来看，这部电影有好的想法、好的背景设定，但是在观念的传达上，还差一点味道。

第一次看这类型的电影，不错。

虽然拍摄场面不够壮观，枪战镜头很随便，不过对故事的推动，还是起了很好的作用的。

真真切切才感人。

电影虽然表达的是（媒体良化委员会与“图书队”之间的战争），但真正的意图是：“在帮助人类进化阶梯中的那些不一样的书，是应该保存，还是销毁。

” 那些不一的书是不可能毁掉的，有如国王为了稳固自己的皇权，而禁止天下人藏铁， 书的好坏永远存在着ta的价值，只是看我们世人如何去看待。

人有对未知领域探索的欲望，而探索的知识需要书————这个神圣的纽带来传递。

作为一个爱书的人或者喜爱书文化的人，看看这样的电影，像一种享受。

《勇敢的心》里，男主角声嘶力竭用最后的声音喊出的就一个字，概括了他为之奋斗的一生，f...r...e...e...d...o...m，我想，这部电影或动漫晦暗不明的、压抑至深的（仅能防御）想表达的就这点意思，也就这点了。

当然，我个人觉得有点高级黑的意思在里面，从名字就能看出来。

这片给我的感觉就是东洋版的V字仇杀队！

唉，东方人还是太内涵了。

以前看这设定觉得真是匪夷所思，但现在看却相当深刻现实。

图书队保护的不是书本身而是人民对于思想自由的追求，这么说你们懂的。

战斗场面就不要太计较了，至少一路看下来还是挺热血的。

冈田的堂上教官出乎意料的帅啊噗和奈奈的身高差真是原版吐槽电影里冈田和奈奈身高不搭的人！

看看原作好吗！！

这个身高差不能再原版了好吗！！

堂上和郁的感情线超萌的（¯﹃¯）看完好想出去跑几圈啊啊啊！

最后劫后余生那段，堂上教官那个“还好我没有失去你”的拥抱真是矮油=￣ω￣=！

被身高差萌到啊哈哈哈！

还傲娇说是父亲对女儿的关心→_→……【堂上很想大声呼喊：“别说了！

”我已经关上了盒子，扔掉了钥匙，可是你干吗又来——干吗又来破坏它，打开它！

盒子里珍藏的宝石，时隔五年，才得知它的名字叫做“笠原郁”。

堂上回想起了过往的所有。

一旦打开盒子，就会忍不住想去触碰。

理智就会灰飞烟灭——所以，才要加以封存。

】等着电影续作