三国的星空第一部

七月看完追光的聊斋，一看片尾贴片是三国，我还有点难受，心想这么快就要做三国了？

追光的新文化系列是我很不喜欢的序列，奈何第一部长安三万里叫好又叫座，能赚到钱，我作为追光粉丝就不说什么了，商业动画公司还是得赚到钱再说。

最近一直在旅游，听到三国要上了，一回来我就买票就进场了，坐下来看到开头才发现是光线的三国。

准确说，追光的三国叫《三国第一部：争洛阳》，光线的三国叫《三国的星空第一部》。

我又赶紧去查了一下立项时间，追光是23年12月立项，光线是24年3月立项，一看就知道光线是惯犯了……追光立什么，光线就立什么，追光做什么，光线就做什么而且得先上，让观众先入为主，真贱啊……我从很久之前白蛇的时候就感慨了，光线这种手段差点让追光一蹶不振，这手段真是下作，下作得没边了……我之前看深海的时候就发誓，这辈子不看光线的院线动画电影，结果这次防不胜防还是被骗进来……光线你赔我票钱行不行啊，好看我都忍了，这玩意儿你觉得好看吗？

啊？

真是难看得没边了行吗？

37块钱我干点什么不好，鸡蛋煎饼我都能吃大好几个了！

做历史题材不厚重，还搁那嘻嘻哈哈的，你以为还是做魔丸吗？

神话可以解构，历史题材你加上这种无聊的戏说搞笑元素，你以为你在搞历史题材轻喜网剧吗？

光线你__ __不__啊？

配导陈浩也怪幽默的，配音一个比一个难听，小皇帝的台词都说不清，糊里糊涂的，给我听不会了，袁绍的配音应该也是老演员了，配这么烂，你配导难辞其咎，檀健次我都懒得骂了，跨界有什么好说的；台词写得也是真烂，大量的长难句+各种定语，这根本就不符合中国人的用语习惯，完全是西式的台词，还有各种网络用语和梗（还有大明王朝的梗）；文戏更是烂得没边了，人物塑造更是顶中顶烂中烂，你说这是曹操梦男易老师操刀的剧本那我还真挺意外的，因为完全没有写出曹操和荀彧的人格魅力，我只感觉到莫名其妙，不要再在这种历史题材里搞这种个人英雄主义了我求你了，烂，真的烂，上次这样烂到我看到一半坐在电影院里就开始写影评骂制作的还是749局，陆川啊，你真是来早了，你来晚点我可能之前都不会那么骂你了……我现在就一个诉求，就是光线能不能赶紧把这37块钱的票钱还给我，还有就是下次能不能别再贴着追光了，暗恋是一个人的兵荒马乱，看得出光线是真爱追光，什么都要复刻一下，偏偏没有一部比得过，下作，真的下作……

挺有意思，感觉会是不同年龄层都能get东西的那种曹操有只小狗麦子，好可爱，很多小孩子应该会喜欢，当时这几段剧情的时候感觉现场小朋友挺激动还有一些东汉末年一些复杂局势、玩心眼子的情节，全员拉扯试探啊！

许攸也很逗，它让我对文人的“刀子嘴”有了清晰认知哈哈哈。

星河宛转的浪漫和金戈铁马的磅礴，氛围感也很好片尾还有彩蛋，关于第二部的透露，还蛮期待的

众所周知，日本人很喜欢三国的题材，动画电影也是被日本垄断，今年是个特殊的年份。

这部聚焦曹操青壮年时期的作品，最动人的力量在于对文化根源的坚守与还原。

主创团队耗时耗力，从国内外130家博物馆、研究院的文物中汲取灵感，让东汉风貌跃然银幕：曹操的玄铁鳞甲复刻古代甲胄智慧，袁绍战袍上的“中国紫”映照两千年前的工匠技艺，就连帐中相伴的小狗“麦子”，都源自内蒙古博物院的汉代彩绘陶俑。

这种对细节的“较真”，让每一件服道化都成为历史的注脚，远比空泛的文化口号更有说服力。

影片中袁绍设宴的场景堪称神来之笔。

桌案上陈列的鱼脍、貘炙、太羹等菜品，不仅精准还原了汉代饮食风貌，更直白地印证了“生鱼片实为中国汉代传统饮食”这一史实，让“脍炙人口”的文化渊源变得可感可知。

当观众在银幕上看清那些基于洛阳博物馆白玉杯复刻的酒器、参照陕西历史博物馆藏品还原的染炉，便不难理解：这些后来在海外衍生发展的文化元素，其根脉始终深植于中华大地。

不同于其他作品对三国英雄的符号化塑造，影片在易中天的史学视角加持下，让曹操、袁绍、刘协等人物重获历史温度——青年曹操的赤诚与理想，刘协在乱世中的生存智慧，都跳出了刻板叙事的窠臼，这种对历史人物的深度解读，恰恰是文化本源的核心：三国的魅力从来不止于权谋战争，更在于中国人对英雄、理想与命运的永恒思考。

它清晰地传递出：他国对三国的喜爱是文化影响力的证明，但唯有扎根历史土壤的创作，才能真正诠释三国的精神内核。

这，正是中国的三国最深厚的底气。

个人认为不输哪吒二。

提前看了几部国庆档的影片，如果要在其中挑一部值得带着孩子，甚至全家一起观影的话，我会选《三国的星空》。

这也是为什么刚看完就在家庭群里安利的原因，它确实很适合当中小学生的三国文化启蒙。

三国英雄无数，如同漫天星斗，辉煌灿烂。

但大家提及时，多是从刘关张桃园三结义、赤壁之战火烧连营讲起，就算是讲曹操也冠以枭雄、奸雄之名，或者直接撇开政治，讲他的诗作才华。

这次由最懂曹操的易中天执笔，从另一个视角讲述三国故事、讲述“虽千万人吾往矣”的曹孟德。

而且以动画电影的方式呈现，大人小孩的接受度都更高一些。

曹操与袁绍，少时情谊，一生之敌故事从两人结伴偷香炉讲起。

俗话说，三岁看老，一件小事就能看到曹操与袁绍的性格底色，一个有点狡黠、混不吝，知道该放手时就放手，一个虚荣、猜忌、爱面子，将那句“贼在这里”记了一辈子。

当董卓擅政，洛阳被毁时，一个不忍百姓受难，决定起兵讨董，另一个私刻玉玺，打算另立天子。

那时曹操心里还是心向汉室的，坚决地“诸君北面，我自西向”。

我很喜欢袁绍宴请曹操那段，袁绍用貊炙、鱼脍、羌煮等食物暗示己方的军事实力，曹操也用豪迈大气的宴饮状态展示了自己的气度与决心。

此时两人已经分道扬镳，表面上谈笑风生，实际上暗流涌动。

心高气傲的袁绍，始终不认为曹操有半分胜算。

他总是以高位者的姿态，俯视对方，那份轻视毫不遮掩。

因此不难想象，官渡之战中两人的战力差距。

如何以弱胜强成了关键。

这是既定的历史走向，不能改变。

主创给出的方向是曹操的军事才能和谋略家素养。

他了解袁绍的性情为人，知人善用，愿意听取他人意见，扬长避短。

官渡之战真的非常精彩，有种冷兵器时代厚重锋利，恢弘大气。

骑兵步兵悍不畏死，圆阵层层相扣如铜墙铁壁，霹雳车深藏不露，火烧乌巢出其不意，“硬抗”与“巧攻”都令人惊叹。

那句“天命在我”，是稳定军心的号角，也是懂得抓住一切机会反击的大智慧。

曹操嘴上喊着“天命在我”，但他一直知道，人不能被动顺应而该主动争取。

所以当袁绍被围，已经无须多言，两人的宿命感在那一刻拉满。

屠龙少年，是否终成恶龙？

易中天说，“曹操是一个悲剧性的、不完整的理想主义者，他最后活成了自己讨厌的样子。

”电影中是用曹操与刘协这对君臣关系的变化来呈现这份复杂的。

刘协是知名“傀儡皇帝”，乱中继位，一直受制于董卓。

从他反感批奏、诚心祈雨、重回洛阳等事上可以知道，这是个早慧的、有抱负的少年。

他最大的心愿就是，保住祖宗基业，避免大汉亡于自己手中。

当他发现曹操尊奉汉室，愿意辅佐自己时，应该是欣喜、快慰的。

只不过乱世之中，人心随世事变化，曾经能同饮一壶酒的臣子，似乎渐渐远去了。

所以，有了“衣带诏”，有了君臣相疑的经典戏码。

但这样的刘协更真实可信，他比史书上的“傀儡”鲜活许多，他的无奈、哀痛、自责，清晰可见，他的犹疑、挣扎、希冀，也有了温度。

说实话，我真的很能与他共情，与那些站在断壁残垣中大声应答的百姓共情。

而曹操这个历史人物，也在这些人物与事件的碰撞中一点点丰满起来，他不再是单薄的枭雄，变得多面立体，让人又惧又疑又敬又叹。

三国的星空，绚烂璀璨，哪怕千年之后抬头再看，依旧能透过时光望见他们的风骨、志向、智慧。

我已经开始期待下一部赤壁了，到时候会迎来大家更熟悉的关羽、张飞、孙权、周瑜等风流人物。

导演你们加快点制作进度啊，别让我们等太久。

三国是中国历史上人民生活最水深火热的黑暗时代。

屯田制是剥削人民的暴政。

任何以英雄史观描绘屯田制正面意义而弱化或忽视人民被剥削的事实的编剧，都是史观有问题。

易中天要我们同情刘协，说他是一个苦命的孩子。

我们更应该同情的不是易中天口中苦命的天子，不是“可爱的奸雄”，而是那些被曹操强制屯田的流民，那些死在一次次屠城中的百姓。

三国这段黑暗时代，值得被记住的，不只是曹操、刘备、诸葛亮的权谋与功业，更有那些在战乱中挣扎求生的普通民众：他们如何躲避兵灾，如何在屯田地里谋生，如何在苛捐杂税下维持家庭 —— 这些 “无声的历史”，才是我们理解那个时代的关键，也是我们反思 “剥削与正义”“个体与时代” 的重要依据。

当一个有影响力的学者，在解读历史时有意或无意地弱化这些 “无声的历史”，本质上是在窄化历史的维度 —— 把 “多面的历史” 变成了 “单面的英雄赞歌”。

而这种窄化，会让我们失去对历史的敬畏：忘记了 “统一” 的代价是无数人的牺牲，忘记了 “制度” 的背后是无数人的苦难，最终也会忘记 “人民才是历史的真正创造者”。

普通编剧编这种东西可以宽容，这也是一种历史叙事的惯性，当做艺术作品来消遣还可以。

但一个跨界的网红教授，掌握着更大的话语权，这种史观不能宽容。

他的影响力不仅仅是局限在艺术作品，他头上的“学者、教授”标签会让孩子们更愿意相信，从而同化成他的史观。

“易中天理解的三国”已经被易中天经营成了一门生意。

易中天的史学修养并不高，他通过一些“为民发声”的言论把自己包装成了一个“有良心的意见领袖”，但是他暴论频出的史观暴露了那些只是他作为生意人博取好感的场面话。

希望朋友们不要把他当做“历史真相的传播者”，也请一定淡化他“教授、学者”的标签，在三国历史这个问题上，易中天和其他任何网文作者没有区别，甚至史观还很扭曲。

总结来说就是，把他当网红，把他的东西当消遣品，别当真。

强烈不建议任何家长带孩子去看这部电影，也不建议让孩子们看易中天对三国的片面解读。

作为一个三国故事，这个片子的角色塑造做到了真正的公平。

刘备、关羽、张飞、吕布、貂蝉、董卓、孙策、周瑜、诸葛亮，这些三国故事里的经典角色，根本不存在拉踩。

因为一个都没出场，别说建模了，连句台词都没有。

故事的核心就是曹操和袁绍、刘协，三角恋之间的感情拉扯，你可以把它当言情剧来看。

而曹操，直接成为了三国魅魔曹操，就是这个宇宙的完美圣人，超级白月光。

坏事都是别人干的，他都是好人，故事里的人不是爱他就是嫉妒他。

所有美德都是他的，已经多到要美拉德了。

2故事的开头可以概括为——《和青梅竹马分手后我决定去放纵一波》。

一上来是曹操和袁绍这一对青梅竹马一起去偷东西。

袁绍因为舍不得赃物要被抓到，关键时刻曹操大喊了一声“贼在这里”，吓的袁绍扔掉赃物，逃出生天。

结果袁绍为这一嗓子纠结了二十年。

二十年后十八路诸侯都讨董了，他还在琢磨当年那一嗓子到底是要救他还是害他。

像极了情侣闹矛盾不问就一直猜。

而曹操这个时候刚刚目睹董卓火烧洛阳掳走皇帝，一路冲回来找袁绍出兵救皇帝。

对，正片从曹操童年直接跳到了火烧洛阳。

什么曹操献刀、温酒斩华雄、三英战吕布，根本不存在的。

而袁绍就当众告诉曹操，无所谓的，我雕了个假玉玺，之后随便找个姓刘的让他当皇帝就行。

啊，这种事情可以这样大声密谋的吗？

当然，这一部的曹操是个圣人，所以他痛斥了袁绍一顿，决定自己一个人跑去追击董卓。

青梅竹马分手了属于是。

一路上，他想到诸侯联军沉迷泡酒吧打游戏，不肯为国出力，还想要造假玉玺的事。

他难受，他痛恨，他不甘，于是他决定，去救一条路边的狗。

别问我为什么，我也想知道为什么。

哦对了，这条狗，是这故事中戏份第三重的角色，你可以把它当成女三号。

那你肯定要问了，谁是女二号呢？

是袁绍。

那，谁是女一号呢？

蔡文姬？

丁夫人？

卞夫人？

不不不，站女一号那个位置的是——汉献帝。

3那边曹操追击董卓被一顿收拾，决定回家种地慢慢发展。

这边镜头切到汉献帝刘协的视角，讲他怎么被董卓当傀儡，唯一能做主的事儿就是后宫放几个痰盂。

然后镜头一切，几年之后，董卓死在了一句台词里，刘协亲政。

毕竟是动画片，我就不纠结郭汜、李傕、王允、吕布都哪里去了的问题了。

而刘协亲政后做出了一个艰难的决定：带着整个领导班子靠乞讨从长安走回洛阳。

他们向天下诸侯请求帮助，理所当然的没人理他们，于是他们走了整整一年。

这个时候，曹操做出了一个艰难的决定，他要给自己那条讨董路上捡到，已经养了五年的狗起一个名字。

别问我为什么现在才起名，也别问我这五年他都怎么称呼这条狗，我也想不明白。

在给狗起好名字后，曹操很认真的问了狗一个问题：我要不要去救皇帝？

对，整个天下的命运，就寄托在这只狗身上。

下面这部分可以概括为——《和那个人梦幻的相遇》。

当刘协带着人费劲巴拉的走到洛阳之后，迎接他们的就是带着粮食过来的曹操。

刘协被曹操感动的不能自己。

然后两人一起骑上快马，在原野上奔驰，一起看星空，一起看落日，共饮一壶酒，一起畅想拯救大汉之后的美好生活。

这个场景这么说吧，就是《还珠格格》那一套，他们红尘作伴，活的潇潇洒洒。

当然，汉献帝作为女一号位，只有这些浪漫记忆肯定是不够的。

接下来就是言情定番的误会环节。

4在一顿蒙太奇后，曹操南征北战打爆了身边所有的诸侯，顺带手在台词里干掉了吕布。

而刘协身边有一个奸臣，董承。

这个董承当年也想绑架天子，但是被曹操截胡，因此天天说曹操坏话。

说曹操滥杀无辜，不经商讨就干掉了吕布。

说曹操什么都要管，刘协只能写“可”，和被董卓控制的时候一个样。

而刘协发现，在曹操手下，自己连后宫用什么痰盂都没法自己做主了。

小人挑拨加心理阴影，让刘协写下了一份诏书：“如果曹操有不臣之心，就奉诏诛杀曹操。

”而董承很了解《不要断章取义》的精髓就是《要断章取义》，截掉了诏书的一半，变成了“奉诏诛杀曹操”，然后拿着这份诏书去找到了袁绍。

袁绍拿了诏书一看，立刻意识到这是个让白月光回心转意的好机会，于是和曹操摆了一顿火锅，向曹操介绍生鱼片的吃法。

别笑，我也不知道为什么会突然插入一段舌尖上的三国。

在饭桌上，袁绍先劝曹操和自己复合。

被曹操拒绝后，袁绍冷哼一声：好哇，你有了新人忘旧人了，你以为你家的小皇帝就很乖吗？

告诉你，他已经想背后捅你啦！

从此曹操心里就有了个疙瘩。

我们当年那么好，一起唱歌，一起喝酒，说好了一起兴复汉室，怎么现在你就想捅我了呢？

他就带着这种郁闷和袁绍打起了官渡之战。

5因为这动画完全ban掉了刘关张，所以官渡之战，关羽也没有出场。

但曹操有能丢火流星的霹雳车，所以袁绍还是打不下曹操大营，只能围困。

在一次次进攻中，曹操军士气低迷，死伤惨重，连那条跟了曹操十年的狗都在战争中没了。

曹操哭的非常伤心，就在这时，汉献帝突然来到了官渡大营。

他对曹操诉衷肠，讲理想，道歉，澄清误会。

曹操知道汉献帝并没有想杀自己，一切都是董承从中作梗，立刻原谅了汉献帝。

两人约定一起收拾袁绍，生死与共。

可能不了解历史的小伙伴不了解这个剧情有多么炸裂啊。

简单地说，在历史上，曹操杀董承的时候，顺带手把汉献帝的老婆孩子一起杀了。

如果汉献帝能半夜摸进曹操的大帐，他们的结局一定是字面意义上的互相击剑。

后面的故事，就是许攸半夜反水，曹操偷袭乌巢再偷袭袁绍大营的历史剧情。

最后因为汉献帝帮曹操守家，曹操大获全胜，打到了袁绍面前，青梅竹马再次相见。

走投无路的袁绍很认真的问了曹操最后一个问题：“你当年那一嗓子到底是想救我还是想害我？

”电影没有给出回答，但我当时脑子里就是两个字：“爱过。

”转自:半佛仙人

最近沉迷三国，于是听朋友推荐选了这部，虽然有易中天全盘操刀，但总结起来就是：小处精致，大处潦草。

小处精致看片尾字幕也懂，各种典章器具都务求真实还原，从全国各地博物馆藏中找原型建模加工，人物的服饰、发型、盔甲、攻城器械也都做到了非常不错的历史还原，最后官渡大战甚至会有战术分解和排兵布阵（当然也会有里面的云梯没有带挠钩等可能翻一下《中国古代兵器大全》就能解决的但并没有还原的细节处理）；大处潦草，是指为了将核心议题突出，故而简化甚至篡改了历史，《三国演义》虽有艺术化加工，贬曹扬刘，但总体在大方向上并未对历史趋势下的人物动机做加工(哪怕是刘表陶谦也顶多说人家做了老好人或者年迈昏聩)，而易中天老师为了替隋唐之后被奸雄化的曹操翻案，不惜让献帝跟曹操惺惺相惜，完全篡改了汉代士人集团的“君主两重论”思想对当时政治的巨大影响，反而把一个破坏政治团结的大帽子扣在了董承头上。

哪怕是艺术化处理的商业类型片，但是拿历史人物这么开玩笑却还打着给青少年上历史课的措辞，就有点那个731 了。

曹操的确是个伟大的统治者，但在“光复汉室”这件事上，他的动机显然是不单纯的，如果没有荀彧等人力荐，以及曹操希望在人才引进和政治声望上压过当时明显优于自己的袁绍等大豪族势力，刘协是不可能会善终的。

替曹操正名可以，但真的没必要把其他人一脚踩下去。

看了首映礼，今天上映又带全家人二刷了一遍。

发现了好多第一遍没有注意到的细节，易中天老师的编剧真的非常严谨，基本全剧没有一个废镜头，三国的故事线人物众多，故事线复杂，而这部提纲挈领集中着墨曹操，集中刻画了曹操、刘协、袁绍三个人物丰满的形象，深刻展示了为什么曹操能在官渡之战中以少胜多。

真不愧是易中天！

夸夸里面的器物，礼仪，着装，战略，战术，兵器，城池，场景都有据可依，视效精美，动画人物表情非常细腻，演技很棒！

战场打仗的细节也太棒了，想起了小时候超爱玩的游戏《三国群英传》，全军突击！

热血澎湃啊！

还有，最重要夸夸的是檀健次给曹操的配音，随着曹操的人物情绪和心境有不同的处理，台词功底真的非常扎实，咬字清晰，铿锵有力，低沉浑厚，太贴合建模了，有时候都让我忘记了是檀健次的配音[笑哭R]“要下战表吗”“虽千万人吾往矣”“有些事又要有人去做”“私刻玉玺，何罪？

”低音炮太带感了！

贯穿始终的两首曹操的诗词，《观沧海》《短歌行》呼应了各种不同心境下的曹操，最后一整段全篇《观沧海》呼应了“星空”的主题，“日月之行，所出其中；星汉灿烂，若出其里”这句简直热血沸腾，中华文明正如这灿烂的星空，也许这正是易老想要传达给我们的文化自信吧！

期待三国的星空第二部！

我还想听檀健次的曹操，还想看看易老如何刻画赤壁之战[哇R]最后，檀健次主演的《震耳欲聋》即将在4号正式上映，到时候还要带全家一起支持优秀的关注弱势群体的社会题材电影！

全民反诈，为正义发声！

这是我给Deepseek的提示词：写一篇关于我是一名影评人，请结合我的观点写一篇《三国的星空》的影评。

我的观点如下：一、大概二十年前（2006年），《百家讲坛》曾让易中天家喻户晓，他算得上影响力最大的三国知识科普学者，他大部分历史爱好者们分清了这段中国人“最熟悉”的历史正史与演义的区别，没想到二十年后他竟然搞出了这样一部不伦不类的作品，几乎把他二十年前所做的一切都否定了，借用章金莱老师的一句话说就是：“改编不是乱编，戏说不是胡说”。

二、不过我多少也能理解易中天这么做的原因，他可能是想用更时髦的方式让年轻人（我觉得主要是05后和10后们）接触并理解这段历史（说个我在看电影时的亲身经历，电影在放一段情节的时候画面给出了地名的字幕，一个应该是檀健次粉丝的小女孩指着字幕问身边的小伙伴汴水的汴怎么读）。

三、但我理解不了的是如果真是拍给这些小朋友看得，为什么你有些地方又搞的既严谨又抽象，比如没有马镫，但骑兵却能做出只有依靠马镫才能做出的战术动作，又比如奇袭乌巢是曹操赢得官渡之战的关键战役，但电影表现的就是强攻没有任何技术含量。

四、除了想把这段历史介绍给年轻人以外，易中天几乎完全没有考虑到这电影更多的受众应该是二十年前那批受他影响的，像我一样的历史爱好者啊，尤其是他把曹操早中期最重要的功臣之一典韦的故事都安排给了许褚和一只狗，那只狗我其实也能认可，毕竟在动画片里加小动物算是常规操作了，但许褚是个什么鬼？

在年轻人最流行的游戏王者荣耀中，典韦的全段位登场率数据因统计时间和来源不同而有所差异。

根据2024年10月8日腾讯新闻的报道，典韦在全段位的登场率高达24.9%，在顶端排位中出场率降到了14.8%。

而根据2024年10月12日cryouxi.cn的消息，典韦全段位出场率是24.7%。

至于许褚，截至2025年10月1日，王者荣耀中并没有名为“许褚”的英雄，因此无法提供其登场率数据。

你可能是将其他游戏中的角色与王者荣耀混淆了，或者是存在一些误解。

易中天你连王者荣耀都不玩，你还想拍个电影给年轻人看？

这样的话你还不如直接拍《代号鸢》给年轻人看更好。

五、我想问问易中天老师到底是怎么想的才署名了这么一坨屎的编剧和监制，如果你是被资本裹挟了，那你就眨眨眼，如果不是请告诉我理由，看我猜的对不对。

的文章，写作风格为幽默，2000字左右这是Deepseek生成的影评：

包含人工智能生成内容 本文版权归作者 eva 所有，任何形式转载请联系作者。

吃完仨国星空大概吐槽一下，本篇含致死量剧透请谨慎选择阅读。

————————我对e教授的春秋笔法的确佩服得五体投地，宣传说的“正史”向曹操，那么是正史向曹操吗那确实是的！

从讨董开始直接跳到了兴平元年然后直接建安初年，吕伯奢没拍，宛城没拍，徐州没拍，下邳没拍，刘备没拍，衣带诏杀董贵妃也没拍，就连官渡后杀许攸也没拍。

对的，全都没拍，董卓建模，没有；吕布建模，没有；张绣建模，没有；袁术，没听说过；公孙瓒，那是什么；韩遂马腾，是干啥的；江东小霸王，学习机吗？

袁绍帐下更是人才凋敝，疑似建模武将仅有高览张郃（不确定是不是），谋士只有许攸和对话里提及过的沮授。

正应了r9操曾经曰过的一句名言：“我们正缺少讨贼所必须要的，贼！

”已知剧本是e教授亲力亲为改稿52次的巨作，笔墨重点落在官渡和袁绍的纠葛，前述对曹操角色塑造有争议的地方e教授全都没拍，那都拍了些啥呢，首先我叠个甲，对于文艺作品里的改编我接受还算良好，只要人物动机符合逻辑，剧情能自圆其说，那也不是不行。

但本作……呃，我下面我简单总结一下：1.曹操小时候和袁绍偷香炉（抢新娘改编），曹操说你家有为什么要偷？

袁绍：你懂什么，偷的才好玩。

2.袁绍趴在墙上出不去曹操拽着他的手，眼看要被人抓住了，大喊一声：“贼在这里！

”二十年后讨董联盟，袁绍还在惦记：“你说当初他喊那一声是为了救我，还是要害我呢？

”后续甚至还有callback。

﹡二十年后是字幕写的，咱也不知道e教授怎么盘的时间线。

3.袁绍是讨董联盟盟主。

臧洪：？

4.袁绍在讨董联盟里已经刻好了玉玺，大大方方拿出来在其他人（包括曹操）面前展示，还承认是自己刻的。

5.袁绍不肯出兵，曹操要自己出战，并和袁绍打赌。

曹操：我要是赢了呢？

袁绍：盟主给你你当老大，可你输了呢？

曹操：我要是输了无非一死，你另立天子。

（协：？

）6.董卓派人让刘协批准种拂做光禄大夫。

刘协：谁啊？

中常侍：我也不知道。

（种拂：？

）7.打徐荣，曹操一骑当先带头冲锋，一手短兵一手握着带将旗的长枪。

然后被徐荣打晕倒地，和四表妹失散被路人救活，在此期间四表妹已经给曹操准备了衣冠冢。

（举报曹操开锁血挂徐荣精准描边）8.讨董之后直接跳到兴平元年，曹操发家史是啥也没有，取而代之的是e教授原创剧情之刘协祈雨。

刘协主动代替犯人受鞭（这是祈雨仪式），说自己才是天下最大的罪人浑身阳气很足，肯定能祈雨。

于是中常侍真鞭打了刘协，足足打了九鞭，天还真就立刻乌云密布下雨了。

9.忘说了，前面袁绍张口闭口刘协一个十岁的娃娃！

疑似高拱附身。

10.紧接着跳到兴平二年，曹操已经在许县屯田了。

旁边是一个已经士大夫打扮的荀荀老师，曹操：多亏先生屯田之计。

我本来以为本作是把枣祗蝴蝶了所以换成了荀彧，但是后面拍到刘协到许都可汗大点兵枣祗明明就名列其中啊。

11.e教授安排了钟繇、郗虑、荀攸、董昭、毛玠、满宠、程昱、枣祗跟曹操迎接刘协，片尾cast表还很贴心地放了所有人的配音，但本名单所有人的剧情到此为止，只有这一句话报菜名的出场机会。

琢磨了一下e教授的心理，是为了反衬袁营人才凋敝吗？

12.前面许攸建议袁绍迎天子，袁绍果断拒绝：﹡儿媳妇当家当的好好的，非要给自己弄个婆婆。

（怎么还在cue1566婆媳论）13.曹操在洛阳接刘协。

协：心存汉室的是！

谁！

曹操：臣！

曹操：敢问陛下当初为苍生求雨被打了几下，九下！

可才十四岁，还是个孩子啊！

14.许攸半道拦下刘协说是奉袁绍命带去邺城（前面不是拒绝了吗又答应了？

）曹操暗度陈仓和刘协各骑一匹马跑了。

俩人共饮一个酒囊，还一起在星空下并马散步。

15.钟繇建模是堪比四表妹的双开门超级壮汉，惇表妹是个文文弱弱的瘦子。

其中一个表妹的武器是双锤。

16.程昱建模看起来没有一米九，和其他人也差不多。

17.曹操把大将军让给袁绍，是许攸做的使者来许都跟曹操当面谈判的。

18.曹操：奉天子以令不臣？

不，令是令不了的，只能讨！

19.接下来剧情跳到吕布已死，吕布建模没有。

刘协觉得吕布是大汉忠臣，因为吕布之死非常震惊，给董承下了衣带诏：*“若彼不臣/奉此诏/杀曹操。

”董承把前面四个字裁掉，依诏招募人手杀曹操。

没有种辑吴硕王子服，没有马腾刘备，董承拿着衣带诏亲自去见了人在邺城的袁绍。

20.这时曹操应邀孤身到袁绍军营吃饭。

扭三阵前调情算什么。

21.袁绍反应过来了要求跟曹操共享天子。

曹操：黎阳、白马两地修建南北宫，中间以复道连接，天子五日在南五日在北，复道还要修在黄河上！

这！

才是共享！

（意思要刘协五天横跨一次河南黄河大桥？

）22.袁绍对曹操说：你供奉的那个天子有诏杀你！

董承，我亲眼见到的，在他衣带里。

23.曹操觉得自己被刘协背叛，听了袁绍的话回去抓董承，并且一口咬定诏是假的。

董承：假的？

你确定吗？

杀了我？

你敢吗？

哈哈哈哈！

于是杀了董承。

24.荀彧跟刘协说：袁绍会借着董承之死挥兵南下，废了你自己做皇帝。

袁绍于是披麻戴孝南下讨伐曹操。

25.e教授亲自配音的半仙儿看星象：“金星冲向土星，土星主德，火星跟着冲过来，方向反了，天下大乱必有一场大战。

”叽里咕噜说啥呢听不懂，意思曹操主德呗。

26.袁绍：我跟曹操相持数月，他那个天子送过粮吗。

（荀彧：？

刘协送的呗。

）27.刘协亲自到官渡前线为曹操打气，俩人大半夜双人密聊把话聊开了。

刘协：我跟你实话实说，董承那里确实有我的诏，听说你不经同意就杀了吕布，我就下诏给董承。

（还有大汉忠臣吕布看）俩人一对发现诏书内容不一样，原来刘协不是要杀曹操，而是有“若彼不臣”的前提，于是感动哭了，发誓自己要匡扶汉室。

28.曹操：这里危险我安排曹洪护送你回许都。

刘协：我留在这跟你生死与共！

29.本作最重要的就四个人，曹操、袁绍、刘协、许攸。

其他人有一个算一个全是NPC。

30.许攸投曹，曹操带人偷袭乌巢，袁绍的人攻破了曹操本营，刘协站在门口大喊：“大汉天子！

在此！

”666还有天子守国门看。

31.乌巢被烧，曹操很燃地在那喊：袁绍已败！

投降不死！

32.许攸在刘协面前劝降袁绍手下大酱，没标名字但是不出意外是张郃高览。

33.﹡前文回收。

乌巢一烧袁绍就废了，曹操带人杀进空无一人的袁绍大营和他面对面。

曹操：你什么罪？

袁绍：死罪，加起来应该夷三族。

袁绍：当初偷东西，你喊那一声贼在这里，是想救我还是想害我？

曹操：要是害你放手就行了，还用得着喊那一声吗。

34.袁绍以为自己必死无疑，但曹操放过了袁绍，带自己的人离开，还给袁绍留了一匹马。

（你们到底是来打仗的还是来调情的。

jpg）35.紧接着字幕跳到乌桓已打完，很燃地在朗诵东临碣石，over回归开头：那么要问本作是正史向曹操吗？

还真是。

是正史向袁绍吗？

呃。

是正史向许攸吗？

呃。

是正史向刘协吗？

孩子一边玩去吧。

优点的确也有，譬如文物很考据，《陌上桑》秦罗敷的插曲也很好听，曹军衣白帽子也是白袷。

另外我觉得《三国的星空》这名字不太OK，考虑到这一部官渡截止，建议改名为《大汉王朝200：曹操与刘协》。

总体评价为低成本6+作品，给6岁小孩看可以，再大一点点都不用了。

剧情方面也没有扭三有活，想看e教授乐子的可以考虑。

以上所有内容仅出自本人主观好恶评价，仅供参考🏳️