阁楼

比利时导演艾瑞克把自己08年的同名电影在美国又翻拍一遍，剧情没有太多创新，依然是帅哥美女撑场。

简单故事复杂人性，貌似五名好友的秘密小阁楼，却蕴藏着无限想象空间的背叛桥段。

究竟孰是孰非，孰胜孰败，不到最后关头，难分真相。

一般级别悬疑片。

几个中年男人的秘密之地发生了一场命案，一个女人死在了他们的阁楼里，电影前半部分挺精彩，引人入胜，可是到了后半部分就开始变味儿了，情节转折的太过用力，欢乐气氛瞬间消失了，中间的情节拖沓无力，电影的逻辑不严谨，使得最后结局烂尾了。

在印象中，比利时在电影领域始终扮演着默默无闻的角色，与时常会带来惊喜的荷兰或者北欧电影相比要落后不少。

2008年在比利时古城布鲁日拍摄的那部《杀手没有假期》虽然让观众记住了这个风光优美的城市，但终究跟比利时的电影没有半毛钱关系。

不过，其实在同一年，比利时本国出产了一部叫做《阁楼》的电影，以300多万美元的成本博到了800余万美元的票房。

虽然在好莱坞动辄上亿的数字面前似乎不值一哂，可对于比利时而言已经是一个不小的奇迹了。

《阁楼》的格局不大、人物关系并不复杂、故事本身亦无高深莫测之处，完全是依靠编导出色的节奏把控和叙事技巧，将一出关于婚外偷腥的俗套戏整成了高潮迭起的悬疑佳作。

这个故事的关键处在于五个貌合神离、臭味相投的朋友，一个虐待狂、一个偷窥狂、一个酒鬼、一个渔色高手、外加一个还算正常的婚姻危机者。

这五个人每个人都不清白、都有不可告人的软肋，而且或多或少都存在婚姻上的问题。

因此，当他们共同拥有了一间可以肆意妄为的「阁楼」时，各自的癖好与阴暗面开始一齐发酵，令人性的丑恶暴露无遗。

影片的两度反转是点睛之处。

五人组之一、渔色高手文森特被其他四个设局陷害是第一次反转，在这次反转后，看似平板一块的朋友关系被打破，之前铺垫的小细节纷纷露出水面、并一一衔接，把剧情推往高潮。

在观众以为故事行将结束时，二次反转出现，原来偷窥狂才是埋藏最深的设局者，其他三个只是被利用了而已，而这一切的起因却只是妒忌心在作祟。

最终，偷窥狂跳楼自杀，另四个人也下场惨然，正应了「自作孽不可活」的古训。

俗话说：「男人是下半身的动物」。

这句话虽带贬义，却不无道理。

从生物学角度来说，雄性动物都有着大范围传播基因的本能。

不过，人类毕竟是有理性的动物，用生物本能来做偷腥的借口是怎么也站不住脚的。

本片更有讽刺意味是，朋友间的友情居然如此不堪一击，其实想想也不奇怪，即便是道德或法律的约束也难敌人性的卑劣和复杂，更遑论影片中那般脆弱的友情了。

世间的友情大多若此，真正经得起考验的实在凤毛麟角，与其说是世风日下，不如归于人性使然。

每个人内心都有一间私密的小阁楼，里面究竟藏了些什么，那就只有自己清楚了。

文/满囤儿最近华谊兄弟的谍战大作《风声》着实很火，高群书和陈国富两位导演娴熟地运用着多种技法，让影迷被这个充满悬念的捉鬼故事吊足了胃口。

提起兴致后，我想起了之前曾经看过的另外一部炫技炫到High的密室捉鬼电影——《阁楼》（Loft）。

这是08年比利时拍的一部悬疑影片，从导演到演员没有一人熟面孔。

这部颇具游戏般顽劣精神的影片，评论家会嫌它过于卖弄，而观众则会嫌它挑战了自己的智商。

该片的成本大约320万美元，光比利时的国内票房就达到了700多万美元，可谓成绩喜人。

在口碑上本片更是让人侧目，目前的IMDb评分也达到了7.8。

可见本片在票房和口碑上实现了双赢。

就其成功的原因，还是回到了一个本源——揪人的剧本和炫目的技法。

只要道出本片的故事梗概，就足以吸引一大帮子好奇者的目光了。

“五个已婚男人合租下一间阁楼，以供他们偷情时使用。

一天，他们意外地在床上发现了一具女尸，而凶手肯定就在他们之间。

五个称兄道弟的朋友陷入了互相猜忌和怀疑的深渊。

”怎么样？

这个梗概够不够酷，够不够八卦？

这个梗概可以发展出一个低俗的B级情色片，也可以成为探讨人性的沉闷文艺片。

导演艾瑞克-范-洛依的神奇之处，就在于通过跌宕起伏的讲述，将本片的基调牢牢地钉在了悬疑类型上，却通过各种技法的信手拈来，将恶俗刺激和人性探讨给附加了进去。

这个完美的剧本在其执导下，充满了狡黠。

全片在进程中，是不断地挑战着观众的智力以及注意力的，而在谜底公布后，依然留给观众回味的余地，忍不住还要唏嘘一下道德缺陷带给人的阴暗与冰冷。

影片的结构上是一个回忆套回忆的结构。

主要的时间线有三条，一个是报警后，警察对五人的分别审问；一个是发现女尸后到报警前，五个人在阁楼内自己推理寻找真凶；一个是五人决定合租阁楼后到发现女尸前，五人分别和阁楼有关的活动（就是各种情况的“一夜情”）。

这三个时间段，第二个是第一个的回忆，第三个又是第二个中的回忆。

这种结构很像之前我写过的《再生号》里那种小说里面套小说的世界架构方式。

不过本片只有在第一次回忆的时候有时间字幕提示，其他跳跃点都不再有字幕提示了，那些看电影时注意力不集中的人可能一会儿就被绕乱脑子了。

本片在悬疑感的设置上确实是有“炫技”之嫌。

前半段，是按照顺序来介绍五人中的每一个角色的性格特点，以及他们和阁楼的初步接触，以此引出首批嫌疑对象。

这五个人的个性真是分明到一个模子一个样，一个是稳重的大叔，一个是专情的汉子，一个是话唠的顽童，一个是暴躁的瘾君子，一个是腼腆的偷窥男。

这五个人在初期的戏份完全均等，每个人都有性格上的偏激点，再加上咱对比利时演员的人气毫无概念，造成了一个完全均衡的态势，每个人的嫌疑都是均等的。

《风声》在这一点上做得就不够，苏有朋和英达的角色早早就挂了，演员人气决定角色命运是可悲的哈。

本片发展的中段，剧情突然急转直下，观众会发现前面所讲述的“真实”，不过是暗涌之上的一层遮羞布。

为了报复道德错误，人们往往会因为情绪失控而采取过激的手段。

即便是共享秘密的朋友，也无法容忍对方的道德败坏带给自己的情感伤害。

当四人决定用自己的方式来惩罚第五人的恶行时，道德过错就演变成了犯罪。

影片对人性的探讨主题骤然点亮。

影片不仅仅用利用真相的失之交臂来和观众玩“猫鼠游戏”，还用了一个极端恶的角色行径引导观众无意识间对自己的道德标准进行了审视。

本片的后段，是真正玩儿High了。

在一切尘埃都落定之后，影片竟然还能够平地惊雷。

被锁定的嫌疑人竟然发生了一个大反转，四人合作出的布局原来并不是妙手偶得，而是因为有人早就将一切策划圆满。

这也就无怪乎为什么四个人临时设计的这个局竟然能够如此天衣无缝了。

不过不同于《非常嫌疑犯》那种全盘否定，本片所谓的最后凶手，也不过是另外一个备受自我道德规范煎熬的迷茫者而已。

他之所以机关算尽，也不过是为了希望能掩盖住自己那超越道德的一丝恶念。

本片虽然没有直接对角色进行道德批判，可是却将人性的黑暗和性欲的破坏力展现了出来。

本片在初期以鲜明的人物吸引注意，中期以悬念的松紧提升紧张感，后期以残酷的动机揭示引人思考，从始至终让观众无法放松。

这种一玩就炫到High的影片，即便是包含了一些逻辑BUG，也不能阻挡观众为之叫好啊。

阁楼英文名字LOFT，在建筑领域是二层建筑的意思，在本片则成了一个隐蔽的五个男人独处，偷晴的地方，你你我我，我我她她，那个起初建造这个阁楼，并提供给所谓好朋友钥匙的设计师，却是一个不折不扣的吃窝边草的人，把四个朋友的nv人都玷污个遍，所以召开了每个人的仇恨，那个偷窥狂在阁楼安装了摄像头，把每个人的偷晴都记录下来，同时偷窥狂的青睐之人爱慕设计师，偷窥狂通过录像激怒每个人，并设计陷害设计师，但是一个遗书的细节却把偷窥狂的陷害彻底给颠覆了，医生最后发现这个细节，揪出真凶，最后真想大白。

本文首发于公众号：七号影库（Theater7）朋友之间的关系很玄妙，乍一看似乎牢不可破，但有时就像裂缝的鸡蛋，丝毫经不起推敲。

七号评分：7.27剧 情 简 介文森特（菲利普佩特斯饰）是建筑设计师，他将自己设计的一栋楼顶层阁楼部分的房间留下自用，并将房间的钥匙分给四个好友，作为偷情的场所。

文森特定下规矩，阁楼这个秘密只能五人共有，不得告诉他人，更不能让各自的妻子知道。

按照约定，今天的使用者是吕克（布鲁诺·瓦登·布鲁克饰），他一早就带着食物来到了阁楼。

开门进去后，眼前的一切让吕克惊呆了，房间里竟然有一具女尸，血浸透床单。

惊恐不已的他连忙给四人打电话，让他们速来现场。

很快，人到齐了，可是根本没人承认这件事是自己做的。

可阁楼的钥匙只有在场的五个人有，肯定有人说了谎。

于是他们开始互相指责和猜忌，渐渐的，每个人都说出了自己的秘密。

克里斯（肯·德·布沃饰）是精神科医生，他跟妻子关系一直不好，早就想要离婚。

在一次晚宴上，他认识了市长的助理安（薇儿拉·贝坦丝饰），很快对她产生了浓厚的兴趣。

两人几次交流后，克里斯就带安来阁楼上了床。

经过这次以后，他发现自己爱上了安，甚至提出要娶她，可是安却变得越来越冷淡。

为了展示诚意，克里斯将阁楼的钥匙给了她，以此证明自己只有她一个女人。

菲利普（马提亚斯·修奈尔饰）是克里斯同母异父的弟弟，因为父亲家暴，他从小就在儿童福利院住，并且养成了一些坏习惯。

虽然在不久前他娶了房产富商的女儿，但依然游手好闲，黄赌毒无一不沾。

克里斯和文森特不久前就发现他在阁楼里吸毒，虐待一个妓女。

所以发生这种事情，大家认为菲利普的嫌疑是最大的。

马尼克斯（科恩·德·格雷夫饰）平时话比较多，爱喝酒，虽然胆子不大，但在酒精的作用下也出轨过。

有次马尼克斯和文森特、吕克三人在酒吧里认识了女孩安雅和莎拉。

酒后乱性，马尼克斯跟安雅上了床，可他没想到这个安雅不是个省油的灯。

不仅一直纠缠他，还将事情捅到他妻子那，导致两人分居。

马尼克斯很爱自己的妻子，他哭着求文森特帮忙说情，夫妻关系才有了好转。

见大家都说出了自己的秘密，文森特只能承认。

这个尸体就是上次在酒吧遇见的女孩莎拉，可他依然不承认自己与莎拉的死有关……影 片 浅 析作为一部悬疑电影，《阁楼》足够吸引人，节奏虽然不快，但悬念贯穿始终，几乎从影片一开始，就不断解密，直到最后一刻，我们才得知全部真相，且导演设置了多重反转的情节，足够让观影过程高潮迭起。

影片的缺点是人物动机不足以让我们相信这个故事，就好像是先确定了结果，然后将故事套上去，为了反转而反转，有了“出人意料”，却不够“情理之中”。

比如一个男人爱上了一个女人，只是因为对方拒绝，得不到就要把她杀了，然后嫁祸给她爱的男人，我认为这样的故事不太合乎情理。

有人可能会说，这个男的就是个变态，变态做什么事情不奇怪？

没错，他可以是个变态，可我并没有感受到影片为了引出结尾而做的铺垫，真正好的反转结尾给我们的感觉应该是恍然大悟，回看电影会发现导演埋下很多伏笔，而《阁楼》给我的第一感觉是，“我去，这也行？

”

影片中所讲的故事本身并不复杂，无非就是几个好朋友共有一个偷情场所，某天这个地方发现一具赤裸女尸，谁才是凶手？

往往类似这样猜凶手的电影都有一个固定套路，就是一群人聚在一起聊自己的往事，而这段不堪回首的往事跟死者会有一定的联系。

《阁楼》也不例外，几个好朋友聊着聊着才发现，原来大家之间的关系并没有想象中的那么牢靠，因为每个人都会藏有从不与人分享的秘密。

在朋友中，文森特是仗义的形象，当朋友有困难的时候第一个就会想到他，比如马尼克斯有事就找到他帮忙，克里斯弟弟出事也是跟他一起到现场。

马尼克斯是敢说不敢做的形象，平时他话很多，可给人的感觉就是那种只敢动动嘴皮子的怂人。

克里斯是正直的形象，在文森特发钥匙的时候，只有他拒绝了，尼克是听话的形象，他给我的感觉是会陪朋友做任何事情，最重要的是不会喧宾夺主。

菲利普是年轻有为的形象，长相英俊又娶了富豪的女儿。

可我们没想到的是，这一切都只是他们的伪装，真实的他们与外表显露出来的有天壤之别，影片中已经呈现的很具体，为了避免剧透我就点到为止。

总之，我认为这部电影讲了两点，第一是好朋友间的关系，有时候它并没有我们想象的牢不可破，现实中也是，欺骗背叛比比皆是。

第二是“若要人不知，除非己莫为”，影片中提到好几次，“偷情很爽，被抓很惨”，道理浅显易懂，可总会有人抱着侥幸的心理去寻求刺激，当然这样的人一定会付出代价，因为人一旦开始犯错，就会错上加错，终有一天会败露，而到了那个时候，就再也没人相信你了，毕竟最容易欺骗的人一定是最信任你的。

世上没有不透风的墙，有的事情总有一天会败露，到那时，你才会明白没人相信的滋味。

每个man心中都有一个阁楼loft&home的概念让人迷失不要忘记在你享用阁楼的同时，会有一双眼睛会偷窥你的行为这是一部很有教育意义的片子发人深省

看完了这部比利时犯罪悬疑电影:《阁楼》，很不错，阿加莎式的高能反转悬疑剧，五个渣男一台戏，互相伤害最刺激！

比利时语有点难听以外，这部电影剧情略拖沓，但是算得上是一部优秀的拷问人性善恶的悬疑剧！

物以类聚，人以群分，五个上流社会的，狐朋狗友全部都是渣男，各有各的渣法，各有各的算计，各怀鬼胎，一个是风流老色鬼，睡尽朋友妻，妹，情妇；一个是斯文败类伪君子，脚踩两只船，还心安理得；一个是变态暴力狂，寄人篱下，身世悲惨，心灵扭曲；一个是闷骚懦弱男，存在感极低，偷尝禁果；一个是偷窥变态狂，猥琐至极，私藏偷拍兄弟出轨的现场直播片，聊以自慰！

一条人命引发的秘密大泄露，一场阴谋引发的人性大考验，有钱人真特么会玩！

影片讲述了建筑师文森在自己设计的楼房中留下了阁楼部分自用，经过一番装修，文森在好友菲利普的婚礼上把四把阁楼的钥匙派发给四位好友，以便他们五人能够在各自妻子的掌控之外有一处共用的偷情场所。

但好日子没过多久，阁楼中赫然出现了一具女尸，五人先后到场，因为种种迹象表明此事系内部所为，于是暴躁的菲利普与同父异母的精神科医师哥哥克里斯、粗枝大叶的软件工程师马尼克斯、沉闷的卢克和文森一起回忆每个人身上的可疑之处，冲突和指责不时出现，但真相仍然没有眉目。

突然其中一人药性发作倒地，原来另外四人发现了小团体中的背叛行为，为了向家人隐瞒偷情并惩戒背叛，四人将现场重新布置。

警方介入调查后，促使此案背后又一重隐情浮出水面……

导演相对细腻，编剧相对粗糙！

镜头很有感觉，故事荒诞离奇！

演员不功不过，配乐稍占便宜！

气氛营造尚可，最终不知所云！

一句话：看了白看！

tt0443231http://www.douban.com/subject/1448724/

http://axinlove.com/2009/10/loft/无趣的《Loft[阁楼]》by @xinl.ve 091025看到阁楼以为看到了花花公子类似的杂志，而在某处看到了“藏尸楼”的译名，又让人一竦。

看完电影才知道“Loft”不过是一群男人偷情用的共用公寓。

太TM荒唐，几个已婚老爷们共用一个寓所玩婚外情。

不分个周一到周五的值班表，也不怕某人今天勾兑了一个辣妹带去Loft，然后发现已经有人在里面OOXX，满腔欲火和懊恼，会不会让片中那些下半身思考的雄货抓狂。

不是鄙人对他们不敬，是导演已经撕下了他们的绅士狼皮，把丑陋分毫毕现。

一个人偷情也就罢了，反正有人唱过“莫笑我是多情种”，而一群五个人都同样龌龊肮脏，那就难得一见。

何况五个老男人都有家室，依然吃着碗里看着锅里。

一起同过班、一起扛过枪和一起嫖过娼的友情？

好到可以邀请对方成为自己的The Best Man，也分享彼此“难言”的私密，貌似五个人可以穿一条连裆裤上街。

真是两肋插刀的友情，难道不是插朋友两刀？

共富贵易，同患难难。

Loft里一具莫名女尸，让五人彼此猜忌，都急忙要撇清关系。

为了达到于己无关的目的，不惜揭对方老底，然后把以往总总的不满一次发泄。

男人的情谊如此不堪一击，观众可以感受导演一分嘲讽的动机。

一步步被曝光的无耻行径，例如偷吃窝边草，变态的偷拍和刻录影像，都进一步加深了所谓“上流社会”的黑暗面。

对绅士阶层的嘲讽，是否是导演的用意，还只是编排“密室杀人”情节发展的副产品？

我认为是后者，因为更多令人惊奇的情节，都只在追查“谁是凶手，动机是什么”之中。

非严格意义上的密室杀人，每个人却脱不了嫌疑。

观众旁观了一出出龌龊事后真相大白，迷雾的气氛未能达到《Gosford Park[高斯福特庄园]》的高度。

结局的安排同样让人啼笑皆非。

雨天、风衣客、高楼坠落和谋杀。

呼应片头的结局，然后电影结束，倒也干净利落。

现在的片尾，回归到一派温情，指望已婚老男人再继续维持与第三者的稳定关系？

狗尾续了狼尾（yi）巴，结局完全不知所云。

需要去批判，也不去表达任何复杂和崇高的意义，老老实实地表明自己的态度：老子只想讲一个精心编造的故事—-说书人的夸张似的故事，难道不行？

既没有可以提升电影层次的明确题旨，又没有纯粹玩票的勇气，使得异常用心的布局变成了生糅造作、牵强附会，为了讲一个复杂离奇的故事，而去编造剧情，太生硬。

Loft.2008.LiMiTED.720p.BluRay.x264-HDEX