横财局中局

应该叫烂片局中局！

不吐不快，为了说几句心里话特意下了个app。

刚看几分钟就看不下去了。

导演起码是50后的吧？

要么就是暴发户。

演员毫无演技，桥段老土陈旧到掉渣。

那胖女人发威扇嫖客那段快给我恶心坏了。

那分明是30年前的港片，类似《唐伯虎点秋香》里面老掉牙的风格。

模仿就算了还模仿的那么蹩脚，镜头拖沓还不断重复切换，表情动作夸张做作，自以为很搞笑吗？

你是拍给幼儿园小朋友看的吗？

冒充构思新颖，手法独特？

这特么肤浅到小白段子手都懒得用！

还有，你看那老鸨子喊:“快来捡钱啊”这一镜头！

拜托！

这是捡钱啊！

不是喊张三李四过来取快递！

面无表情，生硬至极！

还有那些个二狗子一定要教科书一样塑造成歪瓜略枣吗？

上世纪七十年代都已经用烂的套路，你还来？？

你把观众当出土文物了吧！

算了，就到这吧！

后面实在看不下去，在忙着下app上来吐槽，要不然浪费这时间上哪找平衡去！！！

还没看呢，就大喊：浓浓的烂片味道。

看到anglelababy，马上就大叫：演技尴尬。

现在看到黄圣依，马上又大叫：演技尴尬。

个个都在喷王晶是烂片导演，但我看那么多王晶的片，就是好看。

个个都在黑古天乐的是烂片之王，但是古天乐的电影没有一部是不好看的。

个个都在骂吴亦凡、鹿涵、黄子韬、angelababy、杨幂他们这些人气高的人没有演技，好像你们很懂演似的。

我看他们的作品，就是觉得自然，不尴尬。

你吹我呀！

真不知道你从哪里得到的结论说这个不懂演技那个不会演戏，怎么，你是演员导师啊？

个个都在捧王保强、黄渤演技有多高，我觉得也就那样。

只是因为他们丑，你们觉得丑也能红，一定演技高而已。

当然，王宝强和黄渤的片也很好看，并不是说他们的作品不好看，而他们的演技也不是说差，而是说也就那样。

为什么说你们装X？

因为：像《肖申克的救赎》这种极其无聊的电影，却捧成电影史上的最伟大的作品，让人无语。

像《霸王别姬》这种让人毫无观影欲望的作品，看着很容易睡着的片，却被捧为中国无法超越的作品。

拜托，你们真的懂电影？

对不起，我无法理解你们的喜好。

而陈凯歌更好的《无极》，却被你们定位为烂片。

我只是想说，你们只能接受你认为好的东西，你们认为不好的东西，就一顿喷，好像自己很懂似的，其实不是你们懂，只是你们不喜欢而已，不喜欢就说不喜欢。

不喜欢却找那么多垃圾理由来证明自己不喜欢是东西是差的，你说你不是卑鄙无耻吗？

中国电影在你们的眼中：效果好的，你们喷剧情。

剧情好的，你们喷演员演技。

演员演技好的，你们喷逻辑。

逻辑好的，你们喷五毛钱效果。

来，你们懂电影，你们来拍。

看看你能不能，拍出什么惊世之作。

我始终认为：导演、监制、编剧、演员这些人，比你们这些只会敲键盘的观众更懂电影。

看个电影，动不动就给人套上烂片的帽子。

怎么，你是电影协会的领导？

一个演员，动不动就喷人家没有演技。

怎么，你是上戏的教授还是北影的主任？

你懂演技？

此影评，不评电影，只评人。

做人要客观，你自己不喜欢就说你不喜欢，别动不动就喷人家是烂片。

别动不动就喷人家不懂演戏。

黄圣依如果不懂演技，导演是瞎的？

聂远是瞎的，都看不到，哦，就你们目光如炬能看到？

能不能带点脑子出门？

《横财局中局》将故事背景设定在1944年底抗战结束前，一架载着巨额关金券的飞机在川西深山失事 ，钞票散落，使得穷困潦倒的县城百姓一夜暴富，由此引发了一系列故事。

影片情节本可以很精彩，飞机失事、天降横财的设定足够吸睛，各方势力围绕钞票展开争夺，日军的阴谋、国民政府的搜剿、百姓的欲望，这些元素本可以构建出一个扣人心弦的故事。

比如钞票搜剿队长王怀义（聂远饰）与日军、土匪玩起的钞票游戏，牛二瓜意外成为抗日英雄等情节，都有深挖的潜力。

但可惜的是，影片采用了复杂的叙事结构，多条时间线来回穿插，过去与现在频繁切换，一会儿是王怀义带着达吉的骨灰回故乡，一会儿又是抗战时期的钞票搜剿。

这种叙事方式不仅没有增强影片的悬疑感，反而让故事变得混乱不堪，观众很难理清剧情脉络，观影体验大打折扣。

在人物塑造方面，影片的表现也不尽如人意。

黄圣依饰演的江燕燕身份复杂，是关东军间谍、国民党特工和延安卧底，如此复杂的身份设定却没有得到充分的刻画，人物形象十分模糊。

聂远饰演的王怀义还算有亮点，将队长的果断和智慧展现了出来，但其他配角就显得过于单薄，像那个看到一堆钞票竟然在画画的画家，行为举止让人摸不着头脑，完全是为了存在而存在，没有对剧情起到实质性的推动作用。

从电影类型来看，影片定位为喜剧、悬疑，但喜剧元素尴尬生硬，悬疑感又被混乱的叙事所掩盖。

局长和助手夸张的表情不但没有制造出喜剧效果，反而让人觉得尴尬。

而悬疑方面，由于情节的混乱，观众很难产生探究真相的欲望。

《横财局中局》有一个不错的故事框架，但在叙事和人物塑造上存在严重问题。

导演想要表达的东西太多，反而失去了重点，导致影片口碑不佳。

如果能够简化叙事结构，深入刻画人物，或许能让这部电影更上一层楼 。

1944年底，一批俗称金圆券的巨额钞票从天而降，铺满了川西深山的古老县城，穷困潦倒的人们一夜间变成了腰缠万贯的富人，各种纷繁交织的明暗势力让贪婪、狡诈、欺骗、欲望和希望、救赎、国运、大义如困兽般破笼而出。

天降钞票的奇葩事件引出了大街小巷如雨后春笋般出现的无数战争广告--日本仁丹广告，广告上的老头胡须里，居然暗藏着一种植入式商业品牌的战争杀机。

同时，未捡到钞票的财主舵爷们不甘心错失发财机会，以偷梁换柱的手法印制假钞欺骗政府，却被政府外加阴钱冥币作为厚礼，借花献佛赠给了滇西战场的瞎眼日军--一个从战场死人堆里扒出来、发誓要完成金融财务任务的出纳兼会计。

钞票搜剿队长王怀义（聂远饰）和日军土匪玩起了猫捉老鼠的钞票游戏，却让智障的牛二瓜一不小心变成了抗日英雄。

整日鬼鬼祟祟、行踪飘忽不定的搜剿队长助理江燕燕（黄圣依饰），却在利用关东军间谍、国民党特工和延安卧底的三重身份为钞票搜缴工作保驾护航。

在国难当头、民族危机的关键时刻，横财滚滚、生意火爆的妓院也从绞肉机战场变成了抗日战场。

一心想让政府为妓院投资搞扩建的鸨二娘终于从钞票搜剿事件中觉悟了，带领红粉队伍投入到了抗战的洪流中。

《横财局中局》是一部口碑呈现两极分化的电影，以下是一些常见的评价观点： 正面评价 - 立意深刻：以抗日战争为背景，通过讲述小县城的人们团结一致搜集转移关金券的故事，展现了在战乱时期人性中的忠诚与爱国情怀，传递了在逆境中人们所作出的选择和牺牲的主题，有一定的教育意义。

- 角色刻画鲜明：各个角色都有其独特的背景和动机，如主角在面对道德选择时的挣扎，反派角色的阴险狡诈，以及众多小人物角色为影片增添了层次感。

负面评价 - 叙事混乱：采用多线叙事和复杂的闪回结构，但导演的叙事和剪辑功力不足，导致时间线混乱，让观众看得云里雾里，难以理解故事的发展脉络。

- 剧情漏洞明显：例如飞机坠毁后关金券还能完整撒到县城，以及一些情节的发展不符合逻辑，影响了观众的观影体验。

- 喜剧元素生硬：影片定位为喜剧、悬疑，但喜剧元素表现不佳，角色的夸张表演和一些情节设置显得尴尬，无法让观众感受到喜剧效果。

- 演技遭质疑：部分演员的表演被认为不够出色，如黄圣依的角色塑造和演技受到一些观众的诟病。

总体而言，《横财局中局》虽有一定的立意和亮点，但由于在叙事、剧情等方面存在较大问题，导致其口碑不佳，未能获得观众的广泛认可。

这部电影，还不如抗日神剧，人家神剧虽然神话了抗日英雄，但最起码人家手撕鬼子，撕的大快人心。

这部电影呢，看着郁闷，没看到什么出彩的地方不说，漏洞一查一大把。

一、鬼子去抢钞票，竟然专门派个懂金融的去。

靠，抢钞票，靠的是武力，靠得是指挥能力，和金融有毛关系？

二、既然钞票烧成灰就行，为什么还要费那么大劲，非要印出来假钞，然后再烧毁呢？

三、仁丹的广告，胡子解释成往哪翘，那边路不通，傻啊，镜头里面明目都是死胡同。

四、小日本抢钱时，都不查验一下吗？

五、这批钞票这么重要，国民党就一个飞机运送，出事后就三个人去追查，看来从一开始大家都没当回事啊，除了日本人。

《横财局中局》制作公司紧急再提示 由于该片叙事结构采用了复杂烧脑的诺兰式升级版结构，导致许多观众无法看懂该片，现给予详解，方便大家顺畅观影。

若按时间顺序，可分为四段。

分别冠以D段，C段，B段，A段。

影片从D段开讲。

在D段中，老年江燕燕（黄圣依饰）用光盘讲述了C段，B段，A段的故事。

在C段中，关老爷（王全有饰）用夜读笔记本的方式及自己的主观回忆，讲述了B段，A段的故事。

在B段中，搜剿队长王怀义（聂远饰）用阅览画册的形式及自己的主观回忆讲述了A段的故事，同时，又写了一本笔记本，在C段中，将这本笔记本赠送给了关老爷。

在A段中，才是影片故事的主线，即金圆券的全部故事。

本片是通过D线，C线，B线的各种形式的第一人称和第三人称的回忆和情景再现，将A线里的故事呈现给了观众。

因此，可以总结为：主线的故事呈现（即A线）是通过三个道具（光盘、画册、笔记本）及三个人物（江燕燕、关老爷、王怀义）所形成的共计两条第一人称闪回线和三条第三人称闪回线来完成的。

（注：角色的主观回忆为第一人称闪回线，角色通过使用道具呈现出的情景再现为第三人称闪回线。

） 第一段，（简称A段）：1944年底抗战结束前，讲述了飞机失事，西岭县百姓与敌人斗智斗勇，终将关金券成功运出西岭县。

第二段（简称B段）：1945年底抗战胜利后，搜剿队长（聂远饰）从重庆远赴云南，埋葬达吉骨灰和寻找牛二瓜骨灰未果，辞别彝族老乡，向四川西岭县进发。

第三段（简称C段）：1946年初，搜剿队长（聂远饰）从云南再次返回到达西岭县后，赠送给关老爷一本笔记本，关老爷连夜阅读笔记本直到天亮后并给牛二瓜正式下葬。

第四段（简称D段）：2014年，老年的江燕燕（黄圣依饰）收到了影片《横财局中局》的光盘，并在观影时因激动引发心脏病送院治疗，时空开始倒转回1944年运钞飞机撞山失事。

以上四段收尾相连，形成了一个时空发展的闭环结构。

推荐指数：🌟（满分五星）《横财局中局》故事背景在民国时期的一起在成都西北宝顶山飞机失事事件，这事件在国内已被多次拍成电视剧，例如《王保长新篇》，这次把事件拍成电影的尝试未能看到有新的突破，或许故事背景的局限性，感觉更像一部电视剧。

影片介绍故事类型：喜剧、悬疑1、感觉这种题材不太适合喜剧元素，而且片中也没有体现出有喜剧成分，唯独局长、与局长的助手的表情过于夸张看起来挺尴尬，另外在百姓家征用冥币这样的举动也未免过于张扬，这样敌方间谍不就全知道了？

2、影片故事感觉不到悬疑，非线性叙事并用过多闪回，也许事情发生时间相隔太近，导致运用闪回手法不明显达不到效果，反倒给观众一种混乱感。

值得学习的是拍摄这主题的勇气，也能广泛传播当年抗日战争的往事，让新生代观众不忘国耻。

在抗日战争时期的川西小镇，一笔意外之财像投入静水的巨石，激起了人性最深处的贪婪涟漪。

陈建勇执导的《横财局中局》，用多线叙事和黑色幽默，讲述了一个关于金钱、欺骗与道德选择的故事。

影片最精彩的地方，在于它展现了各色人物围绕假钞案展开的尔虞我诈。

当空袭警报员老赵（黄圣依饰）和会计小王（聂远饰）意外获得装满"关金券"的箱子时，那种从天而降的财富不仅改变了他们的命运，更如同一面照妖镜，映照出战时社会的众生相。

从政府官员到地痞流氓，从银行职员到普通百姓，每个人都在这场金钱游戏中扮演着自以为聪明的角色，却不知自己也是别人局中的棋子。

这种层层嵌套的骗局结构，既制造了悬疑效果，又暗喻了战争时期的价值混乱。

导演用极具年代感的画面，再现了抗战时期大后方的独特氛围。

从昏暗的防空洞到嘈杂的茶馆，从官僚气息浓厚的政府办公室到鱼龙混杂的黑市，每一个场景都充满了战时特有的紧张与荒诞。

那些快速剪辑的段落，如不同人物对同一事件的自说自话、真假钞票的频繁调包，都极大地增强了影片的戏剧性和喜剧效果。

而对"关金券"这一历史细节的运用，则增加了故事的真实质感。

影片最深刻的地方，在于它揭示了金钱对人性的异化。

当老赵最终发现所谓的"横财"不过是一场精心设计的骗局时，那种幻灭不仅是对个人贪念的惩罚，更是对战时期望不劳而获心态的讽刺。

而小王在金钱诱惑下逐渐显露的真面目，则展现了普通人面对巨额财富时的道德困境。

影片结尾处，真钞变冥币的超现实处理，既是对贪婪者的警醒，也是对那个特殊年代的荒诞注解。

《横财局中局》最终告诉我们，在欲望的迷宫中，真正的"局"不在外面，而在每个人心里。

老赵的故事提醒我们，当所有人都想设局算计别人时，最终可能谁都逃不出这个更大的时代困局。

这部充满黑色幽默的战争寓言，用它的方式告诉我们：有些横财不是机遇，而是考验；不是出路，而是更深的迷宫。

《横财局中局》以抗日战争时期为背景，讲述了一个充满荒诞与悬疑色彩的故事。

1944年底，一批巨额钞票如天外来客，铺满川西深山的古老县城，让穷困百姓一夜暴富，可也引来了各方明暗势力的角逐 ，一场围绕着钞票展开的“局中局”就此拉开帷幕。

影片的叙事结构独具匠心，采用了复杂的多线叙事，通过老年江燕燕用光盘讲述、关老爷夜读笔记本回忆、王怀义阅览画册回忆等方式，将故事的不同片段层层嵌套，形成了一个时空发展的闭环结构。

这种叙事方式虽具创新性，但也颇具挑战，对于部分观众而言，可能会觉得时间线较为混乱，影响对故事的理解。

在人物塑造方面，角色鲜明且立体。

聂远饰演的钞票搜剿队长王怀义，与日军土匪展开了一场紧张刺激的“猫鼠游戏”，展现出智慧与果敢；黄圣依饰演的搜剿队长助理江燕燕，有着关东军间谍、国民党特工和延安卧底的三重神秘身份，为影片增添了不少悬念。

此外，片中的配角们也十分出彩，像一心扩建妓院的鸨二娘，最终在国难当头之际，带领红粉队伍投身抗战，人物的转变自然流畅，体现出人性在战争中的觉醒。

从视觉和听觉效果来看，电影也可圈可点。

战斗场景紧张刺激，特效运用恰到好处，将观众带入那个战火纷飞的年代；音效方面，背景音乐与剧情紧密贴合，进一步增强了影片的氛围感和代入感。

《横财局中局》将黑色幽默、悬疑、抗战等多种元素巧妙融合，以独特的视角展现了战争时期人性的复杂和多面，尽管叙事结构可能会让部分观众觉得烧脑，但也不失为一部值得品味的影片。